百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 1 月 22 日亚洲杯中国 0:2 澳大利亚的比赛? 第1页

  

user avatar   tian-geng-su 网友的相关建议: 
      

评价是佩兰是个好教练,他敢去赌,用场面的丑陋赌那百分之一的胜算,虽然他赌输了。

我发现无论知乎上还是其他体育论坛上都冒出来许多质疑佩兰的人。说佩兰战术有误,用人不当,才导致了场面的被动和比赛的失利。

其实佩兰的战术意图很简单,澳大利亚全方面强于国足,作为弱者,唯一的胜算就是防守反击,如同怀揣匕首抱头挨打的人,只要打人者有一丝松懈即可反身一击,夺他性命。但可惜,刚被韩国插了一刀的澳大利亚直接提着砍刀来了。佩兰本身没有错,他的战术很大几率会被吊打,但也有机会以弱胜强。他赌的就是这个。

那些质疑佩兰和国足的人想必是生活在童话世界。童话里只要努力就可以以弱胜强,童话里的失败总是因为自几不够努力。他们的世界接受不了“对方就是比你强”这样简单的逻辑。他们愤怒的想找出个人来为失败埋单,却不敢正视与对手实力的巨大差距;他们宁肯一遍一遍的暗示自己:我们其实并不比别人差,只是指挥不利而已。也不愿去称赞那些与远比自己强大的敌人血拼到底的勇士。

想来也可笑国足积贫积弱了这么多年,甚至一度沦落到了被泰国虐杀的地步。连打缅甸越南都没有把握占到上风。靠着最好成绩的小组第三的身份侥幸挤进了亚洲杯决赛圈。就是这样一支球队,仅靠换一个教练,换几名球员,他们就理所应当要打赢亚洲一流的东道主澳大利亚?

这么看来佩兰确实错了,他错就错在打一开始就不应该给这些生活在童话中的人以希望。国足沉沦的时候他们认为国足是烂泥扶不上墙,14亿人选不出11个会踢球的。可他们不知道,现实却是我们从几千个球员里选出11个人来去和别的国家几百万球员里选出来的人去对抗。而当佩兰带领这一帮无可失去的热血汉子背水一战并连战连捷的时候,童话里的人却跳出来说你们本就该是这个水平,还不快去干掉日韩伊奥,拿个冠军回来玩玩。

我感谢佩兰,感谢每一个挥洒汗水的球员。如果你们败我希望就这样败,败的明明白白心服口服,如果你们要胜,我希望是因为你们比别人更强大。世预赛等着你们。加油。



_____________分割线_____________

最后补充一下,我前文所说的人是把失败的责任一味归结到到佩兰头上,而看不到实力差距的人,对从战术层面讨论比赛得失的球迷并无冒犯之意。至于大家提到的换人的时机和人选的问题,我觉得没有什么可质疑的,每一个选择都有他的合理性,假如于海上场后进球了呢?佩兰是不是又被封神?又假如换了蒿俊闵结果效果更不好呢?会不会又有人质疑佩兰为啥要派速度身体都没优势的蒿俊闵上场呢?在结果已定的前提下,通过假设来质疑决策是没有意义的。




  

相关话题

  为什么只有「中国威胁论」却不见「印度,巴西威胁论」? 
  19-20 赛季欧冠 1/8 决赛首回合多特蒙德 2:1 巴黎圣日耳曼,如何评价这场比赛? 
  为何中国大多数人退休后没什么爱好? 
  外交部回应「美星链卫星今年两次接近中国空间站」,称「美国此举是典型的双重标准」,透露了哪些信息? 
  铲球是业余球场上必备的技能吗? 
  李铁正式出任中国男足主帅,你看好他的前景吗? 
  如果中国足球归化18岁以下的年轻球员可行么? 
  古代儒家坚持夷夏之辨,是对还是错? 
  从纯学术角度上考虑,台湾有没有所谓“主权”? 
  中国足球和篮球二十年内是否可以崛起,达到世界一流水平? 

前一个讨论
你为什么会喜欢曼联?
下一个讨论
你眼中的印度是怎样的?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利