中国综合国力会超过美国吗？为什么？ 第1页

一切经济活动的根本是人

少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由。这句话不是今天的某个大佬说的，这句话是100年前的革命党说的。

所以说，诸位青少年照照镜子。

如果觉得自己是天生滞纳畜生，肮脏下贱，只配做下等人类，自己和自己的同类绝无可能超过美国人的三分之一的能力。那么你就可以得到结论，中国综合国力超不过美国。

如果诸位像60年前钱学森一样，觉得镜子里的自己一样也是两个眼睛一张嘴。美国人能做出来的东西我们也能做出来，做的还要比美国人好。如果你认为你的能力，你的才华，你的智慧，你的体格，都完全不会输给美国人。就算这辈子输给美国人了，也是因为天时地利，出身太穷，没有机会，你的下一代一定会受最严格的教育，最激烈的洗礼，最残酷的试炼，他们一定各个都是登峰造极的高手的话。。。那么综合国力为什么超不过美国呢？

同志们，如果你们觉得自己也是人，是完全不输给美国人，甚至是更优秀的人的话。那么中国的国力就天生应该等于四个美国啊。我们应该有21个航母战斗群。1000个海外军事基地。上交所的成交量应该在每天2W亿。全世界学生挤破头要来参加高考和HSK，为了一个济南大学的名额挤破头，北清那是妄想，祖坟八辈子冒了青烟天生的文曲星下凡才能考上的。

为什么不敢想呢，你照照镜子，是不是因为你内心深处，其实还是个跪着的贱畜呢。

难。我们可以从地缘政治，资源，和人三个方面来分析。

首先我们来看两国各自的地缘政治。

中国有14个陆地邻国。有陆地领土纠纷并且发生过战争的国家有三个：印度，越南，前苏联。

尚未解决陆地领土纠纷的两个：印度，不丹。

隔海相望的国家有6个：韩国，日本，菲律宾，马来西亚，文莱，印度尼西亚。

以上六个隔海相望的国家全部有领土领海纠纷：和韩国的苏岩礁和东海专属经济区，和日本的钓鱼岛和东海专属经济区，和菲律宾，文莱，马来西亚，印尼的南海和南海诸岛。

邻国中拥有核武器的国家四个：俄罗斯，印度，巴基斯坦，朝鲜。

周边容易产生战争甚至核战争的热点地区两个：朝鲜半岛，克什米尔。

周围地区性强国三个：俄罗斯，日本，印度。

周围受恐怖主义威胁，并可能向中国外流恐怖分子的邻国四个：阿富汗，吉尔吉斯坦，塔吉克斯坦，巴基斯坦。

国内：台湾尚未收回，国内还有两个自治区一直不安定。

国内穆斯林数量：3000万。

再看海洋：东出太平洋有围剿中国的岛链。南下南海周边有一堆有领土领海纠纷的小国。跟中东，非洲，欧洲做生意要经过印度控制的势力范围印度洋，更别提对中国非常重要却也最容易被别人封锁的马六甲海峡。

我们再看看美国。

美国本土邻国：加拿大，墨西哥。

领土领海纠纷：无。

周围强国：无。

周围核武器国家：无。

周围可能产生战争的热点地区：无。

周围伊斯兰国家：无

尚未收回的国土：无

容易被别国封锁的航道：无

国内闹独立的地区：无

国内穆斯林数量：三百多万。

本土（不算阿拉斯加，夏威夷，波罗黎各）隔海相望的国家只有加勒比几个不成气候的小国。

东边是毫无阻拦的大西洋，沟通欧洲非洲和南美。西边一眼望不到边太平洋连接整个亚太。

周围一个能对美国造成威胁的国家都没有。所以保卫本土都不用陆军而是国民警卫队。保护领海的也不是海军而是海岸警卫队。唯一能对美国本土造成威胁的只有冬季的寒流还有夏季的大西洋飓风。

在地缘政治上中国完全无法和美国相比。不仅是中国，世界上没有任何一个国家的地缘政治可以跟美国相比。美国的地缘政治优势实在是太大了。

地缘政治是天生的，无解的。我们一不能跟美国进行国土互换，二不能把中国整体挖起来飘到太平洋里远离目前的邻居。我们只能努力发展自己，扩充我们的国防，提高我们的综合国力，让周围的国家不敢打我们的主意。

如果非要改善一下我们的地缘政治劣势的话，进攻缅甸是不错的选择。可以以拯救罗兴亚人为由进攻缅甸，从南到北实际占领它一块土地，打通印度洋的出海口。

我们再比较两国资源的潜力。

中国国土面积超过美国，但仅仅比较国土面积没有意义，我们要看国土上产出了什么。

土地上有价值的东西就是两种：资源和耕地。

先说耕地。美国耕地面积世界第一，达到了26亿亩，并且它们的土地绝大部分处于适宜耕种的平原，只有少部分属于荒漠。而中国十几年前的调查结果是21亿亩，但最近几年有报道说事实上中国已经突破了18亿亩耕地红线。减少的土地基本用在了城市化建设和工业生产，搞城市化需要用到土地无可厚非。但令人心疼的是这减少的部分几乎全都是适合耕种的平原优质耕地。剩下的18亿亩有一半属于西部难以耕种产出率又低的丘陵山地的梯田和西北的干旱农田。耕地面积和质量全面落后于美国。

美国是大农场式作业，中国是小农经济，美国农民加起来300万，中国农民接近9亿。美国以26亿亩的优质土地轻松养活3.2亿人口并大量向外出口粮食。目前美国是世界第一大粮食出口国。中国18亿亩耕地早已无法养活14亿人民，目前是世界第一大粮食进口国。尤其大豆，小麦缺口特别大。大米勉强够用。中国唯一产量过剩的只有玉米。中国几乎每隔一段时间都会讨论土豆口粮化的问题。为什么要讨论把土豆纳入口粮？粮食无法自给自足啊。而土豆产量高，且对土质要求低，最适合作为替代口粮。讨论土豆口粮化，实在是粮食安全战略下的逼不得已。

当然在科学技术的面前，桑海可以变沧田，荒漠可以变平原。以色列不就是在沙漠里弄起了滴灌技术，不但自己实现了自给自足还出口海外嘛。事在人为，以色列可以，中国自然也可以。中国的西北有广阔的荒漠，只有能解决水的问题，耕地面积再翻上一翻完全没问题。但是既然中国可以，那美国肯定更可以。所以在农业和耕地这方面中国不如美国，潜力也不如美国。但用科学技术可以减少和美国的差距。我们搞过南水北调，搞过西气东输，搞过西电东送，这些都是利国利民的大工程。接下来我觉得我们可以搞南水西调，解决西北的缺水问题，向沙漠要耕地。

我们再看资源。

资源太多，我们只分析三个具有代表性的东西：煤炭，石油，天然气。

煤炭，美国2300亿吨，世界第一。中国1100亿吨。美国是中国的两倍。石油储量，美国290亿桶，中国250亿吨。美国石油储量略超过中国。天然气（包括页岩气）储量，美国世界第五，中国第十一。美国的页岩气已经进入批量开采阶段，美国也因此从一个能源进口国变成能源自给自足国。2018年美国的石油（包括页岩气）产量已经超过俄罗斯和沙特，成为世界第一产油国。国际能源署预测到2024年美国将取代沙特成为世界第一石油出口国。而中国是纯石油进口国，石油自给自足率非常低，只有不到30％，严重依赖进口。

当然如果中国的页岩气也能像美国那样开采的话也能解决能源供给问题。问题是中国的页岩气主要分布在地质复杂人口较多的四川重庆地区。开采难度大，容易产生的地质问题比较多。前段时间荣县就因为连续的地震而停止了页岩气的开采。而美国的页岩气主要分布在人口较少的西部，无论是开采成本还是代价都比中国小的多。

像其他的自然资源美国基本也都比中国多。我们经常说我们国家地大物博。相对于小的国家这句话肯定是没错的，但跟面积大的国家相比我国的资源储量并不算多。我们唯一储量绝对超过美国的只有稀土。前些年因为乱采滥挖不仅造成了巨大的浪费还造成了环境污染，实在是可惜。以后应该好好保护利用，这是我们唯一储量绝对占优还值钱的东西。

能源短缺不仅会制约我们的经济发展还会在政治博弈中受制于人。试想，如果真如世界能源署预测的那样，美国在2024年成为世界第一大石油出口国。到时候它随便调高或者降低自己的石油出口价格，就可以轻易影响国际油价，进而对中国经济发展和生产生活产生巨大的影响。

所以在能源这件事上我们得尽早未雨绸缪。页岩气肯定还得想办法继续开采，不能因为影响地质稳定而因噎废食。美国页岩气开采规模更大，到目前为止还没听说引起地质不稳定。是不是我们的开采技术还有需要改进的地方。除页岩气外，在其他替代能源的利用上还要再加把劲。比如水电，风电，核能，光伏等。水电已经饱和了，过度的开发水电会造成环境破坏。核能使用起来太危险。风能和太阳能安全且潜力巨大。中国西部有广阔荒地，发展太阳能和风能不错。

矿产资源不够用，除了向外国购买外还可以对蒙古国实施经济封锁，用不战而屈人之兵的方式逼迫其重新加入中国。一旦重新加入我国将极大的改善资源缺乏的问题。

我们再来看人。

中国14亿人口，美国3.2亿。但决定一个国家未来的是人才数量和质量而不是人口总量。我们来比较一下中美之间的人才数量和质量。

大学生普及率，美国35％，中国8.6％，其中本科只有4.6％。当然因为我们人口总量大，大学生数量还是达到了1.2亿，而美国是1.1亿。中国稍微占优。

但数量并不等同于质量。我们无法一一比较到底是中国的1.2亿大学生厉害还是美国的1.1亿强。我们可以比较大学质量，间接推导出人才质量的优劣。

世界大学前十名有8个属于美国（前三全部是美国）。前一百名中占48所，前一千名占700多所。中国排名最高的是清华，世界第十七（有争议，有的机构给清华的排名连前世界五十都没进）。前一百名除了清华还有北大等六所（也有争议，有的排名里只有清华和北大两所），但排名普遍偏后。好的大学自然能培养出好的人才。更何况我们的人才中还有不少像翟天临一样的人。中国在人才质量上不如美国，这点应该没有任何疑问。

美国不仅培养人才数量巨大，吸引人才数量同样非常的可观。印度理工学院培养的人才质量在全世界都是前列的，在世界理工科大学排名仅次于美国麻省理工和哈佛，排世界第三。但是每年70％的毕业生会前往美国发展（硅谷科技公司很多高管甚至总裁都是印度人）。而中国本身自己培养人才就有限，外国人才吸引不进来，中国自己的顶尖人才还不断地往外流，这点非常堪忧。比如每年有大量的清华毕业生会前往美国发展，光是硅谷就有一万多清华毕业生。

我们说科学技术是第一生产力。科学技术的竞争又是人才的竞争。美国无论是高校的质量，还是培养的人才吸引人才的数量，以及人才的质量都全面超过中国。我认为在一百年之内，中国的教育质量都无法赶超美国。但只要努力，差距肯定会缩小。以前前一百名大学里从来没有中国的高校，现在不仅有了而且排名还在逐步靠前，数量也在逐渐增多。

我认为我们目前的教育体系急需改革。九年义务教育远远不够，应该增加到十二年。我们目前的国力已经足够支持搞十二年义务教育。高考取消文理科划分，所有高中生全部学习理科，文科类内容全部降为选考内容，只要及格就行，不计入高考总分。彻底取消中专类技校，增加高职数量。高校增加理科的数量，增加理科人才的培养。我认为中国理科生的数量太少，根本不够用，应该提高到90％，文科性的人才每年培养10％就足够了。

目前的中国基本上还是主要靠国内培养输送人才，而美国是吸引全世界的人才。从14亿人中选人才自然无法和75亿人中选人才相提并论。所以我们也应该想办法吸引人才。除了高薪外，对于顶级的人才是不是还可以考虑开放国籍，或者承认双重国籍。

我们再看看人口潜力。人口潜力看两个指数：出生率和年龄中位数。

中国生育率不到1.6，美国2.05。中国生育率低于美国。我们以前常把过多的人口视为负担，现在也逐渐改变看法了。事实上人口才是最大的资源，要不怎么会有人口红利这一说。中国虽然人口总量仍然远高于美国，但从目前的生育率来看未来的中国人口形势不太乐观。中国的目前的出生率已经低到了无法维持世代更替的水平（超过2.1）。美国似乎也没达到时代更替的水平，但美国是个移民国家，每年合法的加上非法的，有大量的人口移民美国。

中国人口年龄中位数37岁，美国38岁。中国稍微好过美国。但因为计划生育人的生育观念转变等因素，中国人口老龄化发展的特别快。根据联合国预测，到2050年中国的人口年龄中位数将达到49岁，仅次于日本和韩国，排名世界第三。而那时的美国只稍微增加到39岁。中国要不了多久就会步入重度老龄化的社会，而那个时候中国还没成为发达国家。届时将面临未富先老的局面，想迈入发达国家行列就更难了。

我认为年轻人减少人口老龄化要比地缘政治差资源不足更加的危险。人都没有了，满眼看去全是老头老太太，就是有再好的地理位置再多的资源又有什么用？

所以我们应该立即放开生育，并且鼓励生育。在其他资源无法或者很难增加的情况下要增加容易增加的人力资源。如果老龄化不可避免，我们也要尽量的让它推迟到来。至少得成为发达国家了才能步入老龄化。否则就不可能迈过中等收入国家陷阱。

从以上三点来看，我认为中国在相当长的一段时间内综合国力都不可能超过美国。当然仅仅分析比较以上三点是不准确的。影响一个国家综合国力提高的还有很多因素。比如制度，文化，以及不可预知的国运等因素。但这些问题无法细说，说了估计得被封号。虽然在短时间内无法看到超越美国的希望，但只要我们努力，一定能逐渐缩小和美国的差距。时间往后退三十年，谁能想到几十年后的中国会成为世界第二大经济体。时间往后退五十年，有谁能想到中国也可以把宇航员送上天。时间往后退一百年，谁能想到未来的中国能赶英超法，在国际事务上和美国掰手腕。所有的想不到，今天都发生了。这不是神创造的奇迹，而是出自我们所有中国人共同的努力。

我常挂在嘴边四个字：“事在人为”。人家能做到，我们也能做到。东亚的韩国日本已经是发达国家。同是华人占主体的新加坡和中国台湾早已证明了我们华人并不比别人差。只要我们尽可能多的培养人才，打通制约人才发挥才能的不利因素，继续坚持经济建设为中心不动摇，坚持改革开放，在适当的时候参照希腊和土耳其曾经的做法和印度尼西亚来次人口互换。世界第一，未来可期。

我觉得，幸福感才是综合国力。印度的粮食产量会超过丹麦吗？一定已经超过了。但是，印度农民的幸福感，跟丹麦农民，实在差太远了。那么可能有人说，各人对“幸福感”的定义可能也不同，怎么比较？其实很好比：A国人跑到B国赖着不走了，说明B国比A国幸福。当某年，A国的GDP可能超过B国，但A国人还往B国跑，这就说明“综合国力”不仅仅是GDP。

能，而且一定能！

中国，从来不是一个平庸的国家。

人类6000多年文明史，出现了很多伟大的国家，除了中国，还包括（但不限于）埃及，赫梯，亚述，雅典，斯巴达，波斯，马其顿，罗马，拜占庭，阿拉伯，花剌子模，蒙古帝国，奥斯曼，帖木儿，莫卧尔，葡萄牙，西班牙，法兰西，德意志，大英帝国，当然，还有今天的美利坚。

以上所列国家中的多数（注意是多数不是全部！）都曾是世界上最强或者并列最强的国家，但是，它们就好像流星一般，撕破夜空，却很快归于尘土。

短则十几年，多则3个世纪，它们不但不再是世界最强，反而威风扫地，任人宰割。

除了中国！

在中国5000年的历史（2017年12月良渚文明已经得到国际承认）中，它不可能一直是世界最强的国家，但是，它是唯一一个从“世界第一强国”的位置上被赶下来然后再次坐上去的国家！

中国人，建立了人类文明史上第一个超级大国——汉帝国。公元3世纪，汉帝国内乱并最终覆灭，中国被罗马帝国超越。

但，还没完！公元7世纪，大隋帝国和它的继承者唐帝国再一次成为世界上最发达强盛的国家，西罗马的坟头草，已经一人多高……终于变成了建造战俘营把自己关起来的意大利。

公元10世纪，大唐，这个人类历史上最伟大（没有之一）的封建帝国崩溃了，中国，再一次陷入战火硝烟。

短短几十年，大宋在战乱的废墟中升起，而曾经与大唐平分秋色的阿拉伯帝国早已灰飞烟灭……它的继承者在千年之后为了水和石油大打出手，争战不休。

好景不长，公元12世纪，北宋被金朝灭亡，这个过程太突然，就像是猝死。

公元13世纪，大元建立，中国的伟大，在于它从不属于某一个民族，它能把曾经的仇敌，变成自己的亲人。再一次，中国登上世界之巅。而拜占庭帝国，很快就会在奥斯曼人的铁蹄下化为齑粉。

明王朝击垮了大元，七下西洋，五征蒙古，力压帖木儿再一次威震四方……

但是与此同时资本主义逐渐萌芽，中国又一次落后，满清愚蠢的民族政策和故步自封的态度极大拉开了中西方的差距，最终中国迎来了不堪回首的1840-1945年。

也就是从那时候起，西方人认识了封建落后的中国，夜郎自大的中国政府，麻木不仁的中国百姓，他们想当然的认为中国人自古以来就是这个德行。

但，他们错了！从1949年起，从紫石英号事件起，从朝鲜半岛的炮火声起，从克节朗的反击起，曾经那个让世界仰望的中国，又回来了！

中国人，将会不惜一切代价，完成复兴的伟业！

那些曾经盛极一时的帝国，要么销声匿迹，要么在角落中苟延残喘。

唯有中国，一次次在血泊中跌倒，又一次次崛起！

美国人不会明白，任何一个超级大国的衰亡，都不是缘于第二名的崛起，而是缘于国家内部的腐朽与老化。

压制中国不能阻止美国的衰落，甚至会加快这个世界第一帝国倒塌的脚步。

5800年的历史，使中国人明白，保持强大的秘诀在于与蝼蚁和平相处，而美国人眼中，只有剥削和掠夺

这就是为什么我认为中国会最终取代美国的位置。

如果你认为美国人的军力仍然足以横扫天下，那么，请你想想，105年之前，有一个伟大的国家，举办了一场伟大的阅舰式。

21艘战列舰，44艘巡洋舰，当时的大英，世界第二与第三的海军加在一起也无法与之抗衡！

然后，仅仅30年过后，英国，便唯美国马首是瞻。

没有什么是一成不变的，尤其是力量……

评论区有朋友反映没数据没啥说服力，以下数据，是我自己总结的，很难保证完全没有毛病，大家将就着看看吧。

1.秦朝

中国 340万平方千米 约2500万人口

马其顿帝国 550万平方千米 2000万人口

孔雀帝国（阿三）420万平方千米，2650万人口

2.西汉

中国 609 6300

罗马共和国 198 约3500

3.东汉

中国 580 6500

罗马帝国 500 6500

贵霜 300 500

4.隋唐

中国 467 约5000（隋）

中国 1237 8050（唐）

波斯萨珊 550 2000

拜占庭 350 3400

阿拉伯 1340 约4000

5.两宋

中国（北宋）280 12600

中国（南宋）200 8060

中国（辽）480 900

中国（金）360 5600

花剌子模 360 3500

蒙古 3300 不明

6.元

中国 1370 9000

7.明

中国 997 15000

帖木儿 460 2850

莫卧尔 450 15000

其实作为学自然科学的家伙，煽情啥的不是我的强项

再次：以上数据，是自己总结的，可能有bug。

请注意，带“约”的，你懂的，它们的来源存疑。疆域，人口都取最大值，注意，疆域最大值和人口最大值不是同一时间取得的。

————————————————————————————

至于汉与罗马的问题，大家可以看看这个

https://www. zhihu.com/question/2685 01556/answer/604481073

我的一点愚见，欢迎批评指正。

————————————更新——————————————

感谢大家的批评指正。

曾任美国乔治敦大学战略与国际研究中心主任的R·S·克莱因，在1975年写的《世界权力的评价》一书中，就用数学方程表现综合国力。综合国力方程为：Pp=(C+E+M)·(S+W)。

C：体量

E：经济

M：军事

S：战略

W：意志

第一回合：体量C

中国的体量无需多言，960万平方千米疆域14亿人口

当然美国的体量同样巨大，937万平方千米疆土3亿人口。（领土有两种计算方式，如果计入内水面积，则美国983万平方千米，中国997万平方千米）

农业体量上：

然后是森林面积：美国约300万平方千米，中国250万平方千米，美国森林覆盖率33%左右，中国25%

中国拥有300万平方千米草场，而美国仅有100万。

第二回合：经济E

2018年，中国GDP13万亿美元，美国20万亿。

世界十大港口，中国占据其七。

中国发电量，居世界首位

中国粗钢产量，占世界的一半。

我主要谈谈军事M

以下数据，来自“全球火力”，不一定准确，但是具有一定参考价值。

提一句：战舰数量不能说明全部问题，中国海军总排水量145万吨，美国海军的不到一半。至于朝鲜……

中国军事实力仍远不如美国，但是足以自保。

美国智库统计的2015年中国周边地区中美军力对比

大型水面舰艇：中国69艘，美国9艘。

潜艇：中国71艘，美国3艘。

战机：中国450余架，美国150余架

来源：《世界军事》2015

更何况中国的区域拒止战略可以大大限制美军的实力

东风21D，射程超过2700公里，可在第一岛链内对尼米兹发动致命攻击。

东风26，核常兼备，让第二岛链也不再安全。

比武器装备更可怕的，是意志W

想侵略中国本土，对于任何国家而言，都只能想想了

最后，我想谈谈科学技术S

传统的世界科技产业竞争分四类

第一类，是美国占据垄断地位的。最典型的，就是芯片和操作系统这一硬一软两大产业。

第二类，是多国竞争，中国作为一个重要跟随者的。

这样的领域有很多，例如机械、石油、航运、飞机、手机等等。值得注意的是，这个竞争的多国当中并不一定都包含美国。因此，你如果是一个美国人，你也会很有危机感的，并不是像许多外人感觉的那样，全面领先，稳坐钓鱼台。

第三类，是多国竞争，中国作为领先者的。

这样的领域还不是特别多，但是已经有了一些，例如通信、高铁、港口机械、民用无人机、数字安防。作为一个后发国家，这是中国的巨大成功。我们对于中国的信心，很大部分就来自这些成功的经验。

第四类，是双头格局，一般是中美两国远远高于其他国家。

典型的例子有两个，互联网和人工智能。这两个都是普遍被认为对于未来非常重要，最有想象空间的，值得我们仔细分析。

先来看互联网。请问，世界前十大互联网企业，来自哪些国家？

回答是，美国有6家，中国有4家。其他国家呢，一家都没有。

为什么会这样？一个原理性的原因是，网络是边际收益递增的。

就是说，如果一个网络中现有的用户越多，那么一个新用户从网络当中得到的好处就越大。

英国、法国、德国、日本等等老牌的发达国家，都没有诞生世界级的互联网企业，它们似乎完全错过了网络时代，一个基本的原因就是，美国在发达国家当中是人口最多的，美国的网络企业长大得最快。

同样的道理，中国在所有国家当中是人口最多的，而且我们其他的产业也已经发展到了相当高的程度，能够给网络产业的发展提供一切技术条件，因此中国的网络发展也非常蓬勃。

现在中国的互联网企业不但是巩固了国内市场，而且在很多方面是引领世界潮流的，成为了未来一个非常重要的基本趋势。

再来看人工智能。在这个方面，中国和美国的论文数和企业数都远远超过其他国家。深度学习（deep learning）是人工智能近年来一个主要的研究领域，下面这个图是各个国家关于深度学习的论文数随时间的变化。在原理、算法层面的基础研究当中，还是美国占据主导地位。

摘自人民日报，我觉得说的很客观。

我们的人均教育水平偏低，但是情况正在好转。

我们的高校在国际的排名正在上升

更新一波，听了个讲座，干货满满。

的确，中国的人口红利正在削弱，但是受过高等教育的中国人的数量，在飞速上升。

当然，我们还有一些不足。

工业4.0与中国制造2025

补充：各国金属矿藏排名（图源网络）

6胜2负，中国的金属资源比美国丰富。

当然，美国化石能源储量比中国丰富。

会。

理由：人多。话很短很没深度，不过是出自美国智库。

———————

在此插话回答几个评论区的热门评论：

印度人也多，为什么不强？印度只有30%印度族。其余70%都是...“少数民族”....而且生活文化差异极大....所以印度最多4亿人。而中国是14亿。

美国不止自己的3亿人，还有全世界人才的投靠。这完全不影响我的论证，强就会导致人才流入，那么为什么他强？1900年，美国人口7000万，现代制度国家人口第一名。比他人多的只有中印俄。

另外，有许多人说是生产关系决定的，那么，什么决定生产关系？为什么你国生产关系会这样？他过就不同样？还有文化制度都拿出来说，其实忽略地理因素的这些逻辑的根本都是“人不同”。显然经不住推敲。地理决定论可能并不完美，但是评论区的有些质疑角度实在太初中了，不能扣题。阅读理解能力也比较初中，建议百度百科搜《枪炮、病菌与钢铁》，不用怕，不用看文字，那里有五分钟视频简要介绍。

——————————

首先我这类答案不太满意：

中国历史多次牛逼，即使近代沉沦，也靠着坚韧不屈和独有品质最终站起来了。近表面上讲述中国人的坚韧品质和刻苦等等等，所以一定会挺立世界第一。但这个其实就是民族优越论，认为自己就是牛逼，天生就牛。你认为中国人有的品质，其他国家的人真的没有？片面从主观上赞扬自己容易自负，片面主观称赞自己的民族这样很容易发展为纳粹之类的东西。

没有人生而牛逼。为什么中国人就有勤劳、坚韧、不服输的精神和底蕴文化，为什么美国人就没有？

我们这些唯物主义者不服这些意淫答案好不好？

以下开始我的表演：

人本是一样的。不一样的是物质。物质决定意识。人类社会的发展，其实，受制于他所处的地方。这就是地理决定论。更多可以看看《枪炮、病菌与钢铁》这本书。

我们要明白非洲原始人变成中国人是因为他来到现在中国的土地，而不是因为他是中国人。

中国这地理环境，注定未来要全球第一的。（按下不表）

先说前前事：

中国的地理，注定其古代的强大。

中国的地理环境可以说十分好，温带大陆，适合人类居住。而且地大。人口能大量增长。古代，人就是一切啊。有人就有力量，能吞并，能优中取优。有力量打，有力量建。于是春秋各个诸侯国，动辄几万人的大战，打来打去的。但是当时是生产力决定，一个国家的大概人口和管辖范围就是现在几个市的规模。所以长期不能一统。然后，铁和牛出现了，生产力的发展也使人口进一步增长，行政效率的进一步提高，开始有像省规模大的国家能稳定维持了。然后人们的国家开始成长得有能力管治几个省的规模了，而唯一的障碍就是隔壁占着几个省的国家，于是在人们的努力下始终就会吞并，始终就会统一。温带平原，这个特性不但在征战时方便，而且在根源上，他能孕育大量人口，后勤人口生产，前线人口的搭桥铺路才能越过地理障碍支持征战。而欧洲，气候地理令其人口不多，单位面积土地养育人口少，人少想战胜自然、越过自然障碍的能力也差，于是不利于征战。人口方面说就已经易守难攻。所以，总会有强大一方会一统中国。然后，这种统一全国的国家必然会发展出中央集权制，还有儒家文化。即:君臣、父子，忠孝...说白了就是严格等级。这样才能维持稳定统治。于是古中国超级强大。

中国的地理，注定其近代的衰弱。

接上面，讲究等级的封建儒家文化，必然是扼杀新事物的。尊上、尊老。总觉得前辈牛逼，越老越觉得靠谱。盲目崇拜上级和老人。正如华佗被封为神医，多年传颂，总觉得华佗再世就能治很多病。但是现在接受多年医学教育的医生，真的会不如那个学医环境恶劣，通讯不便，书籍多错漏多乱纪的古代人吗？理智的人想想就知道不会。但是封建传统的加成下，崇尚老办法，扼杀太多异端。又因为人多，人才也多，涌现了董仲舒开始的各路人才，把封建统治、封建等级文化加强得很厉害，然后继续培养封建类人才，排挤改变类人才。科举考试制度多么复制和令人惊叹。都是这些精英一代代制造出来的，然后也继续培育这种精英。于是，中国的发展注定停止。历史没有如果，但是很明显看得出中国自唐朝开始原地踏步了一千多年，基本没变化。而且若不是洋大人叩开国门，感觉几百年内不见有改变的可能，而我认为，没有洋大人，中国可能一直保持封建状态。

中国的地理，注定未来一定会全球第一。

人多，在近代并没有很明显是一个好处，但是现在是一个好处。现在，人就是一切啊。可能没有西方的调教，中国不会脱掉封建，但是现在脱了不少了。现在中国人基本相信现代科学，基本接受现代价值观。中国人已经用科学武装自己了。中国现在跟着西方的一套学习着。现在，中国基本破除封建，地球上有14亿语言、习俗相近的人，住在一个国家里。这是没有任何一个国家能比的。印度这种内部差异极大的国家真的就比不上。而且现在有民族国家的加成。不是说中国人聪明。是人口基数大就必定出人才。美国，3亿人口，他万里挑一的人才有3万个。而中国有14万个。人才是会被大量浪费的，哪个国家都是，但是人多，就能经得住浪费。百万里挑一的人才，世界真的没多少国家拿得出。中国可以拿出很多个。说美国如何现在技术先进，都是忽略内在，美国人天生优秀？技术自己冒出来？不，都是物质堆出来的。美国能发展的技术，中国也能发展出。没有说美国人就是优秀就是能产技术。都是他多年的技术积累，教育积累而得。那么中国现在不也是在做了么？人多始终会打赢人少的，只是时间问题。至于说什么制度问题，这个真的不是问题。制度不是中国人自己做出来的么，只有人不差，制度不会差的。制度只会越来越好。

再举例：吐蕃帝国强极一时。实际上就是与气候变化有关。青藏高原本来不利于容纳大量人口的，但是那是恰逢气侯变化，青藏高原温度增加，土地增产，后至人口增加，国力增强。另外，我国北方游牧民族每一次大帝国的形成无一不是连年的气候变化令北方水热增加，使水草丰美，人口增加而造就的。典型就是蒙古帝国。

综上，物质决定意识。真的没有什么人种或者民族本来就优秀或者糟糕。本来大家都是原始人，分居世界各地，凭什么这个那个地方发展出这样那样文明？凭什么这群人能发展处优秀文化，那群人发展出傻逼文化？当然会有偶然出现，但是偶然事件在部落和小国家都结束得差不多了。发展优秀文化的部落两下就灭了傻逼部落。一个人成长取决于成长环境（父母、亲人、朋友、陌生人），一个民族的成长取决于地理和他国。只能说我们祖先选的这块地。选这块地最终让中国累积大量人口。古时大量人口注定发展出儒家文化。儒家文化也注定近代衰落。近代的生产力并不足以让一个国家统治全球，加上民族国家的兴起。中国大量的人口，注定衰弱的中国一定是会被点亮而不是被灭种。然后，也注定中国是会全球第一。所以，实际上，中国可是天选之地。大概，2百万年前外星人看到地球的地形就会知道（中国）这个地方建立的国家，就是会全球第一的。只要人是精神奕奕的，人多就是力量大。