百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何美国拥有强大的军队,却没有出现军队干政事件? 第1页

     

user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

在现代语境中,军人干政或军政府是个贬义词,但在各国历史中,不同形式的军人政权都发挥过重要作用。

军政府的基本逻辑是,军人纪律严明,令行禁止,做事直来直去,且与利益集团有较少瓜葛,能有效解决当时面临的重大危机和问题。因此再历史上,当一个国家陷入重大危机时,往往是军人上台执政,这不仅要求军人群体有这样的自觉和使命感,民众乃至精英阶层也寄希望于军人群体。

而美国历史上只爆发过一次大规模内战,除此之外,军人对美国历史进程的影响极为有限,美国的历史更多是法院,议会和总统联合推动的,并没有让军人来解决问题的历史传统,军人自身没有这个觉悟,民众也不会支持,即使高级某个高级将领想这么做,他的同僚和士兵也不会支持,美国人解决问题的渠道,一是法院,二是议会,不是军人裁决。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

最高指挥官-总统,调动军队干涉或影响选举结果,军队出动了,这属于军队干政。

最高指挥官-总统,意图调动军队干涉或影响选举结果,但军队不服从总统指令,按兵不动,这也属于军队干政。

选举进行后,游行的群众占领议会。当局出动国民警卫队驱散示威人群,控制游行群众,试图改变政局形态。这也是军队干政。

美国总统历来为了连任,在竞选期间总是会发动一些空袭,以振奋国内人心,提升自己的强硬形象,本质上是选举造势。而军队执行了这种为了选举造势而进行的空袭指令。这也是军队干政的一种表现。

总统为了调查军事开支,雇用财务审计人员,对军队的历年支出项目进行审计。而审计人员三番五次的发生事故,屡次的被暗杀。这也是军队为了维持自己的利益,阻拦官方的调查。这也是军队干政的一种。

肯尼迪当年在台上的时候,被军用级别的狙击枪和狙击手射杀。虽然后来的调查无果而终,但也很难逃脱军方的影子。肯尼迪的弟弟后来也被暗杀。这里面要说没有军队干政,很难解释得通。


美国毕竟建国200多年。很多的操作手法都非常的成熟。看起来都是冠冕堂皇的。背后却都是见不得天日的交易。


user avatar   ba-fu-luo-fu-yuan-shuai 网友的相关建议: 
      

1.传统的军队干政通常是指军事贵族干政,中国军事贵族干政最严重的是南北朝,大到什么程度?只要你将军当的够好,你能当皇帝,刘裕、萧道成、陈霸先、高欢、宇文泰哪个不是战功赫赫,其中北周的李家更甚,李世民就是这套体制的终极产物,李世民年少就知兵书,收拾个把底层上来的将军跟打着玩一样,比如一战擒两王。

军事方面是特别容易出贵族的领域,中国就不谈,光美国,知乎上有一位美国大兵刘翔熙就直接说在美国想升到将军只有裙带/血缘关系这一条路,否则上校封顶了。因为军事最看重的就是忠诚,而血缘关系是各国认为最忠诚的因素,所以军事领域特别容易出贵族。军事贵族就有一个很大的问题,那就是军功是一把双刃剑。中国古代不谈,就说古罗马,凯撒打赢了高卢,元老院就拉拢庞贝来制衡凯撒。军贵特别容易出这样的问题,功高震主,不管换什么政体,功高永远会震主。

美国是不是没有军事贵族干政的例子呢?其实是有的,大部分军人只是不太精通政治,或者从政以后就不太想回军事比如艾森豪威尔。但是有一个人是例外,那就是麦克阿瑟,麦克阿瑟是经典的军贵,父亲是菲律宾总督,而且麦克阿瑟和其他人不同的地方在于,他在军中就已经开始政治生涯,他的四星上将就是镇压退伍老兵换来的。当太平洋打完,麦克阿瑟直接在日本开展五大体制改革,推行土地改革,并重建了日本经济,这几项改革可以说是天大的功劳,现在的美国在伊拉克这种完全掌控的国家都做不到,但是麦克阿瑟做到了。麦天皇的政治声誉可以说达到巅峰,杜鲁门后面罢免麦天皇时,还要被美国人吐口水。麦天皇达到顶峰后,杜鲁门让他去参加朝鲜战争,之后的事大家都清楚,麦克阿瑟公然对抗杜鲁门的决议,而且挑明了要和中国开干,而且麦克阿瑟此时还有小心思,共和党准备让他在1952年参选。如果麦天皇能打下朝鲜,威慑中国,还能在中国东北干起来,老麦是妥妥的总统,后面也就没有艾森豪威尔什么事了。但是事与愿违,志愿军给他一记耳光让他长长记性,至此麦天皇政治生涯崩盘,回国后就慢慢退隐了。

2.但是也不是只有军事贵族这一条军队干政的路子,邻居日本就更加奇葩,神奇的下克上,直接军变。而且日本最奇葩的就是,你军变要是后面是什么将军级别的也就罢了,日本军变向来都是校级别的军官搞军变。说实话,这种情况不多见,为什么呢?主要是一个国家连大头兵和管大头兵的中下级军官都管不住,那这个国家也活该灭亡。

日本36年226后,37年就开始策划侵华,统制派掌权后直接把日本推下深渊,打中国是最亏本的,中国当时是农业国,而且中国当时没石油,有石油的是日本已经占领的东北。打到最后耗掉自己一大堆钢铁和石油后,只能换来农产品,关键当时中国农业发展的也不好,华北很多地方种的是罂粟,粮食少的可怜。河南没打下来,打下个山东被tg渗透成筛子,一本沂蒙县志记录了当时根据地把日本人当猴耍的史实,山西和江苏更是被八路和新四军两开花,豫湘桂之前,日本没从中国捞到半点便宜,豫湘桂之后日本都日薄西山了,想捞也来不及了。后来日本有名气的战犯全是统制派的,比如石原莞尔、岗村宁次、板垣征四郎、东条英机等等,这些人最终还是为自己的蠢驴行为付出代价。

3.美国现在情况更多的是资本主义下的军事干政,什么意思呢?美国人的打仗更多的是服务于资本,军工集团和金融集团都等着美军来一炮,资本想让美军来一炮,美军去打一炮不需要干涉内政,因为资本已经帮他们干涉好了。正常国家自然是有主战派和主和派,主战派一般是有海外利益的团体,而主和一般是国内的利益团体,国家一年财政就这么点,谁都想多分一点,你给公共建设多一点,军队就少一点。但是美国有例外,美国的主战派和主和派一般不固定,简单点地说就是欺软怕硬,美国军方和金融资本家其实很反对对中国动手,但他们对叙利亚、伊朗这种国家又格外地跳,而美国国内企业主特别想和中国打一架来换他们的市场发展,但对打叙利亚和伊朗这种吃力不讨好的没兴趣。

但是美国军工复合体又有另外一面,那就是他们应该是全美最热衷于投资研发的资本,美苏冷战时,美国军工复合体拼命花钱搞研发,搞出了美国一大堆黑科技,在冷战后,这些黑科技军转民给美国赚了很多钱,比如计算机、互联网、飞机和新材料等等。美国发达的航空业肯定少不了美国军方的大手笔,到现在能真正撼动美国航空工业的基本没有,全世界其他国家加起来都不是美国航空工业的对手。中国也就军用战机方面能和美国五五开,大型飞机差远了。按理说,美国就当花钱搞研发,多给点美国军工复合体也是应该的。

但是怎么可能有资本家放着躺着赚钱的要去站着呢?美国这两年军队供应商吃回扣的事屡见不鲜,各大军工企业造假的事也很多。给钱而不监管,这是在纵容资本犯罪。

4.当然还有很多军国思想特别严重的国家也会有类似现象,比如沙俄十二月政变,普鲁士的军国体制,但大体上都是军事贵族这条路。很多底层军事政变和干涉其实都应该算是革命,他们是有底层士兵参与,但他们并不是单纯为了自己军队利益,而是为了他们的政治理念,比如你就不能说十月革命是水兵为了军队利益发动的军变。军队干政本质上还是军队受益者为了自身利益绑架国家暴力机器牟利的行为,底层军变的确实不常见,这种顶层人的肮脏游戏还是不要牵扯到底层为好。


user avatar   yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议: 
      

谁说没有?

2021年9月,曾报道“水门事件”的华盛顿邮报记者鲍勃·伍德沃德,披露出了一件大事,直接引发了世界震动。

马克·米利,美国的4星上将,美参联主席,目前美国军方的4号人物,绝对的美国高层。

2020年10月30日,美国总统大选开始前的4天,米利给中国中央军委联合参谋长李作成秘密打了个电话。

在电话里,米利说:

“我想向你保证,目前美国政府的局势是100%稳定的,一切都会好起来的!我们不会向你的国家发动攻击或进行其他任何军事行动”。

“我们不会采取敌对行动”

“李将军,你和我认识已经五年了。如果我们要发动进攻,我会提前给你打电话”。

在2021年1月8日,美国国会山骚乱事件的两天后,米利再次给中国打了个电话:

“美国的情况‘很稳定’,一切都很好,国会山骚乱仅仅只是‘偶然事件’”。

“你知道的,民主有时候就是有点乱糟糟的”。

同一天,米利在五角大楼里秘密召开了一次会议,告知其他高级将领:

“自今天之后,军队执行任何重大行动之前必须首先与他磋商。”

“不管谁给你们下达命令,你们都要按照‘程序’来执行,而我就是这个‘程序’!”

随后,米利和众议院议长佩洛西通话,说:

“我可以100%地向你保证,军队和军事力量的使用都在我的控制之下,对外国任何形式的打击都必须要有我的亲自授权”!

这些“骇人听闻”的言论曝光后,引发了全美国和全世界的震动。

一时间,大量的美国人指控米利卖国,要求对其严加处置,27名共和党国会议员已经要求启动对米利的调查。

米利将军的两次秘密电话和变相剥夺总统军事指挥权的行为,美国前总统特朗普居然都是不知情的。

所以,在指控米利卖国的人中,还包括了前总统特朗普。

前国防部长克里斯托弗·米勒声称米利的这一行为,是“可耻和前所未有的”。

那么究竟是不是这回事呢?

首先我们要看米利为什么要打那两个秘密电话。

2020年,根据特朗普的要求,美军频频在南海进行军事演习。

10月,米利通过对情报的分析,认为中美形势过于紧张,中国有误判美国蓄意发动军事进攻的可能性。

为了防止擦枪走火的事件发生,米利给中国军方高层打了电话,以自己美国军方4号人物的地位向中国保证,美国绝对没有和中国开战的意图。

美国不能和中国在南海开战。

中国的海军实力确实远远弱于美国,如果把战场定在纽约旁边的海域,那中国舰队只要能活着抵达战场就已经算胜利了。

但如果美国海军敢把战场放在南海附近。

中国航空母舰确实不多,但大陆上的所有机场都是不沉的航空母舰。

一艘航母上的几十架飞机算个啥,连航母带飞机,在大陆起飞的战机面前分分钟都会被全部击沉。

在不动用核武器的前提下,中国绝不会跑到美国近海去和美军开战,但在中国近海,美国海军也绝对不可能是中国的对手。

如果美军敢和中国开战,那么中国会倾尽全力和美军打么?

当然不会,中国第一时间就会收复台湾。

收复台湾最大的阻碍就是美军,我们不想和美国交战所以才一直搁置台湾问题,而现在反正都已经和美军交火了,台湾自然要顺势直接收复。

而收复台湾,美军的绝对挡不住的,因为这里距离中国大陆实在是太近了,属于中国近海的一部分。

只动用常规武器的前提下,中国灭不掉美国,但美国也灭不掉中国,台湾一旦被中国拿下,日本和韩国就会兔死狐悲,对美军的威信构成沉重打击。

台湾是美国用来恶心中国的一张牌,但很多时候也是中国威慑美国的一个人质。

你不是反复喊话要保台湾么?那你有没有想过如果你保不住怎么办?

所以,中美在南海附近开战,对美国有害无益,打成什么样对美国都没好处。

米利动用一切手段避免中美在南海发生战争,是对美国利益的保护。

2021年1月6日,美国国会山暴乱,最高权力中枢瘫痪。

发疯的特朗普,手里捏着美国的核按钮。

对于都拥有洲际核导弹的中美两国而言,等于两个壮汉互相拿枪指着头,这时候其中一个人突然犯羊癫疯了,另一个人会怎么想?

一个浑身抽搐的人拿枪指着你的头,你猜他下一秒会不会就不小心开枪了?

如果你不想死的莫名其妙,这个时候你应该怎么做?

中国可是有洲际核武器的,虽然数量没美国多,但先发制人一样可以把美国从地球上抹掉。

为了不让中国这么做,甚至不让中国往这个危险的方向去思考,米利紧急灭火,赶快和中国打电话沟通,甚至剥夺了总统下军事命令的权力。

因此,米利对这次秘密电话的辩解词是:

“我这样做是在拯救美国”。

从这个角度看,米利好像是个爱国军人啊,一切都是为了美国好。

米利也是这么认为的,他说自己的一切行为,都是在履行自己的职责,是在维护美国的“战略稳定”。

而在大量的声音指控米利叛国的同时,现任总统拜登也旗帜鲜明的表明了态度。

拜登在记者会上说:

“我对米利将军非常有信心。”

而白宫新闻秘书普萨基也在同一天的简报会上回应说:

“总统对米利的领导力、爱国心和对宪法的忠诚完全有信心。”

所以,看起来好像米利的行为真的毫无问题。

于公于私,米利都确实是在为美国的整体利益考虑,说他叛国确实有失公允。

但米利的行为,直接动摇了美国的根基。

美国是一个三权分立的国家,军队属于国家,确切的说是属于总统。

美国是文官统治军队,总统是三军司令,拥有指挥权,甚至可以绕开国会直接下命令。

1950年杜鲁门总统下令出兵朝鲜半岛。

1960年肯尼迪总统下令出兵越南。

这些直接影响美国国运的大事,都没有经过美国国会的批准。

至于一些什么下令海军陆战队登陆黎巴嫩,下令海军舰队封锁古巴,下令美国空军轰炸柬埔寨之类的小事,自然都不用给国会报批。

这就是总统的权力,标准的三军最高统帅。

你国会如果觉得总统下的军令不行,可以在事后弹劾总统,但是总统只要在位一日,所有美国军队都必须无条件遵守总统的命令。

美国总统的军事权利大到什么地步?

我们都知道,美国总统身边有一个密码箱,长期随身携带,打开这个密码箱就可以直接发射美国的核武器。

从法理上来说,只要总统打开这个密码箱,输入密码,那么下一步的流程就是由国防部长来确认这个命令是否由总统下达。

但他也只能是核实,不允许有任何阻拦,一旦确认这个命令确实是由现任总统下达的,他没有任何权力拒绝发射核武器,各核武发射单位都会接到发射命令。

美国总统,可以无条件调动美军的一切武力,事后由总统本人来面对国会,承担这一军令的一切后果,但事前不允许任何军人以任何理由推脱。

这就是三权分立,美国的政治基础。

但米利的所作所为,破坏了美国的这一政治根基。

特朗普的所作所为确实很过分,确实不对,确实不符合美国利益。

你要是觉得特朗普总统不对,可以在事后弹劾他,这才是合法的政治流程。

但是你米利,却因为觉得总统做的不对,就架空总统,把自己当作程序的一部分,不允许军队无条件执行总统的命令。

如果米利可以安然无恙,不受任何处罚,那美国以后成什么了?

如果美军高层能够质疑总统发射核武器的命令,那美军中层是不是可以质疑美军高层发射核武器的命令?最终执行发射命令的美军下层,是不是也可以质疑美军中层发射核武器的命令?

风平浪静的,为什么要让我突然发射核武器,会引发世界毁灭的你知不知道,这是个假命令吧?

如果美军的每一层都可以质疑核武器发射的命令,那总统身边的那个所谓的核武器密码箱,拿着又有什么用。

下面有一个人不同意总统摁按钮,总统摁了就没用。

那干脆还是别摁了。

另外,假如军人可以拥有自己的思想,由自己来判定收到的军令是否“合理”,此例一开,以后美军听谁的?

如果美军高层可以在自己认定,而不是国会授权的前提下认定总统的一些命令“不合理”而拒绝执行,那下次美军高层认定总统本人是个混蛋,是不是可以直接推翻政府,进行军政府统治了?

美国离军人治国,好像已经没那么遥远了。

只要美军高层认为总统混蛋,那美军高层就可以给中国打秘密电话,把美军的真实意图进行通风报信。

按照宪法,总统是有宣战权的,米利这个美军高层再高也只是个四星上将而已,你怎么知道特朗普总统在南海演习不是想真的突袭中国呢?

人家是最高军事统帅,为了行事机密,有必要和你进行解释?

米利还能在五角大楼召开秘密会议,下令卡断总统的军令下传流程。

这就更过分了,从法律上来说,等同于架空总统。

自己就是程序的一部分,在得不到自己的批准下,总统的任何军令不允许下达。

这样的人,事后没有任何惩罚,你觉得合适么?

但米利确实是一心为了美国好,惩罚他,你觉得合适么?

如何处置米利,这对美国的政体根基,是一次极大的考验。

美国那边还在头疼到底应不应该把米利的行为定义为叛国罪,一些说着汉语,写着汉字的人嚷嚷起来了,立即在推特上指责米利出卖了美国,犯了叛国罪。

对米利给中国通风报信的行为,他们害怕了。

一些恨中国党,用汉字强烈要求美国肃清内部的“中国奸细”。

还有一些港毒,居然把中国出台国安法视为收拾香港,然后把中国敢这么做的理由,归结为米利暗中出卖美国。

当然了,也有一些比较好玩的评论,比如说有人居然说阻碍中国民主化的最大帮凶是美国。

这脑回路,简直绝了,建议直接报废处理。

为什么他们这么害怕?

因为他们的精神支柱就是美国,他们无条件相信美国一定会给他们撑腰。

但现在他们发现,在南海和中国强硬对峙的美军,居然只是在演戏,美军4号人物给中国打秘密电话,把美军的真实战略意图进行告知,尽一切可能避免和中国擦枪走火。

如果不想擦枪走火,那美军来南海干嘛的,那么大动静只是为了演戏?

从米利给中方高层打秘密电话通风报信这一个事实,任何人都可以轻易的判断出,美军并不是演戏给中国看。

那问题来了,演戏到底是给谁看的?

很多天天在中国搞破坏,指望着美军撑腰的人,心态瞬间就崩了。

上面那些推特截图,大家仔细看看,还能发现一个细节,里面只有一个人用的是繁体字,绝大多数都是简体字。

米利是不是叛国,此事尚有争议,但这些人叛国,我觉得毫无争议。

谈叛国罪,这些人更有资格认领。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:美国军方4号人物给中国通风报信,被指控背叛美国


user avatar   huang-se-zhi 网友的相关建议: 
      

噗……

实在忍不住笑,

多的不说,只说好莱坞电影,

早年有一部叫《将军的女儿》还是啥的?揭露美军内部性侵女兵的,主演【约翰特拉沃夫特】很快就消失得无影无踪了,中国观众对他的《断箭》,《变脸》应该相当有印象。

这是唱衰美军的下场,那么唱赞歌的呢?也有一个现成例子。

《变形金刚》,从第二部开始就被戏称美军招兵宣传片了╮( ̄▽ ̄)╭

所以只要不装瞎,就问不出这种问题吧。


user avatar   lu-fu-shu-30 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      很多办公室都这样,有什么讲究吗?
user avatar   temo-alen 网友的相关建议: 
      就算是为了音译,我不明白为什么这么美化仇敌。莫非当时翻译人员私人跟纳粹有一腿?还是翻译时正值国民政府与纳粹秀恩爱?
user avatar   zhao-cheng-tong-64 网友的相关建议: 
      就算是为了音译,我不明白为什么这么美化仇敌。莫非当时翻译人员私人跟纳粹有一腿?还是翻译时正值国民政府与纳粹秀恩爱?


     

相关话题

  请问美国密苏里州的警察局(总局)叫什么? 
  如何看待俄外长拉夫罗夫称俄乌谈判迅速结束对美不利, 美国希望俄乌敌对尽可能持续? 
  如何看待文章“美国人追查到疑似新冠零号病历,军运会女选手”?真实性如何?是否是合理质疑? 
  美国的两大政党中,华裔是支持民主党还是共和党的多(中国人呢)? 
  蓬佩奥要求孔子学院美国中心登记为「外国使团」,意味着什么?后续会如何? 
  俄乌冲突中我最反感的是美国,最恶心的也是美国,我有错吗? 
  如何看待《泰晤士报》报道称美国和叙利亚将合作解决黎巴嫩电力短缺? 
  如何看待美国黑人军官被两名白人警察拦下殴打、喷辣椒水? 
  有关新冠肺炎,美国不测不报,葫芦里到底卖的什么药? 
  美军退出阿富汗是一场最后的钓鱼行动嘛? 

前一个讨论
运10当年为何下马 沈图背了谁的锅 ?
下一个讨论
普京去世后的俄罗斯将走向何方(预测)?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利