如何看待台湾地区的未来？ 第1页

台湾未来只有两种可能：和平统一，或者被大陆拒绝接纳

台湾的未来，目前看起来，似乎有四种可能

1、维持现状

2、成功独立

3、武力统一（其中又包括武统成功且顺利消化、武统失败、武统成功但动荡不断等等）

4、和平统一

但是，这四种其中的三种，现在看来其实已经不会出现了，或者说，出现的概率越来越小了。

我们从逻辑和现实的角度，一个个来分析。

1、维持现状

这里说的维持现状，是指台海两岸长期处于不战不和不独不统，而且没有一个对未来的清晰说法的胶着状态。

首先要说的是，这种胶着状态，其根本原因是由于两方力量相对平衡的结果。这个平衡从1949年，已经持续到了现在，长达66年。

这个平衡，细细分析起来，又分了四个子阶段

① 1949年-1979年，两岸都想武力统一对方。但由于海峡阻隔，大陆海军弱小，这边打不过去；同时由于KMT太水，台湾那边也打不过来。此时的平衡是台湾（借助于海峡天险）和大陆相持的阶段

② 1979年-1999年，台湾方面彻底放弃了武力反攻大陆的念头，转为防御台湾。但大陆军事仍然不够强大，此时打台湾有一定胜算，但军事风险很大（1996年台海危机时，中国大陆的军费甚至不如一个小小的台湾）。此时军事上的平衡是大陆转为攻势，台湾转为守势之下的平衡。

③ 2000年-2008年，大陆开始对台湾在军事上取得明显优势，但大陆在美国介入的情况下，攻打台湾仍然较为困难。此时是大陆压过台湾，但是对美国仍然处于守势的平衡。

④ 2008年-2015年（可能会一直持续到2030年左右），大陆对台湾的军事优势进一步提高，同时武器有了长足发展，在台海范围内，和美国对峙已经逐渐不落于下风。放眼全球，这个阶段也是自1949年以来，中美实力消涨中，中国第一次从战略防守阶段，转入和美国战略相持阶段的过程，这个战略相持阶段，可能要持续到2030或2035年左右。

从上面的分析可以看到，从最初的台湾仅凭海峡天险和自己的军事力量，就可以防御自身，慢慢演变成必须依靠美国才能自保，现在正在慢慢演变成，即使美国适度参与，只要不起倾国之兵和大陆翻脸，也越来越无法军事自保的局面。

换句话说，新中国成立66年来，维持台海两岸的平衡，正在一步一步被打破。台海现有不战不和不统不独的现状，必然也会随之改变。

2、成功独立

这里说的成功独立，是指在大陆不愿意的情况下，台湾靠自己或者国际力量，单方面在法律意义上脱离中国。

这种机会，在79年之前不可能，还在幻想重返大陆执政的国民党自己就能把台独力量压下去。

从79年，在蒋经国去世之前，虽然台湾方面“反攻大陆”的幻想已经破灭，但台独势力开始泛起的时间尚短，没能力把台独思想真正灌输到最高统治阶层。

这个机会的真正窗口期，出现在上世纪90年代，有利条件有三：

①铁杆台独分子李登辉已经上台

②苏联崩盘，在美国的战略目光面前，已经没有人再在前面挡子弹，美国无需再拉拢中国共同反苏，中国反而成了下一个需要剪除的对手。从1993年的银河号、1996年的台海、1999年的南斯拉夫大使馆，到2001年的南海撞机，美国对中国进逼的脚步从来就没有停止过。

③中国军事力量尚弱小，如果台湾和美国真的决定从法律上让台湾独立，中国大陆无力阻挡。

转机出现在2001年，世贸中心双子塔的轰然倒塌。

美国的力量从亚太再次转向中东，两场泥潭式的战争，拖住了美国的注意力，也大大消耗了美国的实力，给了中国宝贵的十年战略机遇期。等到美国从阿富汗和伊拉克狼狈撤出的时候，却发现中国已经成为了世界第一工业大国，以战争手段打断中国工业化进程的窗口期，已经过去了。

所以，台湾是不可能成功独立的。因为台湾在大陆面前太弱小，而中美两国的实力对比，让美国这个精明的商业国家，在评估战争得失之后，没有能力以武力手段支持台湾独立。

3、武力统一

这个选项被很多人经常提起，但实际中是不会出现的。

大陆这边实际执行的对台策略是：台湾如果不主动法理独立、大陆就不会动用武力。这个策略将会继续持续相当长一段时间。预计在未来20年内不会有变化。

前面我们已经论述过了，台湾不敢法理独立，所以，大陆也不会选择武力统一。

大陆不会选择武统的原因，最重要的两条是，1、成本太高 2、没有急速统一的迫切性。

先看成本。

武力统一并不像是有些人想象的那样简单，军队一出，灭了对方就是。没那么简单。

台湾是中国自己的领土，不是外国领土，武统之后最重要的是收复当地民心，这个很难。

别提什么像当年日本治台一样，严酷统治六十年。现在是信息发达、人权意识高涨的21世纪，不是19世纪和20世纪上半业。这种舆论压力根本是无法承受的。

武统之后，台湾必定有相当长一段时间经济低迷，台湾人自然会怪在大陆头上，由此更加离心离德。

收复这样一个离心离德、需要巨量投资医治战争创伤的台湾，同时要兑现战前为了争取国际舆论而向其他国家许下的各种利益承诺，这个成本太高，并不划算。

另外，由于两岸军事和经济已经失衡，台湾不可能独立。时间完全在大陆这边，为何要这么急呢？

周所周知，随着时间推移，两岸实力砝码将越来越偏向大陆这边。台湾现在如果都独立不了，未来就肯定独立不了。

拖下去，台湾的筹码将越来越小，统一所花费的成本，以及统一之后的阻力，也会随着时间推移越来越小。

有的同志担心：现在台湾年轻人认为自己是中国人的比例就越来越小了，时间慢慢流逝，他们岂不是更不认大陆了吗？

这个思维其实是只看眼前，不看整体。

台湾人为什么抗拒统一，其实就一个原因，大陆穷，没了。

这里的穷，不仅仅是经济上的，还包括科技上的，社会发展阶段上的，意识形态上的，等等各方面。

换句话说，你的价值观和我不和

为什么不和？因为你和现在世界上最强大的国家的价值观不和，而我们台湾人认为那是普世价值，是人类未来的方向。

怎么扭转这个观念？

很简单，让我们的价值观成为普世价值，至少是把现有的“普世价值”拉到和我们的价值观平等的档次上来。

要做到什么程度？

经济上超过美国、科学技术上超过美国、社会发展上超过美国、在国际事务中的发言权上超过美国。

如果能做到这一切，那现有的“普世价值”还靠什么来支撑呢？必然会轰然倒塌，就像当年的苏联意识形态一样。

到那个时候，还需要和台湾谈统一吗？台独的思想根基都整个被抽空了。

而实现这样的物质基础和社会基础，在未来四十年内，是有不小概率成为现实的。

4、和平统一

以上三种可能性都被排除，和平统一将成为最后的选择。

其实在上面的论述中已经谈到了。当中国真正实现崛起的时候，现有支撑台独的理论将难以再获得台湾人的心。

不战而屈人之兵，上策也。

到时候，一个很大的可能，是台湾人希望统一，希望加入中华人民共和国。

就像是波多黎各希望加入美国一样。

当然，届时的美国，可能也会反对。但一个已经失去了政治、军事、科技、经济优势的美国，一个已经丧失了“普世价值”解释权的美国，它越过遥远太平洋吹过来的风，还有多少人会有兴趣听呢？

另外，在这里预测一下。台湾人支持统一的比例，随着年轻一代的成长，在未来十年内，将会继续下降。

但在这之后，将开始缓慢反弹，在二十五年后，会快速反弹。

5、被中国拒绝

这个选项没有出现在最初的四个选项之中，因为现在看起来，这个选项完全不能称之为选项，太荒谬了，怎么可能？

但是随着时间的流逝，这个选项的可能性会从几乎为零，逐渐成长，并在未来四十年内，甚至可能会成长为仅次于“和平统一”的第二大可能选项。

要想象这种可能，需要有一点宏观的历史感。

大陆和台湾的精神纽带，在双方两边，实际上都是在不断被削弱的。

台湾方面的纽带，削弱自不待言，他们中的不少年轻人，经过了20年的绿化教育后，现在已经可以没有心理障碍的骂“支那猪”了。

但是我们上面论述过了，随着中国的强大，这种纽带会以新的方式重建起来。

那么大陆这边呢？

至少是从现在看来，大陆普通民众，是对“祖国统一”有着极高的支持率的。

但是别忘了，现在的大陆主流民意，他们接受“祖国宝岛”概念教育的时间，都是在90年代或以前，那个时候没有互联网，他们也不知道“宝岛人”上究竟是怎么想的，他们的认识就是“阿里山、日月潭、美丽的宝岛台湾、台湾人是我们的同胞”。

即使是现在互联网发达的时代，除了少数关注时事论坛、贴吧、微博的人之外（这些人看着很多，但实际上在整个总人口中的比重只是沧海一粟而已），绝大多数中国人，实际上还是这种淳朴的概念。

那么，四十年后的主流民意，那些10后、20后、30后们，还会这样想吗？

他们接收的是什么样丰富的信息？就按照现在台湾这种作死的程度？

他们还会把台湾人发自内心认为是“同胞”吗？

当然了，有的人会说，不认为是同胞并不妨碍要统一，现在不是就有很多人说“留岛不留人”吗？

可是，这就是一句气话，在现代文明条件下压根就做不到。

留岛，就要留人。

想象一下，四十年后中国社会的中坚力量们，他们可能从小就是生活在“中国第一”的环境中长大的。

他们可能根本就没有我们这样对中国曾经的贫弱的亲身体验，没有银河号，没有大使馆，没有南海撞机……

当然，他们或许可以从教科书上学到这一切。但书上的知识和亲身经历，完全是两个概念。

想想现在对邱少云、黄继光、董存瑞的所谓“质疑”、调侃，对黄世仁的“翻案”，在英雄所处的那个时代的人们会人这么想吗？

没有亲身经历，也就没有刻骨铭心，甚至随着时代的变迁，可能会变得连理解都很困难。

而那时的台湾，也许只是人均GDP排名倒数的一个省份而已。

而大陆这边，可能早就没了对台湾的“同胞”想法。

四十年后，我们的后代，会不会这样“很实际”的考虑问题？

1、为什么要接纳这样一个又穷又破的地方，而且还要我们每个纳税人掏钱帮他们交养老金盖各种基础设施？

2、统一之后，台湾廉价劳动力会不会抢大陆人的饭碗？尤其是福建？

3、我们的海军已经可以通行全世界，台湾对我们来说也没什么军事意义了。

4、台湾是什么地方，是不是就是台州啊？抱歉我地理课没好好学习，新闻上也很少听到这个地方的事情

5、让这种鸟不拉屎的地方加入，他们会不会大规模移民过来？好可怕，不想让我的小孩和来自那种野蛮地方的家伙坐在一个教室里。

6、我们也有一些地方还需要投入资金，改善生活，为什么要给台湾人？他们在中华民族崛起的过程中有什么贡献吗？他们过的好不好，和我们有一毛钱关系吗？

7、政府部门天天说养老金不够，还要拿出去救助台湾，为什么不先给我们的同胞，这种政府是不是好面子有毛病啊？

8、接纳台湾对我有什么好处吗？什么，没有？抱歉，反对。

9、拿去修聚变电站、修月球基地，这才是正事，台湾就是一个要钱的无底洞，没必要养着这么一群东南亚外国人，我们和他们又没什么关系。

换位思考，完全可能出现这样的情况。

而且，那个时代的民意，肯定比现在这个时代对高层决策的影响更大。

真的不希望这种情况出现，但从现在的趋势看，这种情况最快也许二十年后就会出现。

也就是说，我们在座的各位，有生之年，也许就会看到自己的儿子或者孙子，持有这样的观念。

也许，到时候你还会被气得用拐杖打他们。

当然，这第五种可能，从我们所处的这个时代看，也许更像是一种“甜蜜的苦恼”。

讨论它一旦成为现实，可能会给更远的未来中国，带来什么隐患，就有些太遥远了。

但也许我们可以回到2015年，来消灭掉这些萌芽。

现在就是2015年。

我们的下一代面对的中国，可能和我们这一代完全不同。他们的思维也可能会和我们有很大差异，毕竟，经济基础决定上层建筑。

但是，10后、20后、30后们，他们的家庭教育，可是我们说了算的。

二○二五年國家安全戰略規畫案

下面这个社科院还蛮准，台湾的主计处就吹破皮了，两岸人均比较，去年就只剩三倍不到，他们还推2020台湾人均GDP有大陆十几倍呢，情况对台湾而言还在恶化。

军事上也失控，不要说数量比预判的多很多，

还跑出一堆不可预判的东西，像歼20之类。

米国大法好。

NMD即国家导弹防御系统

他们的预案中，大陆的发展没有实际状况好尤其是军事方面，而台湾的发展尤其是经济方面没比实际状况差。建立在上述两个条件之下台湾学者专家2001年对2025年预判情势得出的结论浓缩起来就是:台湾的未来不是台湾能决定的，要看美国和中国大陆。

虽然台湾人听到这句话会很不爽，我以前也很不爽，但就是这么现实。台湾人要经过一个"把自己代入中国人"的过程，那就不会不爽了。且代入的这个中国，最好不要是台湾的那个中华民国。要是像国党那样没有政治觉悟，表的中国是中华民国，实际上他们听到台湾的未来不是台湾能决定他们也是会很不爽。

台湾的未来不是台湾能决定的。

这话有问题吗? 没有啊，十几亿中国人投票决定台湾的未来，肯定是统一的，我们承认自己是中国人，十几亿的中国人和自己有一样的政治权利，其结果就是统一。可有些国民党思想不摆正，政治上没有觉悟，总以为自己是比较高级的人，以为自己的此中国非彼中国，人家彼中国的民意不配跟他一人一票，很懊恼来自大陆的统一。在那边不爽有什么用吗?没有用阿，不如快点把台湾的位置摆正，参予到整个复兴的过程还比较爽。

更不用说一些绿卫兵在那边对着大陆人叫:你们没有投票权。

呵呵...有时我真觉得好笑，难道这些绿卫兵真以为大陆民主起来他们搞的过红卫兵?

1. 一个多伦多那边的台湾朋友，她妈妈跟大陆学生聊天，竟然脱口而出：“为什么大陆不早点统一台湾呢？”
——额
——然而这么深蓝的家庭，96年台海危机的时候举家逃到加拿大，现在已经不是中华民国的公民了。

2. 课题组里有个台湾妹子，父母是国民党当局当年驻加州的外交官~最近油价暴跌，资本家们纷纷裁员，而中石油竟然跑来Texas招人。于是这妹子心动了，专门跑来找我把她的简历改成简体字。她问：“听说加入中国的政府企业是要入共产党，是么？” 我正不知道怎么回答，她却接着说：”哎呀那要怎么样才能入党呢？“

——嗯，这妹子上个月刚刚入了美国国籍。

3. 问过UT的一系列台湾研究生，竟然没有一个回答说计划将来回台湾——没有一个，真的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

就是这样，早年有些财力的家庭统派居多，96年一次性跑路了不少；军公教家里的孩子纷纷出国读书，然而这些本应该成为统派新生代势力的孩子们却几乎没人愿意回到台湾了。现如今美帝有接近一百万台湾裔美国人，加拿大和澳大利亚又有几十万——这还不算尚未入籍但是已经长久不在台湾生活，更不会去投票的”台侨“。这些人如果人在台湾，由于家庭影响，大部分会成为统派。

此外，百万台湾人常驻大陆，这次没有回去投票的恐怕是大多数——久而久之，这些人对台湾政治生态的影响也只会越来越少。

这么算下来，放弃自己的政治影响力而身赴岛外的统派人士至少两三百万——而众所周知，没有机会出国的草根阶层是台独和民粹的主力。两厢对比，台湾能有今日的民粹化趋势，也可以说是必然了。

如果中产（精英）阶级继续流失，民粹就只能愈演愈烈。墨西哥，南非，希腊，俄罗斯，莫不如是。

下一个又是谁呢？