为什么洋务运动失败了而日本明治维新成功了？ 第1页

这问题很复杂，这里面包括了很多社会因素

日本的社会问题是，在天皇拿回实权，实行中央集权之前，日本的社会是极其松散的散装社会，在幕末，地方势力远远大于核心统治区，因为社会是各自为政的模式，地方想要搞事的话也很方便，很多时候幕府将军都结局不了，比如长州藩和萨摩藩这两大强藩基本是不把幕府当回事的，这也是维新志士几乎都来源于这俩藩的原因。其二，在经济上，武士阶级的离心形成，要知道，古代的日本社会，基础的暴力单位就是武士阶级，武士们靠暴力来维持地方的稳定，而武士的经济来源又源于各自效忠的地方的大名。但是幕末时期，商人的崛起，使得改变了社会财富的流向，日本的经济命脉——米价已经掌握到这些商人手里了，大名和武士，甚至是贵族阶级，经济上也陷入了困顿，于是，给予武士经济来源的大名，无力去维持武士们的基本生活了，导致武士们只能贱买禄米，甚至入赘富商当上门女婿来过活。于是乎，这时期的武术阶级们基本是视主如仇，因为经济基础来源炸了，大盐平八郎的武士阶级起义就是这种现象爆发点，另外，和中国一样，日本的教育普及度在农业社会都属于较高的水平。高到人才过剩，而且，很多武士也是平民出身（如果平民被武士认为义子的话，这个平民就是武士阶级的人了）然而呢，中国有一批天天读书，却考不上科举的书生，日本则有一大堆空有知识，但是没有用武之地，甚至失业的穷武士....黑船事件，则是加速了日本旧社会模式的瓦解，因为处在失业逐年攀升的武士阶级不满西方列强在日本耀武扬威，同时也想通过搞事来挽回自己的社会地位，进而发起了一次尊王攘夷运动，许多有志之士出国探访，见识了很多新的事物，也接触了什么是工业革命和近代资本主义法权。这个阶段，是武士阶级自发组织的救亡运动，不过这个时期，武士们幻想幕府是站在自己的这边，而且，武士内部也有分化，比如专门抓捕维新志士的新选组.............。于是饱受一顿社会的毒打后，武士们决定倒幕................。不过日本国内的势力也是受到过列强支持的，比如法国支持幕府，英国支持倒幕派，事情最后的转机不是武士们取得了实际性的成功，而是幕府将军认怂了......竟然大政奉还，算是进一步的推进了日本中央集权的速度，于是睦仁天皇利用这个递上来的刀子开始进行倒幕运的，于是乎，等于是这波天皇拿着手里的实权和武士合作了，于是也就有了之后和幕府军的决战。这个过程等于是两股势力合作打掉了幕府，然后开始了中央集权，成功的实现社会变革。

而大清帝国的问题则是封建制度太过于完善，导致改革的力量被挤压的喘不过去，比如科举制度............。这个是给了很多穷人家的孩子无数幻想的渠道，因为可以通过这个渠道来实现阶级跃迁，和我前面说的日本不一样，日本是武士们纯粹失去了上升的渠道，而大清帝国则是有无数人哭着喊着要为大清帝国的封建统治服务，尤其是在没收到革命思想洗礼的读书人群体里，读书考科举当官，然后踩别人，然后过三年清知府，十万雪花银的瘾才是正经，更关键的一点是，读书人一旦成为秀才的话，就不用纳税了，见了官老爷也不用下跪，虽然秀才也很穷，但是依然还有上升的空间，而且也比普通人高级，不像日本的失业武士那样，都沦落到给富商当上门女婿了，自己的姓氏也得给富商家族的那种。

可以说，相对于日本，只要中国还存在科举制度，那么清朝即便是再怎么腐败，也能活下去，毕竟，清朝还是一个部族政治体制呢。就算把汉人都搞成穷鬼了，只要不影响爱新觉罗家和八旗们的统治地位就行，实际上，大清帝国的军事基本都是依靠自己让利收买的汉族地主来维持了。为什么戊戌变法会注定失败？因为戊戌变法提出取消科举...................这也是为什么满洲贵族能够轻而易举的扑灭这次维新，因为戊戌变法提出取消科举，导致把读书人阶级推向满洲贵族的怀抱了，虽然在满洲贵族面前，这些汉族读书人都是奴才，但是这会的读书人都是秉承着就算当奴才也要当高级的奴才的心理，因此，康有为等人废除科举的操作，是断了这些读书人跻身统治阶级位置的渠道，因此，肯定是坚决反对的。而恰好满洲贵族也反对变法。。。。。。。。于是，戊戌变法等于是死在了满洲贵族和汉族地主的双重夹击里了。这也就解释了另一个问题，那就是为什么辛亥革命能推翻清朝？，因为20世纪初期，清政府自己取消了武举和科举..............得罪了读书人...........。同时，搞皇族内阁，又得罪了清朝中枢里的汉族地主阶级................。于是，中国古代这两伙不该惹的群体，满洲贵族全都得罪了.................因此，武昌起义后，就是地方各个汉族地主纷纷独立的局面，鼓破万人捶了，因为满洲贵族把汉族地主的上升渠道全都给你掐死了,自古以来断人财路如杀人父母，满洲贵族的这波骚操作，等于是让汉族地主没地玩了，而汉族地主也表示:咋地呀，好处全特么让你们爱新觉罗家族占了？你摄政王比慈禧那个老娘们还恶毒呀。

总结下来就是，日本至少是没有旧社会的包袱，能很快就转型成新的社会体系。而同时期的中国属于包袱太多了，得慢慢往下卸货。