诸葛亮是没有缺点的完人吗？ 第1页

有没有听过一个笑话？

领导要求下属员工给自己提意见，大家都说没意见。

这时候小明站起来说：我有意见！

大家一起看着小明，小明从容说道：我觉得领导工作太努力了，日理万机，不分昼夜，不照顾自己的身体，这是公司的损失。

我觉得这个段子如果放在别人身上那是笑话，但是放在诸葛亮身上，可能就不是。

首先要定义一下什么是黑点。

很多文章都说找到了诸葛亮的黑点，其实靠得是无限制的扩大黑点的定义——比如任用马谡，结果马谡失败了，这种算不算黑点？明知道北伐成功率低，然后坚持北伐算不算？照这样说，诸葛亮问杨洪：

先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”

是不是也是一个没有主见的黑点？这种所谓的黑点其实除了哗众取宠之外，并没有什么意义。

我以为，判断黑点的标准就是「以私欲而挠公利」。比如说，假定诸葛亮知道马谡这个人不行，但是因为自己和马谡关系好或者收了马谡的贿赂而任用马谡，这就是黑点；如果为了维持自己的兵权和政治能量，而强行北伐——如同东晋那一帮「北伐统帅」一般，那也是黑点。否则的话，这些都只是历史中出现的随机事件，不能以结果而反推动机。

从这个标准出发，从目前所发现的史料来看，诸葛亮确然没有实锤黑点。一方面诸葛亮确实自身很硬，一部裴注三国，大家看了一千多年，确实也没找出来什么。而另一方面，也有部分原因是三国时期传世文献少，而蜀国资料更少。从这一点上，其实岳飞更加难得一些。毕竟身处宋代，记载相对丰富，又被秦桧黑了几十年，然而除了早年曾经酗酒误事之外，在其成为大将之后，确然也找不出什么黑点可挖——打个通俗的比喻，岳飞和诸葛亮都是学霸，都考了100分，但是岳飞的卷子更难一些，所以两个人的真实水平不知道，都被试卷限制住了发挥，而从表现来看，岳飞更优。

说回诸葛亮，要说诸葛亮疑似的黑点，可能就在于和李严的斗争上。李严曾经派常房行部，常房察觉到朱褒可能会谋反，于是开始调查，结果朱褒攻杀：

初，益州从事常房行部，闻褒将有异志，收其主簿案问，杀之。褒怒，攻杀房，诬以谋反。诸葛亮诛房诸子，徙其四弟於越隽，欲以安之。褒犹不悛改，遂以郡叛应雍闿。

而诸葛亮做的，是诛杀了常房的儿子，流放了他的兄弟来安抚朱褒。结果朱褒还是反了。

这个事情挺有意思的，诸葛亮杀常房的儿子，到底是不得已而为之，为了安抚朱褒，还是为了打击李严，或者兼而有之，这个事情很难说。我之前写过一个答案，是倾向于安抚说的，但是同样也是猜想，只能说是一个疑似黑点。

而后来，李严在诸葛亮运粮问题上的进退失据，有如孩童的表现，也颇为让人不解。首先是跑路的路线：

亮公文上尚书曰：“平为大臣，受恩过量，不思忠报，横造无端，危耻不办，迷罔上下，论狱弃科，导人为奸，情狭志狂，若无天地。自度奸露，嫌心遂生，闻军临至，西向讬疾还沮、漳，军临至沮，复还江阳，平参军狐忠勤谏乃止。

不停的避着诸葛亮不敢见面，狂奔几百公里：

后来到了成都，朝堂上的对质，也颠三倒四：

平闻军退，乃更阳惊，说'军粮饶足，何以便归'！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说'军伪退，欲以诱贼与战'。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。

这件事波云诡谲，不过苦于资料太少，也确实难以下结论。

总之，诸葛亮从目前的资料看来，确实没有实锤的黑点，这在秦朝之后的历史中重要的历史人物行列里，确实是不多见的。

纵观中国历史，诸葛村夫可以称得上是最接近完人的人了。

能跟他相比的别说在三国里找，就是在上下五千年里找，大概十个手指头也用不了。

比如说孔子，比如说岳飞，比如说王阳明，比如说总理。

还有谁呢？也数不出几个了吧？

备选的比如狄仁杰，范仲淹，戚继光，曾国藩；

说起来也没什么可黑的。

但是跟上面的人一比，多少还差点儿意思。

哦对了，忘了还有个北京及周边各县第一完人。

于谦儿。

一切历史都是当代史，所以诸葛亮当然可以黑，而且黑点非常多：

比如不爱国，身为荆州人却帮着别有用心的幽州势力跑去益州反中央政府。

比如没人性，马谡说杀就杀，李严说罢就罢，临死还坑害一下魏延，他们哪个不是蜀汉的功臣？哪个不是孔明的同乡？连对自己的老战友都如此无情，何况别人？

比如反文化，罢黜廖立、来敏这样的大学者，不给他们应有的地位，不尊重学术人才。

所以活该他把儿子送去前线安全的地方刷军功结果不小心弄成了烈士，何况还不是亲生的，没准就是他故意弄死干儿子诸葛乔给亲儿子诸葛瞻腾位置呢。

也活该他人死之后家里就没留多少遗财，有权不用，过时作废，人性就是这样，换谁在这个位置都会贪污的，不贪污的肯定是傻子。

最可恨的就是他为了自己的私心，强行把中国的发展进程拖延了几十年，不信拿太康时代和建安时代比比？要是没有诸葛亮，曹家和司马家早就统一中国，发展生产，人民过上好日子，开启中国历史的新纪元了，哪还有日后的八王之乱和五胡乱华呢。

对了，诸葛亮所以没篡位完全是因为死的早没赶上，为什么呢？因为换我我也是要篡位的呀。

怎么可能？有光即有暗，人生在世，所谓的完人只有一种：刚出生即夭折的婴儿。

诸葛亮是政治家、军事家，日常课题是激烈的矛盾斗争，这种行业里的小白兔估计还在兔崽子形态就死绝了。此中的残酷性，周星星老师已然用荒诞剧的形式结构得明明白白——

汉末群雄蜂起，大浪淘沙，最后的幸存者无论是敌是友，有几盏省油的灯？不弄权术，不搞平衡，不操赏罚二柄，打起“忠孝仁义”的大旗就能无往而不利？醒醒，宋襄公坟头的草都长八尺高了。

卧龙先生是什么人物？最爱读物是《商君书》、《韩非子》一流，手段是法家那一套，法、术、势了解一下？二十七岁出山，五十四岁去世，半生都是刘备集团最重要的股肱之臣，后期更是实际君主。所谓木秀于林风必摧之，行高于人众必非之，处如此敏感地位，对立面可想而知。末了哩？终於邦域之内，咸畏而爱之，表面天下太平，台面下诉诸了多少手段？那些个不省油的政敌，因私忘公的祸害跑哪儿去了？都吃斋念佛了不成？

举个小例子：

羕起徒步，一朝处州人之上，形色嚣然，自矜得遇滋甚。诸葛亮虽外接待羕，而内不能善。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。

这不是典型的阴阳手段？当面笑嘻嘻，背后MMP，一纸小报告，踹出三千里。黑不黑？真黑。更可怕的是彭羕同志多半还被蒙在鼓里，临死还给始作俑者诸葛村夫写信求救，痛陈自己十分糊涂，深刻反省云云。

这类场景日后还会上演多次。如果说曹操是杀人，诸葛亮就是诛心，肉体消灭太没技术含量，从精神层面的碾压才更见老辣。越细读史料越能感觉到诸葛亮政治手段的厉害，不但三分独步，只怕整个中国历史都罕有其匹。

问题是，诸葛亮把这些权术都用到了哪里？如上例，彭羕的确被安排了，但此公该不该被安排？

事实证明，彭羕不但嚣张，破坏政治规矩，而且的的确确是心大志广，难可保安，稍有不满便跑去撺掇马超搞阴谋。因此，诸葛亮收拾彭羕就是出于公心，而非私心。

以前看过一篇论文，大约如此描述卧龙先生：

诸葛亮要权有权，要势有势，是个地地道道的权臣。但这位权臣却把他的权和势全部用于谋求国家利益。

如果盯着手段看，诸葛亮的黑点并不难找，但从目的着眼，立马发现这位大权臣居然几无黑点可寻了。

看山是山，看水是水。

看山不是山，看水不是水。

看山还是山，看水还是水。

从某种意义上说，如果做不到第三重境界，宁可停留在第一重。对于政治人物的道德评判，其实只要看看其目的，究竟是为国家利益服务，抑或是为私利服务，是为公义奔走，还是玩儿家门私计。

很显然，作为政治家，诸葛亮即便不完美，也趋近于完美。何况这种完美还是体现在胜利者对失败者的记述中。

其实，这个问题本身就是答案。貌似没谁会问曹操有没有黑点，孙权有没有黑点，甚至刘备有没有黑点。能被集思广益找黑点的无非是诸葛亮、岳飞等寥寥数人，已然不问自答。

---

  ming-ming-cheng-bai-jin-feng-liu-48 网友的相关建议: 
      

南京大屠杀前夕蒋介石竟然派专车将南京日本侨民护送离开
　　在艰苦卓绝的抗日战争中，南京大屠杀是亿万中国人记忆中难以弥合的一个伤痕。从1937年12月13日到1938年2月，日本军队在南京进行了持续六周的野蛮屠杀。
据第二次世界大战结束后远东国际军事法庭和南京军事法庭的有关判决和调查，在大屠杀中有20万以上乃至30万以上中国平民和战俘被日军杀害。
日本军队在攻占南京时，曾遇到中国军队的顽强抵抗。在这宝贵的一段时间里，如果能够动员一切手段将南京城的中国居民转移离开，就不会有那么多的同胞无辜死于日本军人的屠刀之下。
但是，以蒋介石为总裁的国民党当局，不但没有负责任地护送南京城的中国居民转移，还动用宝贵的运力，将南京日本侨民护送离开。
这是怎么回事呢？原来，南京保卫战打响之时，尚有一部分日本驻华使馆人员和日本侨民团成员留在南京。为了让这部分日本侨民安全离开南京，国民党当局特意为他们准备了专门的列车。为了确保他们的安全，国民党当局还派了两名外交官和40名宪兵一路护卫。
日本驻华使馆参事庄司得二也在那一批撤离的日本侨民里面。他在后来撰写的回忆录《南京日本侨民志》里，记述了撤离的情景：“列车附近不允许任何人靠近，可见警戒之严密。开车后每次停车，我都注意观察，连一些小站都一样，真是非常周全。”
轰炸南京的日本飞机是12月15日上午9点10分起飞的。当这些日本侨民被国民党当局“非常周全”的护送走之后，这天下午两点50分到3点30分，日军第一批轰炸机抵达南京上空，穿过低垂的云层，对南京投下了重磅炸弹。
这些被安全护送离开的日本侨民是怎么对待中国政府的好意呢？庄司得二也进行了忠实记载，他说，当这些日本侨民得知他们自己国家的飞机越洋轰炸南京的消息时，车厢里不由地发出了庆幸的欢呼声。
没有一个人，为南京居民正在承受的巨大灾难感到哪怕一丝的难过和遗憾。

---

  wang-lao-yu-88 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的，但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口，让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好，偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用，还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊，一代人做一代人的事情，因为你还真不知道你的后人是什么货色。

---

  wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的，但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口，让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好，偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用，还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊，一代人做一代人的事情，因为你还真不知道你的后人是什么货色。

---

  wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---