百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果诸葛亮出祁山让魏延兵出子午谷奇袭长安会怎么样? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

子午谷这件事基本上子虚乌有,因为那是《魏略》说的。《魏延传》本传只说“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关如韩信故事,亮制而不许。”后面一大堆子午谷的执行细节都是魏略编的,根本不可靠,《魏略》的可靠性如何看看后面就知道,后面它还说诸葛亮死时本欲将兵权交给魏延,被杨仪陷害并强行攻击杀害,结果被裴松之斥为”此敌国传闻之言,不得与本传争审“,可见在裴松之眼里,魏略对于季汉方面的事也就跟写小说差不多。

本传中唯一值得推敲的地方,在于那个”如韩信故事“,如果陈寿没有瞎编的话,表面上看,魏延献的计实际上就是韩信的旧例,而且当初还成功了。

所以我后来还特意查了一下楚汉之争时的暗度陈仓,却发现后来网友对此的研究是颠覆性的。那就是《史记》中并无取关中时韩信走了哪条道的记载,甚至《淮阴侯列传》中只有一句“八月汉王举兵东出陈仓,定三秦”,不仅没有韩信随军参谋的文字,连韩信的名字都没提。相比之下,刘邦、曹参、周勃、樊哙等人经陈仓取咸阳的过程,就有详细记载,所以我认为大体还剩下三种可能:


  1. 刘邦取关中的时候,韩信根本就没有参加,或者只是一个小角色,陈寿的“如韩信故事”也是编的,意欲提高魏延献计的含金量。
  2. 取关中时,韩信确实并不随刘邦主力行动,而另外带领一支人马,有些学者就通过《三国志》倒推韩信走的就是子午道,结果也可能劳而无功,于是司马迁都不好意思写到本传里。不过我认为这种可能性并不大(不然魏延何以视之为成功范例?)。
  3. 取关中时,韩信另外带领一支人马,但走的并不是子午道,最后与刘邦军顺利会师函谷关。但是过程中并没有取得大的战功。也就是有些答主说的,“异道会于潼关”也许并非不可行,也没有看起来那么冒险,但这么做的前提是蜀军主力优势明显,毕竟历史上干掉章邯的活,其实大部分还是刘邦的主力(包括曹参、周勃、樊哙等人)干的,刘邦当初即便是分兵而行,偏师也并没有特别大的交战任务

总之,无论以上三个哪个是真相,《魏延传》的措辞都要谨慎很多。网上流传最多的版本是《魏略》的10天奔袭下长安,这个一看就漏洞百出,要知道,魏延是公认的名将,守汉中十年深谙当地地形,北伐中也受到诸葛亮重用,不大可能出这么馊的主意,而裴注很多野史又很喜欢将一些名将脸谱化为莽夫甚至是白痴,这在关羽的裴注中已经充分体现了。


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  赤壁之战的赤壁在今日哪个位置? 
  假如刘备没有死,并最终蜀国实现三国一统,刘备会效仿先祖灭杀关张赵吗? 
  为什么诸葛亮足智多谋,却不懂得保护身体健康,劳累过度病逝于五丈原? 
  刘备是怎么从忠于献帝到自立皇帝无视汉室的? 
  如何把《三国演义》写成玄幻类小说? 
  关羽和张辽在三国演义里友好分别,再没在战场相见,是否作者有意为之? 
  孙权为何会连年北伐失败? 
  如何评价 4 月新番动画《派对浪客诸葛孔明》第一集? 
  和曹魏以及孙吴相比,三国中蜀汉的国家治理是最好的吗? 
  颜良20回合打败徐晃,关羽能20回合打败徐晃么? 

前一个讨论
为什么人类在进化过程中其他体毛褪去,而头发越来越长?
下一个讨论
一个23岁的年轻人,手上有2万有什么好的理财建议?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利