百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘备从哪些地方看出马谡不堪大用? 第1页

  

user avatar   qinoscar 网友的相关建议: 
      

马谡在刘备心目中有个重要黑点。

他是从荆州就跟随刘备的老人儿了,州从事,绵竹令,到成都令的时候,等于是首都市长了。当时越雟高定造反,杀死了郡将,也就是越雟太守。在这种情况下,刘备委任他做越雟太守,等于是临危受命让他去平叛的,可以说是非常信重马谡了。

刘备说马谡“不可大用”,但是之前可任命马谡做过越雟太守。在汉代,郡太守的郡衙,被称为“郡朝”,郡内官吏百姓,皆以君视太守的,太守就是一郡之君。如果说一郡太守,两千石高官都不算大用,那什么才算大用?

刘备对马谡的信重,就是在越雟太守这里,突如其来硬拐了一个急转弯。从仕途坦荡一路直升,突然就变成后来的“言过其实,不可大用”了。

原因不好说,我只能从现有史料里,说说我自己的想法。

从史料可以看出来,刘备任命马谡做越雟太守,马谡滞留成都,跟诸葛亮议论军计,根本就没去。而越雟太守改任命了他人,也在讨伐南蛮之前战死了。

马谡没去的原因可能有很多,但是就我们能看到的最直观的:马谡要去的越雟啥地方,现在的大小凉山彝族地区,典型少边穷,蛮荒之地还到处造反;马谡本来管辖的成都又是啥地方,西南一顶一的繁华世界,刘备政权的政治与权力核心吧?

马谡不愿调任,可想而知。

因此刘备临终留下那么句话,一点儿不奇怪,“言过其实,不可大用”,说白了祖国最需要你的时候,该马谡你上了你不上啊——不是没才干,你小子没担当。

结果这句先主遗训一出,那真是天大的一个包袱。

所以从那往后,看不见马谡在朝廷里有公职,只是在诸葛亮的丞相府里担任幕职参军。即便刘备驾崩之后马谡依然得不到提拔,同样担任相府幕职的其他人,都是在朝廷里领有公职,兼有幕职的。

譬如张裔:幕职:相府参军,代行相府政务;公职:益州治中从事;后来进一步,幕职:留守相府长史;公职:射声校尉,加辅汉将军。

(有朋友认为,马谡是相府参军,公职是遥领越嶲太守,任职是在龚禄之后。这里统一说明一下,我考虑过这种可能性,但是通读华阳国志中南中志里越嶲郡条目。作者常璩蜀中大族,搜集了大量边角余料。马谡也是蜀汉名人,如果他是参军遥领越嶲太守,此条目中无记载的可能性太小啦,记载了遥领过越嶲太守的龚禄更没道理跳过他。所以我认为,马谡并没有真正任过越嶲太守,连遥领都不存在。从行文来看,提拔马谡也更像是刘备生前事。而且有这么个情况,马谡真的跟随诸葛亮去过南中吗?资治通鉴:“汉诸葛亮率众讨雍闿等,参军马谡送之数十里”他献计攻心不假,但是送行的,又没去。没有去,不能说无功,至少献计的功劳大打折扣吧。诸葛亮这个人,是非常讲究赏罚分明的。你三番五次不去,越嶲太守龚禄死后如何任用你啊,对吧?另外就是,诸葛亮为对南中采取羁縻政策,选用的南中官吏,从李恢开始就用本地和临地的大姓土豪了,大约因为商贸联系紧密和威望高的缘故,便于安抚南中。所以他不大可能任用马谡做越嶲太守。倒是刘备,他能用南阳人邓方做庲降都督,就能用襄阳人马谡做越嶲太守)

要知道蜀汉有三次大封赏,刘备称汉中王,先主称帝,后主登基。哪一次不是提拔一批老臣酬功,不仅提拔公职,还有授予爵位。唯独马谡,无论是先主称帝还是后主登基,马谡竟然像被遗忘了一样,只是一个相府参军,仍然只是一个相府参军。马谡难道没功劳吗?当然不是,原因只有一个,先主定了调子了“言过其实,不可大用”

当时马谡真的很尴尬。身为一个元从老臣,竟然落到这个地步。如果不能洗刷自己的名声,做出成绩来,只要有那句先主遗训在,他的仕途就到此为止了。别看马谡在诸葛亮幕府里做参军,但是幕府的幕职不等于是朝廷的公职,干的再好,朝廷升迁与他无关。那诸葛亮要是死了呢?没了丞相也就不再有相府,幕府一裁撤他就什么都没了。

诸葛亮也是有心重新提拔马谡,希望他做出成绩来,为他的仕途铺路。所以才有力排众议让马谡领兵街亭的决定。这也就不难想象马谡在街亭时的心态了,他必须要立功,而且一定要立大功,立下让所有人都闭嘴的不世之功,才能重新洗刷自己,向朝廷内外证明自己。就是这种心态,反而促使他过犹不及,搞出街亭的篓子来。

违背先主遗训想要起用马谡的诸葛亮,只得杀了马谡。

为了反驳先主遗训洗刷自己,兵败身死,反而又进一步验证了先主遗训。不得不说,马谡挺悲哀的。

PS:三国史料那么少,其实有很多种可能性。我说的这些,也就是我自己的一些猜测而已,可没胆子把自己猜测的东西当真相,那也太看不起历史本身了。大家看个乐呵,不必太当回事儿。


user avatar   zhou-li-li-81-58 网友的相关建议: 
      

各位不用操心某浏览器和某新闻的事情了,他们已经转完了……

——————————分割线——————————

因为刘备看出来了,马谡是穿越者。

马谡是穿越者这点,应该是毫无疑问的。最重要的线索,就埋藏于《三国演义》第九十五回 “马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达”之中。在本章节,马谡和王平讨论战略时,曾脱口而出“兵法有云:居高临下,势如破竹”。

乍一看,好像只是马谡在卖弄兵法。然而,这其实是罗贯中埋下的巨大伏笔。因为“势如破竹”这个典故,要在几十年后才会从晋将杜预的口中说出。

那么为什么马谡会知晓未来的兵法呢?很显然,因为马谡是穿越者。


那么,为什么刘备能知道马谡是穿越者呢?

很简单,因为刘备也是穿越者。

而且,刘备并不是普通的穿越者,他的真身很可能就是——罗贯中本人。

证明如下:

1、刘备的拼音缩写是LB。罗贯中原名罗本,拼音缩写也是LB。

2、罗贯中是庚子年生人,若算足岁的话就是辛丑年。而刘备正是辛丑年生人。

3、《三国演义》为什么要以刘备为主人公呢?很简单,因为刘备就是罗贯中,这样写对于作者来说会更有代入感。

4、关羽的青龙偃月刀是宋代出现的兵器,而张飞的丈八蛇矛也要等到晋代才有。如果刘备不是穿越者,无法解释他的村子为什么会这种武器。

5、 刘备为什么会用雌雄双剑这样的武器呢?我们可以看出罗贯中的名字“本”和“贯中”都是左右对称的字,而雌雄双剑正是左右对称的武器。

6、为什么刘备一出山就能和关羽张飞这种顶级猛将结拜呢?这样想来,如果刘备是穿越者的话,就不足为奇了。

7、刘备在讨伐黄巾贼的时候节节胜利,这完全不像是初次上战场的新人。而罗贯中作为张士诚的幕僚,自然是久经沙场。

Q.E.D

那为什么罗贯中要穿越呢?这点我曾经百思不得其解,在经过专业的论证之后,得出了一个非常可怕的结论。那就是——

罗贯中要保护孙悟空的封印。

根据和《三国演义》同为“四大名著”的《西游记》记载,孙悟空是在王莽乱政之时被封印,而后在唐朝时随唐僧西天取经去的。换言之,在三国时代,孙悟空正在五指山下被封印着。

而在东汉末年的乱世当中,如果让谁得到了孙悟空的话,便无异于得到了核武器一样,力量的均衡会被瞬间打破,而历史也会随之改变。

而罗贯中就是为了保护历史,而从明代穿越到东汉末年的。

而说到刘备和马谡,就不得不提一个人:诸葛亮。

诸葛亮虽然不是穿越者,但是就历史上的蛛丝马迹来看,拥有大智慧的诸葛亮却隐约地猜到了事情的大致轮廓。

比如史书记载诸葛亮“自比管仲乐毅”,然而诸葛亮的行事方法却和管仲大相径庭,这是为什么呢?因为诸葛亮自比的并非是“管仲”,而是“贯中”也就是罗贯中。换言之,诸葛亮已经猜到刘备的真实身份是罗贯中了。

既然如此,双方就能打开窗户说亮话了。从此以后,刘备对诸葛亮器重有加。

直到诸葛亮发掘了马谡这个人才。敏锐的罗贯中,一下就看穿了马谡也是穿越者这个事实。

而罗贯中对不知底细的马谡自然是忌惮三分,指示诸葛亮“不可大用”也是在情理之中的。

那么马谡是谁呢?

能够让罗贯中产生警惕的男人,我们恐怕只知道这一个了。

没错,马谡就是陈寿,这个罗贯中唯一无法超越的男人。


而陈寿之所以穿越成马谡,其实并不是为了解开孙悟空的封印,而是救父心切的原因。

陈寿的父亲就是马谡的参军,因为街亭的战败而受到处罚。

因此陈寿穿越到过去,就是为了扭转街亭的败北,拯救他的父亲。

然而因为历史的香蕉皮效应,陈寿失败了,马谡再一次败北。

这也证实了罗贯中留下的“马谡不可大用”。

总结起来一句话,马谡之所以不可大用,一切都是命运石之门的选择!

我tm应该去某浏览器写头条。


user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

《三国志》行文简略,经常只给结论,缺省过程,但可以推断,刘备当临终之际,不可能无缘无故得灵光乍现,拍脑壳黑了马谡一把。

马谡在刘备时期以州从事入仕,遍历绵竹、成都令,出为越雟太守。从事为州牧属吏,成都令职在都畿,整天绕着核心传,刘备显然对马谡十分熟悉,因此,末了的论断也无需依靠大新闻,听听家长里短,观察观察日常工作足矣。

至于《三国志集解》的质疑,个人以为不能成立。

首先,刘备临终与诸葛亮交流意见很可能不仅限于马谡一人,只不过此公日后闹出了大新闻,故为史书记录而已。

其次,刘备之所以瞩目于马谡,正因为其托孤于诸葛亮,而诸葛亮极其看重马谡。从常理推断,刘备身后马谡很可能成为一等一的蜀汉重臣,担当国家大任。刘备既然不看好马谡,当此局面岂有杜口不言之理?

《集解》仅仅局限于马谡当时的政治地位,却忽略其巨大的发展潜力,显然不当。

末了一说,刘备仅仅认为马谡【不可大用】,非不可用,并未全盘否认此公。试想,倘若孔明让马谡君子动口不动手,当当不带兵的军师祭酒,有事没事参谋参谋,想必也是极好的。




  

相关话题

  《史记》中的某些天文现象,可以用现代天文学进行解释吗? 
  程朱理学是发展了先秦儒学,还是扭曲了儒学? 
  什么是建安情怀? 
  你见过哪些关于“美洲原住民是华夏遗民”的民科? 
  如果秦始皇发现有世界地图,那会发生什么事? 
  我该怎么反驳那些说“诸葛亮是阻止全国统一的历史罪人,对百姓来说,统一的魏国比分裂的三国更好”的人? 
  为什么汉代的田赋这么低,农民还要出卖自己的田地? 
  看哪本书可以全面了解抗战史? 
  为什么有的地区被殖民之后走向了繁荣,而有的地区则依旧贫穷? 
  如果诸葛亮是晚清同治光绪年代的人物,以诸葛亮的大局观和眼光,会选择怎样的人生道路,能成就怎样的地位? 

前一个讨论
为什么伯邑考这个名字比杨戬黄飞虎听起来更古远呢?
下一个讨论
如何看待网络上说玩家举报碧蓝航线导致皮肤下架的问题?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利