百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一些户口本标为汉族的人,会对维护汉族利益的立场持批评态度?形成这种逆向歧视思维的原因是什么? 第1页

  

user avatar   san-chong-bu-tong-de-hong-se 网友的相关建议: 
      

皇汉是维护汉族利益?

我就问一声,皇汉哪来的那么大的脸?


毋庸置疑,中国的民族政策存在许多问题,但有一条却是非常正确、甚至可以说是睿智的,那就是“既要反对大汉族主义,又要反对地方民族主义”(《民族区域自治法》)。这条原则在2016年中央民族工作会议得到重申,表述为:既要坚决反对大汉族主义,又要反对狭隘民族主义

它是什么意思?

意思就是说,既然我们没办法搞民族清洗,从过去到现在一直到遥远的未来,汉族和少数民族都将永远的生活在一起,那汉族和少数民族之间就必须互相妥协,相互迁就,和平共处。

当然,在政策的实际执行过程中,官僚系统内的大小老爷们总是有无数的办法做出荒腔走板、可憎可笑的事情,但这只是是执行问题,而不是上面的那个指导原则有错。

那皇汉是什么呢?它不仅仅是大汉族主义,而且是极端的大汉族主义,皇汉的危害,就是在明知汉族和少数民族将永远共同生活下去的情况下,却蓄意挑动民族情绪,制造民族对立。你说你要有本事把所有少数民族都杀光那倒好了,关键是你没这个本事,那我就问你这种情绪、这种对立被制造出来以后怎么办?当然,这他们是不管的,任它洪水滔天。

我知道,会有人拿政府一些荒谬的事件处理(比如这两天发生的踩成吉思汗画像被判刑)来辩解,也有人会拿一些极端地方民族主义事件来反驳,说皇汉都是被逼的云云。

对这种辩解我要说的是,应激反应是一种最低等的反应,只会应激反应的,那是草履虫。指望靠这种低等反应来维护自己的权益,何异于抱薪救火?面对国家民族政策中存在的问题,面对政府官僚执行过程中的荒谬,我们应该用理性去纠正,而不是把枪口对着兄弟民族,去蓄意挑动民族对立。

其实,就“皇汉”这种东西而言,也分两种,一种是用这个招牌赚钱的,一种是中二少年宣泄情绪的。中二少年倒也罢了,那些做皇汉生意的人,着实可恶。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

我户口本上就是汉人,我就批判皇汉,原因很简单,我不觉得汉族整体受到多大委屈。注意,是整体。


以下是公认的事实:

经济

沿海以及富庶的地方,普遍是汉族聚集,而不是少数民族聚集。

中国最富的10个人,不管用何等计算方式,全部是汉族

政治

中国政治局常委,全部是汉族

中国政治局委员,全部是汉族

新疆自治区主席是维族,但是书记是汉族,这种情况几乎出现在所有的自治区。

军队

中央军委委员全部是汉族


中国的党政军经,几乎是百分之百的由汉族把控,这是事实,比例不是一般的高是极高。


而且就少数民族整体来说,绝大多数少数民族是贫穷地区,有些少数民族相当贫困,例如彝族,真的能和汉族人在经济上不相上下的,我想了一下,貌似只有满族。少数民族聚集区没有一个地方是富的。


所以我觉得对少数民族的经济倾斜没什么大不了的。


而那些皇汉是在给汉族拉仇恨。


user avatar   xuan-shu-bao 网友的相关建议: 
      

皇汉吃相太蛮夷。穷凶极恶一副嘴脸,哪有一点汉化的痕迹?真正的汉人老早汉化好了,太太平平做他的汉人。哪里用得着喊用得着叫,起劲得不得了,好像世界上光他是汉人?故意的作态,明明是有欠汉化呀!

本来现代社会了,无所谓华夷了,但他们脑筋太落后,非要揪住华夷之辨不放。个么好,就请他自己尝尝做蛮夷的滋味!

低级,野蛮,未开化!


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

为什么一些户口本标为「汉族」的人,会对声称「维护汉族利益」的「皇汉」立场持批评态度?

"然而这些人却不能说具有汉民族意识。因此改动一个名词,以求名实相符。"

我是否可以理解为【只要会对声称「维护汉族利益」的「皇汉」立场持批评态度的就不能说具有汉民族意识】!

也就是说 我是【不能说具有汉民族意识】的人 尽管我自认是个汉族人并以此自豪

但是 因为我【对声称「维护汉族利益」的「皇汉」立场持批评态度】所以我是【不能说具有汉民族意识】的人

国内的民族主义右翼崛起真的要成为问题了

他们是非黑即白的


user avatar   hui-sheng-jian 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。


user avatar   visualvr 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。

你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。


要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。


所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。


user avatar   luo-wei-hui 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  作为一个无神论者,无法理解有宗教信仰之人,怎么看待这个问题? 
  中国及朝鲜半岛出土了大量的秦汉至于隋唐时期的简牍和文书,其中反映的哪些历史信息让你印象深刻? 
  反对被歧视这件事本身,是否已经隐含了歧视? 
  陈寅恪先生为什么没去台湾? 
  如果临高启明虫洞另一边不是明末,而是盛世时期会怎样? 
  中国能不能选个比「China」更好听或深刻的外语国名? 
  如何评价翁同龢? 
  中巴友谊是否被夸大? 
  中国政府到底有多流氓? 
  王阳明的心学精髓是什么? 

前一个讨论
有哪些结局难猜的故事?
下一个讨论
如何把宿舍装扮成国军风格?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利