百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样通俗易懂地解释内卷是什么意思? 第1页

        

user avatar   yoizy 网友的相关建议: 
      

看电影,为了获得更好的视野,一个人先站起来看了,被他挡住的人不得不也站起来,最后大家都不得不站起来看电影,只有第一排的人坐着。

玩游戏,为了更好地娱乐,一个人先充钱吊打别人去了,被他虐的人不得不也充钱,最后所有的人要么使劲充钱要么被吊打,只有管理员不用充钱还能吊打所有人。

追女生,为了更好地表示心意,一个男人钻石恒永远一颗永流传了,其他人不得不跟着钻石永久传,所有人都花了更多的钱,只有卖钻石的赚了。

抢火车票,一个人先用抢票软件,逼得其他人也用抢票软件,因为票没有变多,最后大家都回到了起跑线,但是开发抢票软件的赚了。

孩子上学,一个孩子上辅导班,逼得大家都去上辅导班,最后排名还是没变,但开辅导班的赚了。

本来大家都是工作8小时,有人开始加班,最后逼得所有人都加班,所有人挣得还是那点钱,但是老板的3系换5系了。

内卷是啥,就是大家都损失了,只有一小撮人赚了。

那一小撮人赚的原因,很可能只是买了第一排的电影票而已。

但他们不这么讲,而是会告诉你,你没坐在第一排是因为你不努力。我是努力才坐到第一排的。

久而久之,大家就会忘了,假如没人站起来,看电影最好的位置是在中间的……


user avatar    网友的相关建议: 
      

就拿评项目来说,

本来没人去找评委拉关系打招呼,评审也就那么过了;

后来有部分人去打招呼,捞到了好处;

再后来越来越多的人去打招呼,最终全部打招呼,评审也还是就那么过了;

大家忙碌来忙碌去,盘子一点也没变大,所有这些努力,仅仅是在内耗。


有什么意义呢,大概是两点吧:

①从没人打招呼,变成了人人打招呼;现在打招呼等于过去不打招呼,现在不打招呼等于直接弃权。(你不用问什么吃相好看不好看,都是些半斤八两差不多的你上也行他上也行的东西,没那么多什么爱因斯坦牛顿那么耀眼不上说不过去的存在;网上的人么,都是些跟风狗,只有别人上了之后去舔,很少有雪中送炭别人没上去给别人撑的)

②内耗耗出个啥来呢,耗出了评委的地位,耗出了存在感;这江那青的,如果不是评审找他们,那些单位至于点头哈腰的讨好吗,真当这些人尊重他们?


通过这个例子,你应该可以看出来,内卷的表现是:

从全局来看,人人都努力=人人都躺平,全员的努力没有创造比全员躺平多一分的价值;

从个体来看,它并不能让努力的人过得更好(那本来就是他应得的),只是让躺平的人过得更差。







讨论组>>PI | 青椒 | 硕博 | 大学生 | 海外


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

经济学上有两个概念,intensive margin(深度边际)和extensive margin(广度边际)。

比如说两个企业在竞争市场,各自都重金投放广告。

广告一般有两个效应,一个是会吸引新的顾客,一个是会吸引现在竞争对手的顾客。一般来说,这两种效应是同时存在的,但是在不同的市场,双方的强弱会有不同。

比如说,在一个新生的市场,就像智能手机概念刚刚提出来的时候,智能手机占有率是很低的,小米、华为和OV等厂商虽然市场份额存在此消彼长的关系,但是绝对数量都在高速增长。这个时候,就是广度边际的扩张占了主要;而等市场渗透率已经接近饱和——也就是能买得起手机的,几乎人手一个智能手机了,这时候A厂商少一个客户,B厂商就多一个客户,但是整体的市场不会再增加了,如果某个厂商再要奋发图强,就不再是扩张新的市场了,而是在现有市场上深耕,这就是深度边际上的扩张。

后者就是「内卷」,而前者或许我们可以定义为「外卷」?

站在火星的角度,内卷严格意义上来说并不一定是坏事。关键还是看对谁。当市场饱和之后,公司之间就是刺刀见红的竞争,双方都要铆足劲的提高产品的质量和功能来赢得对方的客户。最后可能市场份额变化并不大,但是消费者拿到的手机的质量比以前都好多了,这就是手机厂商内卷带来的好处。

当然,如果站在手机厂商的角度来说,内卷显然就是坏事了,因为相当于他们多花了很多成本,但是没有任何的显著市场份额的提高。但是这个成本又不敢不花,因为自己不花的话,竞争对手花了,那么竞争对手就会偷掉自己的市场份额。

但是为什么我们平常提到内卷,都是以一种负面的角度来看的呢?因为大部分人都是雇员,只有少部分人是雇主。广而言之,公司能提供的职位是稀缺的,而有资格争取位置的人随着国家教育能力的提高而不断在增加。一个雇主,对应多个雇员,还对应更多潜在的雇员。在雇员们的劳动技能没有绝对的稀缺性,并且也无法联合起来和雇主谈判的情况下,雇主毫无疑问是占据优势的。

对应到我们上面的例子,雇主在这里就是手机用户,雇员都是一个个红着眼要争取「市场份额」的公司。在真实世界,公司的体量远大于个体用户,有较大的市场力量;但是这些雇员并没有,那么内卷几乎是不可避免会发生的。你不能接受的工作条件,有的是人能够接受;你不能接受的工作时长,有的人能接受……

再次站到火星的角度来看,有人可能会说,这不是从宏观上来说是好事么?虽然雇员条件差了,但是公司创造的产品因为公司对雇员的「压榨」而变得更好了,最终还是雇员得益啊。

然而现实并不是这样的。

国家不是一个封闭的系统,尤其是对中国而言,是非常依赖于国际贸易的——世界工厂这个称号本身就说明了这一点。大量的来自于国际贸易的收入,让老板面对的是广度边际上的竞争,国际市场无边无际,对很多公司而言,尤其是沿海的小制造业繁荣的时候,其实只要做了,满足标准了,卖出去就是钱,彼此之间并不内卷,但是雇员是有国籍的,雇员不可能大规模跑到发达国家去求职,享受对方的高工资。

所以这种贸易上的国际化,和人员流动的限制就形成了一对矛盾,因为人员流动的限制,雇员之间不停的内卷,争着给雇主贡献劳动力;而雇主们可以在享受国内劳动力单价较低红利的同时,赚取国际上的利润。

这样造成了一些低效公司的存在——一方面,国内人们的生活水平差别巨大,那么就意味着来自于低生活水平区域的雇员,更愿意接受更严酷的工作条件;另一方面,外向型经济让雇主甚至于都不需要怎么珍惜雇员贡献的劳动,浪费一些照样都可以在国际上保持竞争力。于是大家口中的无效「内卷」就这么发生了。

把「内卷」归结为某个国家或者区域特别的「人性」是最省力,也是最无意义的。重要的,是找出导致内卷的原因去改善它。「内卷」只是在特定的环境下人们的一种无奈的最优选择——说最优,是因为如果不这么做,连现有的这么一点也得不到;说无奈,是因为自己本身并不想如此,认为自己的价值比现在获得的更多。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

枚举法吧:

香港人住的鸽子笼,日本70岁的出租车司机;

台湾岛的骗子手,中国大陆的996。

美国故意而为的快乐教育,欧洲的赎买型福利制度。

这些都是内卷。


user avatar   shen-lin-31 网友的相关建议: 
      

你读本科的时候,你们学校只要本校硕士就能当有编制身份的讲师发表几篇SCI就大概率升副教授。

但是到了你读本校硕士的时候,你就需要本校博士才能给了讲师了。

于是你十分辛苦地读完了本校的博士,

结果发现招聘信息上写着要求洋博士或者海外留学经历。

于是你又开始了洋插队的生活,快三十的人了跑到异国他乡的冷风冷雨里埋头搞研究发论文。

三年过去了,你们学校的招聘信息又改了。

说是新人新办法,老人老办法。

改为非升即走,淘汰率90%,还不给安家费。

回国后不久参加同学会,看着同班里本科毕业就去工业界工作在一二线城市三套房的学渣们,

流出了激动的眼泪。

当年的学渣,拍拍你的肩膀:

我们都有了光明的前途。

不信的去看看现在招聘简历到底是个啥标准,再对比下几年前的简历,看看什么叫内卷?


user avatar   jiang-cai-kao-yan-bi-sheng 网友的相关建议: 
      

内卷这个词一火的全网皆知就会出现一些滥用问题:

如果你的同学只是在努力学习,认真听课,按时完成作业,这不叫内卷。

一群人中间一个人在打游戏,嘲讽另一个在学习,卷死了,这不叫内卷。

如果你的老师要求3000字论文,结果有人超标写了一万字,而老师夸了那个1万字的,并训斥和要求你们 最好 写一万字,这叫内卷。


user avatar   zhi-xu-yixiao-bu-xu-chou 网友的相关建议: 
      

入关:和自己人一起同xx抢肉吃。

内卷:同自己人抢xx唆了剩下的骨头。


注:这里的入关是曹大佐的魔改入关论,嵩子的入关论基调比较悲凉,入关不是为了过好生活,而是为了能活着。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

很多回答已经把内卷说得很易懂了,就多嘴一句:

我们是劳动力过剩、资本过剩、产能过剩这三大过剩下的内卷。


一般内卷,是指供给不足下的恶性循环。

清朝时期,珠三角人多地少,正常的灌溉播种等农业生产活动中只要有一点争端,就要用人命来解决。

最后本质是争夺田地的土客械斗,发展到殃及百万人。以1854年至1867的土客械斗为例:烧村3000到5000余个,单个县月均死亡人数可达2000人。这14年里,死于土客械斗的人数超过百万,产生的流民超过五百万,是下南洋的重要起因。

这里面有大量屠村围城的血泪史。无论土人客人,输的一方被集体活埋、活烧、钉船沉海、卖身做妓做奴做猪仔,都是常态。

“铲村”了解一下。

在新中国成立前的百年里,不管是客家、广府还是潮汕,只要村与村有过械斗史,通婚近乎不可能。不趁着官兵不在屠你村,就是良好市民了。

可以说,内卷就是马尔萨斯的幽灵,是一种系统在供给不足下的惨烈自我调整。


土客械斗什么时候走入尾声?

新中国。

你们“士农习战,人皆带剑,户尽佩刀,巨炮洋枪,视为故物,碉楼寨栅,俨若长城”,武德这么充沛,是为了什么?

土地。

那好,人人有份,我来分。

剿匪反霸、减租退押、救灾治产。听我的,有地一起种;不听我的,人民民主专政伺候。

不斗了,种地去。


广东当年土改留了许多争论,但是不改不行。

客家人当年大夏天裹着厚厚的棉胎衣,手持长刀正面冲火枪阵,不改,怎么陪你聊梅菜扣肉?

潮汕人当年沿海屠村,掠人为奴卖往南洋,不改,怎么陪你喝功夫茶?

广府人当年洋枪兵上万,武装和鸦片战争时的英军相当,不改,怎么陪你喝早茶?

蛋糕不是不够,看你怎么分。分得好,大家都是广东人。


现在我们的“内卷”,重点也是在分配上。

自然资源肯定还是缺的,教育医疗等知识资源也是缺的。但是作为一个已经严重过剩的工业社会,一般工业制成品会缺?基础建设产能会缺?

我们的内卷,和那些分析珠三角长三角农业社会论文里的那个“内卷”,已经不是一个概念:

我们是在供给过剩的前提下卷起来的。

我们的内卷,更突出一个“淤结”:

大量资本淤结在地产等金融板块,不进实体。但主要靠实体解决就业,于是实体卷起来;

大量政策利好淤结在城市,农村几乎没有增长空间,于是农村卷起来;

大量收益机会淤结在30岁以上,20至25岁人群的收益增长机会明显下滑,于是年轻人卷起来。

实体、农村、年轻人,卷一个也就算了,三个都卷,全中国就都是老北京鸡肉卷了。


讲内卷,大家第一反应都是武德充沛起来,到外面搞一波。

但说实话,这些淤结不打通,搞得越多,积得越重。

再说我们像是出去搞的样子吗?

真要聊内卷,应该细化一点:我们知道很多领域卷得很厉害,但是还有很多领域一点也不卷。

那些地方为什么不卷?普通人为什么进不去?这是我们这个内卷版本的核心问题。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

恶性竞争就是这么一个意思。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

团体内部恶性竞争




        

相关话题

  2021 年国家公务员考试公告已出,将于 11 月 29 日开考,有哪些信息值得关注? 
  孙中山跟天地会什么关系? 
  中国人是否普遍仇富?如果是,为什么?如果不是,该如何判定仇富的标准? 
  野夫写的《大伯的革命与爱情》里面的罗某是谁? 
  想每天下课去操场跑步可是又怕被别人指指点点怎么办? 
  为什么如今的武当山上不见武当派的痕迹? 
  如何看待知乎用户“抗战史讲解员”的言论? 
  如何做到知行合一? 
  有哪些古代文人的梗? 
  边塞诗人的军事水平如何? 

前一个讨论
大家为啥那么恨左晖?左晖干过什么坏事吗?
下一个讨论
假如在明末,有一个入侵的外族很强大但爱护百姓,制度先进尊重风俗,给百姓更多权力,明朝百姓应该抵抗吗?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利