百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋朝真的“积贫积弱”吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

所谓“积贫”者,指财政极力扩张仍入不敷出。所谓“积弱”者,是行政效率低下的综合体现。

盛世苦短,混日子才是常态,进步只是一张画饼,大部分社会都处于一天天烂下去的过程中。“积贫积弱”其实是大多数政府运行的常态,也是中国乃至世界历史的常态,汉唐明清乃至罗马大英在大部分时间里也是“积贫积弱”的。

宋朝之所以被诟病“积贫积弱”,并不是因为宋朝出现了“积贫积弱”的现象。而是因为宋朝一直“积贫积弱”,连几十年盛世也没有过。




  

相关话题

  既然历史是胜利者书写的为什么我们要熟读史书? 
  明朝初期为什么更改江西地名? 
  如果回过头来看,郭靖拒绝成吉思汗成为宋王的条件是对是错? 
  历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件? 
  马基雅维利主义的弱点是什么? 
  既然秦朝并没有人担任太尉,为何通常会认为太尉始设于秦? 
  从维护稳定团结角度考虑,明史案是否罪有应得? 
  为什么不把林则徐的《赴戍登程口占示家人》选入语文教材? 
  为什么宋朝皇帝的名除了赵匡胤和赵光义外都是一个字? 
  古代最底层贫民对于荣华富贵的理解是怎样的? 

前一个讨论
朝鲜半岛并无显著地理阻隔和气候劣势,为何最终未能并入中国疆域扩张?
下一个讨论
新加坡不允许销售口香糖的意义是什么?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利