百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋朝真的“积贫积弱”吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

所谓“积贫”者,指财政极力扩张仍入不敷出。所谓“积弱”者,是行政效率低下的综合体现。

盛世苦短,混日子才是常态,进步只是一张画饼,大部分社会都处于一天天烂下去的过程中。“积贫积弱”其实是大多数政府运行的常态,也是中国乃至世界历史的常态,汉唐明清乃至罗马大英在大部分时间里也是“积贫积弱”的。

宋朝之所以被诟病“积贫积弱”,并不是因为宋朝出现了“积贫积弱”的现象。而是因为宋朝一直“积贫积弱”,连几十年盛世也没有过。




  

相关话题

  如果没有奥斯曼还会有大航海吗? 
  袁崇焕究竟是民族英雄还是国贼? 
  诸葛亮南征之后,南蛮安定了多少年? 什么时候再次反叛的? 
  为什么朝鲜战争美军的失踪人数比例这么高? 
  历史上出现过的一骑当千的案例? 
  明朝的“九边”是种怎样的存在? 
  为什么江南在南宋之后一直比中原富庶? 
  美国历史上唯一的皇帝诺顿一世是个怎样的人物,为什么这么受人尊敬? 
  为什么很多人认为清朝都是好皇帝而明朝都是昏君,这种说法有根据吗?根据又在哪里? 
  如何评价知乎用户「田锋」? 

前一个讨论
朝鲜半岛并无显著地理阻隔和气候劣势,为何最终未能并入中国疆域扩张?
下一个讨论
新加坡不允许销售口香糖的意义是什么?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利