百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说资本主义腐朽? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

马克思主义理论的论断是资本主义与社会大生产是矛盾的,社会大生产是生产力发展的趋势,资本主义阻挡了生产力的发展当然是腐朽的。

要搞明白这里面的逻辑就得搞明白几个概念,首先资本主义是啥,这个词天天说但很少有人真的去较真的问问资本主义是啥?为啥说美国是资本主义中国是社会主义?从表象上看中国和美国的社会似乎没啥太大差别,美国的富人拥有大笔资产生活奢侈,穷人沿街乞讨居无定所,中国也没啥不同,美国普通人有给人打工的也有自己创业开公司的,中国也一样。资本主义是一种经济制度,它是以私有制为基础的绝大多数生产资料归个人所有的经济制度,相对的社会主义是以公有制为基础的绝大多数生产资料归社会所有的经济制度。所以中国和美国最大的不同是绝大多数生产资料所有权归属不同,美国的归个人中国的归社会。

然后就是社会大生产,所谓的社会大生产指的是生产规模化集中化与小作坊式生产是对立的,这个相对来说是比较容易理解的,现在的中国社会就是个社会大生产的社会。

为什么说资本主义和社会大生产从本质上是矛盾的呢?从现实上看资本主义国家似乎都是社会大生产比较厉害的国家似乎现实和理论是相反的。社会大生产会产生生产集中,既少数大型企业生产出大部分产品,生产集中化不可避免的就是产生产业分工,而无论是集中化还是产业分工都要求社会资源可以灵活配置。讲的通俗一点儿,比如我要建个大汽车厂每年能生产出全社会总需求量一半的车子,首先我就得有一大片地方来建厂,然后我还得找一大批工人,另外还得有人给我供应基本的生产材料比如钢板之类的。如果是资本主义社会,显然无论是土地还是钢板都是归某个个人,工人当然是自由人归他自己,但广义上说劳动力作为一种生产资料其实也是归属于某个个人的。我要这么多土地一定要去向个人购买,但别人不一定会卖,因为很有可能这个人也是做汽车的,我建这么大的工厂他可能失业,钢板也同理我一下子买这么多可能钢板厂生产不了,钢板厂老板可能选择提价增加利润而不是提高产能。如果这些资源不属于个人那理想的来看我建汽车厂就没那么大阻力,所以私有制会导致社会资源分散于个人手中而无法有效配置,公有制的社会资源可以灵活配置(但不一定有效)。简单一句话公有制可以“集中力量办大事”,这个优点在两个最大的社会主义国家身上体现的特别明显,苏联和中国这两个国家一次工业革命都没有赶上,但凭着制度优势硬生生的成为了工业强国追平了落下的一百大几十年。不过任何事都有两面性,集中力量办大事在方向不明确的时候也会变成集中力量犯大错和集中力量浪大费,任何制度都不可能完美。

所以以后的社会变革就有两个方向,一个方向是公有制为底子,通过技术手段或者制度手段避免集中力量后犯错或浪费,另一个方向就是以私有制为底子,通过技术手段或制度手段避免社会资源配置僵化,反正条条大道通罗马,目的是实现社会资源灵活、有效的配置。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

腐朽的不是资本主义,腐朽的是人心

但是有些人又不好意思说自己心腐朽了,找一个主义出来背个锅。

他们甚至连‘什么是资本主义,什么不是资本主义’都没有清晰明确的定义,

对他们来说,不腐朽的都不是真正的资本主义。


马克思预言的是资本主义的经济大危机么?

可笑。

我还说罗贯中才是最早预言资本主义大危机的那个呢。

不信你翻翻开《三国演义》第一页:

话说天下大势,分久必合,合久必分……’。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

因为人性,经不起考验!“独上高楼望断天涯路”的人,气得当场就想跳下去。

而号称资本主义的地方,本质上,都是比较自由的,所以,人性就释放出来,恣意妄为了,贪、私、淫、乱,无所不用其极,仅仅是腐朽吗?简直就是堕落!

你看到这一层了,就已经到了“衣带渐宽终不悔了”,买张机票回家去喽。

猛地暮然回首呢?才发现,千百万个恶劣丑陋的灵魂之间,闪现的偶尔一两下灵光,拯救着世界!

譬如那个头发蓬松拉着小提琴,不负家庭责任的丑老头,写下的E=MC*2,不对,MCx2,也不对,反正就那个意思。

所以啊,读书读书,“尽信书,不如无书”!


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

因为一部分人觉得,按劳分配,自己吃亏;平均分配,自己得利。啥叫“合理的”?我算看穿了,就是对自己有利的。

资本主义的“劳”,不止体力,还有智慧。所以资本主义的分配,要看市场需求:iPhone 这种设计,市场需求大,供应者就他们一家,乔布斯就发财。富士康工人装配 iPhone 的能力,市场供给大,而需求有限。所以这些工人发不了财。

那么工人阶级就发明一种理论,说乔布斯在剥削他们,要分了乔布斯的股票,把乔布斯按到流水线上,改造成“自食其力”的“(体力)劳动者”。那么结果就是,没有好设计,没有市场需求,装配工人全体下岗。

也未必,可以停止市场经济,大家凭票供应手机,单位里抽到啥牌子只能买啥(过去我父母就过这样的生活)。结果像样点的牌子都被单位领导事先拿走了,剩下的都是烂货,还不一定抽得到。这样就肯定不是资本主义了。至于腐朽不腐朽,各位自己判断。


user avatar   qs8hjxuqs8hjxu 网友的相关建议: 
      

资本主义的腐朽在于它的最终目标:资本主义的最终目标不是解放生产力、不是发展生产力、也不是要最终实现人的自由全面的发展。而是攫取利润!实现资本增殖!甚至是与人类发展毫无关联的、没有人性的增殖!


请注意,资本主义所做的一切动作都是围绕“如何更好地实现资本增殖”展开的,其中不乏“提高员工待遇”、“狗狗是我们的家人”、“让社会福利再高一些”、“让医疗保障更好一些”、“让枪支合法吧,哪怕枪击案多了点”、“用种族主义吧,把矛盾转移到穆斯林和墨西哥人身上去”等等等等。


资本家玩弄政府,就像玩弄沙雕一样。资本家只为资本增殖,哪怕你政府效率低下,哪怕议会像菜市场一样。


恰巧,在近两百年的大部分时间里,发展生产力会给资本家带来更多的利润,那么,如您所见,资本家便疯狂发展生产力。人类的工业、信息产业得到迅猛发展,貌似我们今天享受到的人类发展成果都是资本主义所贡献的。


(插一句,我不认为我们能享受到由华为生产的、更便宜的5G手机,如果纯凭企业高兴的话,华为可能比苹果还贵,从某种程度上来说,这两个企业没有差别,因为资本和剥削不分国界。)


其实不然,当有一天,发展生产力不再给资本主义带来利润的时候,资本主义会毫不犹豫的放弃发展生产力,甚至不惜摧毁现有的生产力,摧毁资源,摧毁人性,重新建立秩序。管中窥豹:君不见牛奶倒海?此为“计算精巧且毫无人性”的资本主义经济学是也。


这么说吧,如果有一天,资本主义发现,可以通过吃屎来实现资本增殖的话… …


哈哈哈哈哈哈哈,我穷死也不吃,哈哈哈哈哈哈哈


user avatar   lll-zzz-30 网友的相关建议: 
      

四十年来,全世界的GDP总和翻了7倍,从11万亿美元变成了70万亿。全世界人口从50亿变成了70亿。但是全世界的饥饿人口只减少了2亿。


而中国扶贫,1978年按照当时中国有2.89亿贫困人口,而到了今天有不到1亿。中国人口增加了80%,但是贫困人口大幅减少。中国靠9%的耕地和6%的水养活了20%的世界人口。


也就是全世界除了中国以外的地区,GDP增长了6倍,人口增加了0.4倍,饥饿人口却基本没有减少。甚至2018年的饥饿人口反而增加了。


资本主义社会发展到了一定程度,他不再对人类全体提供进步,反而可能对大多数底层人口带来反作用。还喜欢去挑唆别的国家分裂内战。



关于饥饿人口数字,这是联合国粮食计划署公布的,质疑的找他去。按照中国自己的标准,只有7000万。

还有IFPRI的饥饿指数,中国的比美国还低。

上面是联合国《2018年世界粮食安全和营养状况》报告,附录截图在下面。中国的2017年的时候的粮食不足人口是大约8.8%,1.23亿。你要是信这两年国家宣称的脱贫成绩呢,就应该低于1亿。你要是不信呢,那么也就是这个数字1.23亿。但是至少,2005年到2017年,中国就减少了7000万~饥饿人口。而这段时间全世界减少的饥饿人口只有1.25亿。


北美西欧看上去一直吃得饱吧?但是他们在全世界做了点什么呢?满世界挑唆分裂动乱内战,真的落后穷困的国家他们倒不去帮,真的落后的制度不去改造。他们是没空管吗?没空还整天对中国指手画脚,在中国搞这个独那个独的?有病。



user avatar   yu-jian-jian-ao-si-ting-65 网友的相关建议: 
      

我在知乎上发现一个现象,其实我国有很多年轻人对自己和自己的家庭所在的社会阶级缺乏必要的了解,对自己以及自己的家庭的经济定位也非常模糊,总结来说就是社会经验缺乏。

虽然知乎有人均985人均100万的说法,但我相信知乎如此庞大的用户群体中绝大多数人都处在中产阶级以及中产阶级以下的收入(可以百度中产阶级的特点及划分),我的家庭并不算富裕,虽然家里按照抚养三个孩子的学费支出(包括一个大学生本科和读研N),以及每年还有结余以进行娱乐消遣来说,按理算是衣食无忧。(看了评论改一下回答)


但就我目前浅薄的社会经验来说,我仍时刻感觉到未来的沉重的生活压力和不安全感。

我们国家的贫富差距正在以一个可观的速度在连年递增,举个最具体的知乎上的例子“为什么还有家庭负担不起或者不愿承担60万的学费”,提问这个问题的人是一个深圳高二学生,然而深圳从成为经济特区到现在才几年?平心而论我们大多数人的家庭是否都能够承受60万的费用去深造?以及微博上王##“都9102年了还有没出过国的##”的句子等等等等。

类似的例子发生在你我每个人身上。

我觉得目前资本主义社会的这个状态有一个对平民(也就是我们中的大多数)很残酷的现实就是阶级壁垒的逐渐形成,它是缓慢却又无可阻挡的到来,绝大多数人根本无法阻挡,以至于甚至就在我的身边,非常非常优秀的学霸不能负担进一步深造的费用进而选择慌忙就业,班里比较土豪的同学成绩中上却已经开始准备出国留学。我至今无法忘记这两个人在交流的时候,学霸脸上无奈的苦笑。土豪其实也很努力,所以我可以预见他的人生将会非常精彩。显而易见的这一切都是正反馈。最让我感到沉重和恐惧的是以上几个例子所代表的一种前景———富人和平民将会发展成两个物种。

为什么我没有加上中产呢?因为我认为在资本主义社会下,中产阶层是最不稳定的一个阶层,往往大多数中产阶层都没有像富人们那样的雄厚资金保障,没有显赫的家世也没有可以充当保护伞的大量不动产使得其对风险的抵御能力明显不如富人。其次能成为中产阶层的家庭往往都因为有着有比较高的学历或者知识技能的人来承担其一应开支并维持中产的体面。但是一旦有任何不可抗力因素降临(比如我家里唯一的经济来源,我的父亲),这些家庭将会变得非常脆弱。并且在我看来,中产阶级也往往成为各种政策的开刀对象。(因为富人阶级总是有这样那样的手段逃离国家政策的限制甚至施加某种程度的影响。)

而在正面的发展上,类似平民的孩子和富人的孩子这类话题,我想我并不需要再说明。

所以在资产阶级模式下可以预见的(一种)未来是社会发展成百分之一的世袭富人加百分之十的精英阶层中产阶级以及剩下的绝大多数平民,而平民与富人的世界将无法相通。是的,大多数人的头上将会出现一个壁垒。“沉默的大多数”

我忠告各位认清自己的实际情况再思考这个问题,免得在象牙塔里各种“理所应当”,一出社会又被教做人。这是一个忠告。毕竟我们中大多数人并不是社会学家或者经济学家,我们只是最渺小的一个个个体而已。

(评论里有老哥纠正的很好,资本主义社会里其实不存在中产“阶级”,按照是否占有生产资料划分就只有资产阶级和无产阶级,所谓中产阶层算是比较衣食无忧的无产阶级。)


user avatar   feng-yun-2-83 网友的相关建议: 
      

根据我司规定,五十人以上猿工群以及五万粉以上微博账号、一万粉以上抖音账号、不论粉丝多少的公众号,不管是因公注册还是私人持有,都必须填表上报。我司不知道知乎。

知乎上骂我司的负面消息比微博上骂的更有道理。


user avatar   jtecszsli 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。


user avatar   peng-yu-fan-90 网友的相关建议: 
      

基于linux可以做到自主,但是不够可控。国产化以及自主可控本身都不是最终目标,产业安全和国家安全更加重要,Linux的问题就在于不够安全。

linux的问题在于代码量太大,团队太杂。千万级别的代码,而且是宏内核架构,大量来自各种团队的设备驱动和内核模块,任何一个点出问题都可能被获得系统控制权。除部分资源受限的嵌入式设备外,使用linux的厂商大概也没多少动力进行裁剪。目前的针对涉密网办公用的国产OS通过各种审计,监控,异形物理接口等手段进行安全增强,但是如果有预埋的内核漏洞想一想仍然有机会激活。而更多的应用场景比如工控机,上位机不太可能上厚重的保护手段,成本和意识都跟不上。

bsd是更加安全稳定的方案,但是bsd在美国控制之下,长久看来也不够可控。

作为自主可控的基石,需要一个纯粹的微内核架构。现在问题是目前所有的微内核OS都必须解决性能问题,否则无法做到足够的通用性,就像QNX,无法解决大部分问题。很多厂商包括IBM都曾经在微内核上下注,还没有得到十足的成功。

目前潜在的比较令人期待的微内核通用系统有两个,fuchsia和鸿蒙。这两个都有大厂背景,表现出了商用的潜力,fuchsia已经展现了一些平台特性,鸿蒙作为TEE架构的TEE部分也已经初步商用。如果能够成功,相当于在linux、bsd之外又多了一个或两个posix兼容内核的选择,可以作为基础制作新的更加安全可控的发行版(忘记hurd吧)




  

相关话题

  为什么边际收益是下降的,希望能有经济大神解答一下,谢谢!? 
  怎样看待对帝辛的评价发生改变? 
  线列步兵战术为何在欧洲流行了上百年? 
  为什么古时东南亚都是印度化而非汉化? 
  如何评价斯大林? 
  为什么中国古代动不动就出动几十万大军,而近代满清人口大幅增加,一场战役出动10万人都很困难? 
  如何看待 2017 年美联储第三次加息? 
  为什么从小被教育忠诚、守信、孝悌、守规,有集体观念,不少的孩子长大后到社会上会吃亏? 
  东西方古时都认为女子应属于被统治地位,轻视女性,那为什么还会信奉女性神明的传统? 
  游牧民族好客的文化是怎么形成的? 

前一个讨论
五千万在北京买一套房子,住八十年,大概相当于一个月五万的房租。为什么这样还有人买?
下一个讨论
看王自如开箱三星折叠屏手机是一种什么怎的体验?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利