百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果你是霸陵尉,你会放李将军夜入城门吗? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

首先,我不喝酒。

其次,我不会放,因为“今将军尚不得夜行”,这是规矩。违反了这条规矩,估计明天我就可以收拾行李去军队了。

最后,既然我知道面对的是李广这种烂人,肯定就是顺着他心意捧得高高的,而不是像原来霸陵尉这样大大咧咧说话。

然后我就被李广调到军中当副将,然后被他带进坑里去了……


霸陵尉醉酒和李广夜行是两码事儿,霸陵尉醉酒不代表他拦下李广夜行是错误的,还是要看是否符合当时的法律规定。“今将军尚不得夜行”已经把法律规定说的很清楚了,霸陵尉拦下李广是有法可依的。在这么微妙的时刻,某种程度上,霸陵尉是救了李广的生涯。

即使李广后来觉得不痛快,想报复。他如果找霸陵尉的上级投诉霸陵尉执勤时候醉酒,这是没问题的,也是符合规矩的。但是直接弄到军中杀死,这就是破坏规矩了。当然,也可能是汉代不禁止公务人员在工作期间饮酒……


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

其实,霸凌尉救了李将军一命

霸陵是什么地方?

文帝的陵园

古代对皇陵都是极为重视的,误砍皇陵树木被判死刑的比比皆是;李将军大半夜不睡觉,喝的醉醺醺的跑到皇陵里,鬼知道他能干出什么好事来。这件事要是传到廷尉耳朵里,霸凌尉轻则砍头,重则灭门;李广就算不死,一辈子也别想翻身。

这件事就是李广缺德,有蠢由坏,没有别的解释

其实,类似的事情李广干的多了,从文帝起,李广就是有名的摇摆不定,背信弃义;比如以汉将身份受梁王印信,在陇西太守任上杀降数百人。和这两件事比起来,杀个霸凌尉倒算也什么了。


user avatar   gu-du-xiao-niao-fei-bu-gao 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   BlackCloak 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




  

相关话题

  为什么我国少数民族居住地平均海拔要高些,非山既远? 
  中国是否从未站错队? 
  姬轩亦是谁? 
  如何评价晋朝:中国历史上第一个无功掌权 骄奢淫逸、被外族灭国的王朝? 
  什么是南北饮食差异甜咸之分(粽子 豆腐脑)形成的根本历史原因? 
  如何看待陕西一男子将自己 79 岁瘫痪母亲扔进废弃墓坑活埋? 
  中国人为什么要敬祖?有没有历史大神解答一下? 
  为何当年俄罗斯以720万美元卖掉阿拉斯加? 
  中国历史上哪个朝代最强盛? 
  大侠们又不种田又不打工,整天打打杀杀的靠什么吃饭? 

前一个讨论
03年高考遇上非典的高三生是怎么过的?
下一个讨论
为什么有一些球迷不喜欢巴萨?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利