想要了解欧洲史，应该要先读哪些书？ 第1页

写在和一位热心关注者交流之后。

这是一个关于中世纪书籍的回答，嗯。希腊东西罗马什么的不要问我。近代的另外说。

反对以上的某几个答案。

“先读哪些”是题干里面最最最重要的部分。

“想要了解欧洲史”我暂且当做零基础，那么首先，至少要培养起来最基本的兴趣，不管是从欧洲历史类网文（真的有很多吗？），P社四萌，电影电视剧以及其他。

极度不推荐一手史料。打个比方，对中国历史初步感兴趣的话，你会从二十四史开始读起吗？推荐商务印书馆那一堆一手史料，比如《法兰克人史》，《查理大帝传》，《历史》，《伯罗奔尼撒战争史》这类书，都是相当不负责任的，不管是从作者的叙述方式还是事无巨细的事件记录上都和入门者的喜好有极大的不同，根本咽不下去。更何况只以了解而不以研究为目的的话，看一手史料和历史学家们筛选加工后的史料相比又有什么优势呢？

首先读通史了解基本的大事年表是毫无疑问的（当然我个人认为记住君主世系肯定没那么必要，有百科足够了），问题是读什么样的通史？考虑到多数入门者的故事导向性与快餐性阅读习惯，偏学术性论证、稍微繁琐的通史也不那么值得推荐，对，我说的就是朱迪斯·本内特版《欧洲中世纪史》与《剑桥插图中世纪史》这种，这两个论述成分很重，属于用于培养观念性的更上一层级的著作了。这方面我建议阅读的当然是简短的，两三百页的小册子类型的通史，比如《你一定爱读的极简欧洲史》这种，说实话，这类书我看的特别少，只能挑出这么一本了。

在阅读通史的同时不妨读一些偏向于文化风俗的书籍来保持兴趣，按我自己的私货来推荐就是《英国庄园生活》《公元1000年的欧洲》《中世纪之夜》《中世纪神判》这一类的。通俗向的历史作家，比如罗杰·克劳利《1453》，《财富之城》，《海洋帝国》，《征服者》，芭芭拉·塔奇曼《远方之镜》，这样的也很适合入门用（可以对比下《明朝那些事儿》《罗马人的故事》，笑）。

至于其他人推荐的从标题一眼就可以看出“很学术”的《XX史》之类的著作，或者国别史，我个人建议，还是在看完《欧洲中世纪史》与《剑桥插图中世纪史》这一类进阶通史以后再说吧。历史故事毕竟不是历史学。另外，通史也没必要看那么多，两三本足矣。

最后，阅读的时候记得注意查地图，至少要大概知道提及的地名在哪里。