百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国的姓氏为什么起源大都是上古帝王的姓? 第1页

  

user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

我要是打不过你我跟你的姓。

最后输赢都是一家人了(不过会从奴隶当起)


user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

族谱是个好东西,记载了普通人是如何绝嗣的。复旦大学历史研究所陈熙《延续香火的理想与普遍绝嗣的现实——基于家谱的人口数据》统计了清代福建西北山区松源魏氏家族的香火,其族谱记载详细,修订次数多,地形属于盆地,受外界影响小。统计的结果与我们的推测是大差不离的,才几代而已,就有十分之九的初代断了后。

在清朝267年的时间里,松源魏氏出现了以下情况:

清初,松源魏氏共计169名男丁。

第一代繁衍时,淘汰了43.8%的支脉,即只有95人留下了后代,其余74人断后。

至第二代,则累计淘汰了62.13%的支脉,起初的169人中,已有105人断后,有64人还有后代。

到第三代,淘汰了71.60%的支脉。此时,松源魏氏的绝大多数支脉(121人)已经断后,只有48人有后代。才第三代,就已经出现了这种情况。然而整个松源魏氏的人口是不断增长的,最终是有1360名男丁。由此可知,历经数代淘汰之后留存下来的支脉,更容易留下后代。到1917年,初期的169个支脉中,有86.39%断后。即,清初这个村镇的169个男丁当中,到民国初期,只有23人还有后,其余146人均绝了嗣。

这个村庄最终有1360名男性,这与我对于我们村的印象是相同的,村中大片居民拥有共同的五世祖,证明当年同时代的本族人是断后的。我们如果把眼光放长一些,再搞个1000年族谱研究,情况就会变得格外复杂。我们会发现,类似松源魏氏这样的,在战乱时可能会被团灭,遇见灾荒可能死绝。唯有开枝散叶遍布各地的,才会留下后代。历史上完全不缺导致“十室九空”的战乱和灾荒,清代是中国人口增长最稳健的时代,血脉传承尚且如此,就不难想象其他时代的情况了,说留存率万分之一绝不为过。

经分析,影响松源魏氏香火的主要有以下因素:

①生育子女数

②妻子数

③社会经济地位

④过继

试问,上古帝王缺哪个?平民屌丝哪个占优?

我曾说过,古人三妻四妾的那是富户,三宫六院的那是帝王。一个人占了好几个媳妇,剩下的只好断后。历史上很多县都是著名光棍县,有的县适龄男丁一半打光棍。而与此同时,帝王中,宋徽宗85个子女,康熙97个孙子,光绪没有后代不要紧,毕竟支脉繁多,其他王爷顶上。某大族后代人丁兴旺,遍布全国各地,某地绝嗣,其他地方还可继续繁衍。朱元璋有26个儿子,到明朝结束的276年间,他的直系后代达到了数十万:

图:明朝各时期流淌着朱元璋血脉的人员人数(明朝宗室人口数量变化)

明朝人口统计说法不一,根据《明史》的记载,朱元璋时期明朝人口6000万左右,到中期和后期,人口还是6000万左右(有些学者认为增加到了1.9亿左右),但无论如何,是比不上明朝宗室的膨胀速度的,他们霸道地取得了更多的生育权。朱姓的同学一查,查到自己是明朝某王之后,再往上推就是朱元璋,是很常见的。所以我们推测,上古帝王也是这么繁衍的。有个别帝王十分能生,子孙繁多,后代们根据自己所处位置、官职、国度等区分身份,定下了本支姓氏,成为了现在中国姓氏的主要来源。

至于上古时的其他人,多数早就绝后了,还有极少部分奇迹,至今还有后代。还有一种可能,上古其他部落早就被屠杀干净了,男丁为奴,女性被纳。然而,即便是最终取胜部落的上古帝王治下的平民,也基本都因千年的战乱和灾难而绝后了,能有后代的绝少。帝王因很能开枝散叶,将子孙分封各地为国君,各国国君继续填充后宫释放人性。自然而然的,到现在还活着的国人,许多都流淌着上古帝王的血脉了。


user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

因为普通老百姓都绝后了呗。。。


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

节选自本人文章

二、你祖上阔过吗?
在知乎上经常都能发现很多人谈起自己的祖上,特别是民国时期和晚清时期,是大地主或者资本家或者政府官员。看得久了不由得让人怀疑,因为印象中大部分人祖上应该都是穷人才对。

其实大部分人祖上是穷人,这是绝对正确的;但大部分人祖上都阔过,这也是绝对正确的。通过对DNA的追溯可以发现,人类的基因族谱往上呈汇集趋势,所谓五百年前是一家并非空话。

这其中的奥妙就在于,穷人的基因传播能力是远低于富人的。可能是无力娶妻,可能是夭折,可能是饥荒,可能是疾病,可能是营养不良,可能是战乱,即便是穷人如爬虫般低贱的企图依靠多生子来增加繁衍的机会,但与富人对比,他们传宗接代的能力要底下得多。因此,事实上,放在一个较长的时间来看,生存的竞争比我们想象中要残酷得多。

怎么才能在以千年为单位的时间中确保你的基因流传下去呢?你得多娶妻,你得多联姻,你得多旁系,你得活久点,你得有风险应对能力。总之,你得拥有更多的资源。历史的车轮前积满了失败者的累累白骨,大多数人的失败,仅仅是为其他人腾出了资源的空位而已。

我们的祖上基本都阔过,因为阔,所以挤占了资源而将基因流传下来了,这本身就是一件非常稀罕的事情,本身就是一个奇迹。而更多的人,因为各种原因,他们的资源被剥夺了,他们的家族灭绝了。但是曾经阔不等于会一直阔下去,也许你的祖上只是旁枝,也许他们后来遭遇了失败。所以,穷人的祖上几代是富人,这就再正常不过了。

仔细思考一下,这是一件非常可怕的事情。穷人的祖上是富人,意味着祖宗那个年代的穷人,大都被灭绝了。我们可以做一个简单的计算题,假设一个富人可以娶10个老婆,那么他会导致多少穷人没有机会娶老婆。再假设一下,如果一个富人可以生下10个孩子,并保证这10个孩子都活到能娶妻生子的年级,那么10代之后他将会有多少10世孙?答案是100亿!这种情况一直在发生着,不难想象,穷人的子孙将会是什么处境。假如当年我们那个阔过的祖宗如果在斗争中失败,被剥夺或减少了资源,家族继续繁衍到现代的可能性有多大。我国有大量以某家族名命名的地方,这并非偶然。当然了,祖上阔过不等于你就阔,他们只是给了你最基本的存在权而已,我国是嫡长子继承制,祖上的阔也只能余荫少数后代,大多数被压榨的人,与压榨他们的人,其实拥有同一个祖上,但这份香火情并没有什么卵用。

这些残酷的事实说明,资源的争夺,政治的斗争,是你死我活的事情,也是一件长期的事情,而斗争的失败者,结局往往是灭绝。

如果你的家族已经被灭绝了,或者被剥夺了大部分资源而处于即将被灭绝的状态,请问,这个世界未来如何发展,与你还有什么关系吗?假设现在有一个选择,条件是灭绝你们家族,但好处是可以让你们的邻居家的天才儿子拥有更多资源,让他们在未来可以更阔更发达,你会因为这个“美好”的前景而动心吗?

我们为什么要讲政治,我们为什么要重视资源的争夺,最基本的原因就是要让自己能活下去,然后才是要能活得好的问题。这里的活下去不是一天两天,而是在更长的时间范围内进行度量。

三、政治是怎么筛选基因的

统治阶级来了,他们说他们是来拯救人民的。统治阶级换了,他们还说他们是来拯救人民的。那么问题来了,谁是人民?

统治阶级的特点就是要从政治中获利。

对于地主来说,他们的利益就在土地,人人都要吃饭,抓住土地这个主要矛盾他就立于不败之地了。人是贪婪的,永远会挖空心思的获取更大的利益。从一个地主来说,如果他看见自己的佃户生活得好了,他会想是不是该提高租子了,因为这是他的主要利益。即便这是一个“好心的地主”,但总有“坏心的地主”会提高租子,大家会恶心循环。“好心的地主”也会死,他的后代不见得会一直好心。总之,地主阶级掌握了政权,所有在争夺土地资源中失利的人,他们的生存环境将是非常糟糕的。

封建政治对人民的基因进行筛选,与土地所有权里得越近,生存的几率越大,反之则更容易灭绝。

对于军阀来说,他们不关心生产,他们只关心枪和能用抢能抢到的东西。如果你没有自保之力,又与军头没有什么关系,无论你是什么阶级,都会很糟糕。

军阀政治人民的基因进行筛选,与军阀关系越近,生存的几率越大,反之则更容易灭绝。

GMD的统治,首先就是一种军阀统治,因为GMD从灭亡满清开始算起,名义上统治中国37年,但一直没有解决军阀问题。其次是大地主大资产阶级的统治,原因也很简单,GMD政权从建立那一天起,因为自身先天缺钙,他们依靠的就是旧社会的各种大势力,比如袁世凯,比如北洋军阀,比如四大家族。不要看GMD自己也名义上反这些人,那只是为了争权夺利,事实上离开了这些人他们一天也活不下去,辛亥革命如果没有袁世凯能成功吗?如果不是北洋军阀倒戈能成功吗?护法靠的谁?北伐靠的谁?中原大战靠的谁?日本打来了靠的谁?靠人吃饭自然要给人便利,所以他们军阀混战,所以他们对内掠夺对外奴才。

因此,GMD的统治,这筛子可就厉害了,它们兼具了封建、军阀、资本主义统治的各种弊端。因此,从这个政权建立的那一天开始,中国就没有一天安宁过,除非这个政权发生大换血,把那帮腐朽反动的统治者全部换掉,否则绝对好不了。国粉总是抱怨环境不好,问题是自己的根子都歪了,环境怎么可能好?说句题外话,台湾能有今天,除了当年GMD带去了大量资源及美国的援助外,他们的大换血也功不可没。TG帮他们换了一茬,蒋介石自己痛定思痛换了一茬,蒋经国换了一茬,到现在GMD都快换没了,这个党都还看不到什么希望。


对于日本人来说,首先日本人来到中国肯定不是来当雷锋的,人家不远千里来中国干推行大东亚共荣圈的光辉事业,日本人理所当然地位要比“愚昧的”中国人高,日本人杀个把中国人,征用点军资和劳动力,有什么好大惊小怪的。所以,如果你祖上同日本人之间没有什么特殊关系,又不能对日本人的暴行和国人的苦难视若无睹,你祖上的下场恐怕不容乐观。当然了,即便你祖上就是日本人,也不能说你就安全了,因为日本人的暴行是没有边界的,他们征服中国只是第三步,第四步他们还要征服世界,所以你祖上最终还是会被他们绑上战车去当炮灰,他可能会死在缅甸、印度、马来西亚、菲律宾,或者太平洋上一个你根本不知道名字的鸟不拉屎的岛上——这世界上自然也就没有你了。

我们经常会从历史书上看到一些统计数字,比如抗日战争死了多少人,日本人强征了多少物资,南京死了多少人,某煤矿死了多少人等等。在大多数人看来那也只是一些数字而已,还有人对于数字的大小不敏感,觉得好像没有什么关系。但是如果是你祖上遇到这种事情,哪怕只死了他一个人,你们家就完蛋了。

如果你祖上被日本人掠夺了,如果他们被日本人强征为苦力了,如果他们被强征上战场了,如果你们家被烧杀抢掠了……

或者你们家运气好点,他们看见亲戚家被日本人掠夺了,看见亲戚家被日本人强征为苦力了,看见亲戚家被强征上战场了,看见亲戚家被烧杀抢掠了……

或者运气再好点,他们看见隔壁家被日本人掠夺了,看见隔壁家被日本人强征为苦力了,看见隔壁家被强征上战场了,看见隔壁家被烧杀抢掠了……

对于日本人来说,凡是被日本人看上的,凡是不能在被日本人看上后继续当良民的,凡是在经历了多次暴行后不能继续当良民的,凡是不能为大日本帝国去死的,你家的基因都随时可能被灭绝。

现在,你可以去问问你家祖先,他们有在日本人统治之下安然无恙的能力吗?他们在同胞遭遇各种悲剧后,还能安安静静的继续当良民吗?如果整个中华民族都这样安安静静的当良民了,即便最后一部分生存了下来,这民族的基因肯定也不一样了。因为活下来的都是懦夫,而敢于反抗的基因则已经覆灭了。于是这个问题变成了一个哲学问题——当你全身的血肉都完全换了一茬之后,即便名字还是一样,你还是你吗?

如果抗日战争输了,中国会更好吗?这个问题的关键是,什么是中国,谁是中国人民。如果抗日战争输了,大多数有脊梁的中国人都灭绝了,大多数没有抵御灾祸能力的人——即便他们想当汉奸皇军也不养闲人——也得灭绝了,活下来的大都是汉奸走狗卖国贼的后代,这些人的后代过得好不好,与我们有半点关系吗?

我祖上曾经阔过,但是在20世纪初期那个时代,我祖上处于资源链的末端。他们有他们的资源抗争之路,他们没有输,所以才有了我的存在。如果他们抗争失败了,他们不存在了,他们的敌人活了下来,我还会去关心这些人活得好不好吗?


user avatar   15571983189 网友的相关建议: 
      

两种原因:

1、古代帝王占有绝对的资源优势和繁衍优势,可以生育更多后代,可以养育更多后代。

2、为了证明自己祖上也曾经阔过,于是给自己找来一个帝王祖先。


user avatar   kevinleeee 网友的相关建议: 
      

因为罗琳对于金妮的着墨比较少,感觉就是第六部强拎出来凑数的…

看一下每一部对于金妮的描写

魔法石

金妮在国王十字车站登场,表达了一个小粉丝对于哈利的崇拜。这个时候觉得还蛮可爱的。

密室

金妮被描写成自尊心强,有点小内向,容易被忽悠,还有点笨的女孩。最后被带进了密室,哈利将她救出,还被蛇怪咬了。这一部中,金妮被带进密室之前,书中对于金妮的描写极少。我们只是事后知道金妮是在丽痕书店被卢修斯坑了,然后就被抓密室了。我们对于金妮在整个过程中的故事和心情一无所知。金妮感觉跟道具差不多。

阿兹卡班的囚徒

如果我没记错,这一部金妮好像没有出现。如果说罗琳一开始就想好了金妮要跟哈利在一起,经过了第二部的英雄救美,第三部多给金妮一些笔墨不是更加顺畅吗?而第三部初登场的角色是秋张。这样一来,金妮更像道具了…

火焰杯

金妮出现在哈利和罗恩想找舞伴,但是她已经答应纳威了。从这一部开始,金妮开始变酷。我认为作者是准备提升她得戏份,也许会配给纳威之类的,那是还不一定是哈利。

凤凰社

金妮戏份变多。引荐了卢娜给三人组。各种换男朋友。加入DA。一起去了神秘事务所。这一部,金妮的人设变成了,善良,聪明,有个性,万人迷。讲真,这个弯转的太急了…毕竟在这之前金妮的情况基本都是一两笔带过。我们很难对她产生感情。在这一部,金妮的性格描写都比较符号化,远没有卢娜立体。而且卢娜跟哈利的精神交流非常多。我记得那个时候,哈利女朋友呼声最高的是卢娜。

混血王子

金妮告诉我们她之所以一直换男友是为了引起哈利的注意……这不是渣女么……迪安招谁惹谁了……金妮更不招人喜欢了…然而这一次居然没有分手,就这么一直在一起了……

卢娜那么懂哈利,赫敏陪了哈利那么多年,然而哈利居然跟金妮了?而且一开始还是哈利突然发现金妮变好看了,突然嫉妒迪安了。纯肉欲啊…跟哈利波特全书的风格不一样啊…

死亡圣器

一开始,哈利要走,金妮表达了支持。我觉得这是罗琳想要表达金妮比秋张更懂哈利吧。但是只是几段文字,怎么能扭转读者过去6本书的印象呢。怎么看都是临时硬凑的啊…

我们看着长大的哈利突然跟一个我们都不咋熟的人突然在一起。能喜欢才奇了怪了。




  

相关话题

  秦弩的作战性能如何? 
  「 治大国若烹小鲜 」的原意到底是什么? 
  中国人应该感谢美国人历史上的各种援助么? 
  如何对托马斯·阿奎那的上帝存在因果证明提出异议? 
  既然乱世出英雄,为什么又说战争是灾难呢? 
  民族是虚幻的共同体吗? 
  如何评价夏尔•贝特兰? 
  你都见过什么样的历史盲? 
  李善长如果不那么死脑筋,胡惟庸案后主动去世,长子李祺能不能以大长公主驸马、韩国公的身份辅佐建文帝? 
  如何评价《如果这是宋史》? 

前一个讨论
部分企业因我是回族人而拒绝我的大三实习,是否合理?
下一个讨论
如何看待8.21美国海军又撞船了?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利