百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



苏联解体后,权力落到什么人的手里? 前苏联的高官后来怎样? 第1页

  

user avatar   suyicon 网友的相关建议: 
      

首先说明结论:苏联解体基本上是苏联高层官僚的自我蜕变。虽然苏联解体了,但是这个官僚阶层仍然大体在之前的位置上,而且比过去过得更滋润了。

解体是苏联的高级官僚进行的一次自我筛选:被筛选出局的人基本失去一切(戈尔巴乔夫就基本失去了一切,当然他并不怎么值得同情),留在局内的人则仍然掌握着这些权力。更重要的是,绝大多数过去公有制的国民财富现在也进到了这些曾经是官僚、现在是新贵、垄断寡头或权阀的阶层手里。

典型的诸如哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫,苏联时期,他是哈共中央第一书记,哈最高苏维埃主席和哈萨克苏维埃社会主义共和国总统;苏联解体之后,他成为哈萨克斯坦总统至今。哈萨克主要的政治资源和经济资源都在他一家人的垄断之下。据称纳扎尔巴耶夫家族财产总额约为70亿美元。

乌兹别克斯坦的卡里莫夫和纳扎尔巴耶夫如出一辙。土库曼斯坦的尼亚佐夫,苏联时期的土共中央第一书记,解体后的土库曼斯坦总统,一直干到死。

叶利钦,不消说,也是干了10年州委书记的人。

那么,没有掌握政治权力的官僚阶层们怎么样了呢?

“1991年7月至8月间,在一次去莫斯科的旅途上,我得到了一份关于在勃列日涅夫的孙女的别墅举行的周末宴会的第一手报道。这份报道说明了苏联共产党的主要头目的家庭是如何蜕变的,这集中表现在那次宴会上。根据这份报道,所有参加宴会的人过去都是旧制度下的高级官员,现在都是企业家。过去苏共的首席理论家苏斯洛夫的孙子,现在是一个银行家,他所在的银行正从国有制转变为合资股份制;勃列日涅夫的孙女成了一个女企业家;有趣的是,著名的物理学家和持不同政见者萨哈罗夫的儿子也出席了宴会,他也当上了企业家;其他出席者都来自合资企业或者贸易公司。他们的豪华拉达小汽车已经换成了梅塞德斯-奔驰,他们唯一感到遗憾的是现在比过去辛苦一些。”——大卫·科茨

事实上,苏联解体后留下来的巨大的公有制遗产,大部分被垄断寡头收入囊中,而这些垄断寡头在苏联时代绝大多数都是官僚或者特权阶层。

正是这个精英集团企图实行资本主义,以便他们享有更大的权力,拥有更多的财富。”——大卫·科茨

引用文字全都来自以下链接:

大卫·科茨:苏联解体原因是精英集团主张资本主义

user avatar   tsiangpo 网友的相关建议: 
      

关键时刻还是得祭出《五年高考,三年模拟》!来来来,看看历史试卷:

辛亥革命爆发后,江苏在宣告独立时,仅“用竹竿挑去了抚衙大堂屋上的几片檐瓦,以示革命必须破坏。”巡抚程德全摇身一变,成了民国的都督。上述材料所反映的主要现象是 [ ]

A.辛亥革命迅速扩展 B.清朝统治土崩瓦解

C.旧官僚投机革命 D.民族资产阶级软弱

答案:C

同学们,这是道送分题啊!


user avatar   world-of-tank 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。


user avatar   wang-hong-hao-99 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。




  

相关话题

  冉闵与陈庆之在历史上到底如何? 
  二战中轴心国胜利的可能? 
  儒家的核心主张和本质分别是什么,对东亚人及社会产生了什么影响? 
  俄罗斯会把库兹涅佐夫号送到中国来维修吗? 
  历史上有过成功越狱的事件吗? 
  历史上有哪些错过的高额投资回报? 
  历史上有哪些"混进了奇怪的东西"的故事? 
  干爹干妈是中国特有的文化吗? 
  明末明朝为什么不放弃辽东,退守山海关? 
  海军史上有什么开挂一样的史实? 

前一个讨论
既然复制自身是基因的唯一目标,那么基因为何不推动无性繁殖?
下一个讨论
古玩和文玩的造假过程有哪些已经被曝光出来的有趣的招数?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利