中国当年为什么没有接受美国提出的G2方案，或者说至少是表面上接受？ 第1页

这个问题让我想到了以前看到的另外一个假设：假如我们让冈比亚、毛里求斯、海地、莱索托、赤道几内亚这五个国家担任联合国常任理事国，那么五大流氓的一票否决权是否依然有效？

我们在讨论问题的时候经常容易忽略一个因素：国际上，究竟是规则赋予了国家权力，还是国家赋予了规则权力。

同样的，中国不同意G2说白了就是因为我国并没有成为G2的实力，目前最多算是美国不太好对付的对手，绝对称不上是能和美国抗衡的超级大国。

举例来说，假如美国同意中国和美国把地球一分为二分别管理，那么中国目前是否有能力支持半个地球的军力分布，是否能够控制住这些国家的经济和政治。日本和韩国是否会听中国的话，还是说听他们爸爸的话？

没有金刚钻就不要揽瓷器活，到时候中国疲于奔命空耗国力，究竟是幸还是祸？

人有多大的本事，端多大的饭碗，同样的，国家有多大的能力，搞多大的新闻。

一个人的幸运是饭碗和饭量差不多，一个国家的幸运是做的事和国力差不多，鞋不是越大越好，称脚时才走的最快。

幸运的是，我们的国家领导人在这点上还是看的很清的。

高处不胜寒，想站到高处，首先要有保暖的皮大衣，否则就踏踏实实的在低处先赚钱买皮大衣。

“高筑墙、广积粮、缓称王”

世界各国从来就没有统一过，G1、G2、G8所谓的管理世界不过是自嗨而已，所谓的G2模式中美共管不过是空头支票而已，答应了（即便是口头答应）不会带来什么好处，美国人不可能把饭碗让给你，顶多也就是“美国人给你的你拿着、没给的你不要抢”。

中国为啥要坚持一超多强呢，因为美国是一超，其他人是多强，这不相当于美国自己一伙，其他人又是一伙吗，如果真成了相当于瓦解了美国的能有体系。

G2模式实际上是美国老大、中国老二、其他人排排坐的结构，核心还得是美国人，你答应坐上老二的位置一方面相当于承认了美国是老大，另一方面相当于自绝于其他强国，G8里除了中国和俄罗斯其他国家都是美国的盟友，中国答应G2美国人照样管你，其他国家包括俄罗斯对你也不爽。

既然“称王”并不能带来正统性加成，那不如闷头捞好处，只要你自己够强大盟友自然会跑过来，毕竟“穷在闹市无人理、富在深山有远亲”吗，世界各国都是很现实的，“世界之王”不是自封就好使的。

因为这种条件中国不可能接受。

首先说明一个当时的政治背景，中国政府内部许多声音在当时并不主张脱钩美国，甚至这些声音有更进一步的政治诉求，而这种诉求正是美国所期待的——记得川普否决美国前总统们对华政策时说的那句话吗？“通过经济发展来扩大中国的中产阶级的政治诉求，最终将中国改造成民主体制，是失败的政策”，记得2013年元旦广东某报的做法么~

实际上，美国方面通过各种渠道透露的所谓G2，并不仅仅只是经济上的要求，包括了军事安全、政治权利等一系列的内容。可以说，G2压根就不是合作性的建议，而是指令性的，以牺牲中国的各种自主性为代价的政治霸权。

顺便，G2提议下的很多话题也被川普采纳提出过，比如终止产业结构升级（只能在美国能控制的情况下进行）、开放企业投资领域（方便美国资本控制）等。

不知道这些能不能发出来~我已经很小心的避免了很多细节~

到了今天美国都不愿和中国平起平坐，当年能开出什么条件来？不用看内容我们也能猜到肯定是同中国的抱负极不符合的，被拒绝也没什么奇怪。

如果今天或者近未来美国又提出中美共治（G2），而且是真的让中美两国平起平坐的方案，中国应该接受吗？我认为中国应该坚决拒绝，连谈都不谈。为何？这里面没有俄国的地位。中国应该明确公开表示：在美国从根本上放弃敌视俄国的政策之前，中国不会和美国商讨世界大格局或者人类命运之类的宏大议题。甚至可以公开放话：在美国从根本上放弃敌视俄国的政策之前，中国不允许拜登访华，也不会对美国进行国事访问。

这种宣示是对美国的下马威，让她认清自己无法和中国平起平坐的事实。这种宣示会进一步巩固俄国对中国的战略信任。这种宣示也很大程度上堵住了美国联俄之路，因为这会被认为是美国接受中国命令行事。提出中美共治本来就已经让美国领导承受很大压力了，很难再接受中国命令去讨好自己厌恶和明显看不上的俄国。

万一美国真的放弃仇视俄国了怎么办？好事啊。本来较为稳定的世界格局就应该是中美俄三巨头主持，中国为老大但美俄名义上和中国平起平坐，容纳世界各国的经济发展。美俄和解本来就应该是美国投共应有之意。再说了，这样一来不就告诉全世界，在最重要的事务上美国得听中国号令了吗？

G8就是一个坑，G2是一个更大的坑，说实话中国连G8的坑都不愿意跳，还会跳G2的坑？！

题外话，G8（八国工业集团）和当年侵略中国的八国联军高度重合，这说明这个世界秩序还是由100多年前的强盗主导，只不过这些强盗们披上了所谓的“自由、民主、人权、人权高于主权、自由贸易”等漂亮的外衣，继续干着他们打家劫舍的勾当。

G8相当于7个人把一个叫俄罗斯的拉进小黑屋里修理，被修理惨了后又一脚踢出小黑屋。比如G8准备出台一项政策，这项政策对俄罗斯不利，对其他7国有利，俄罗斯要么妥协，要么就跟个刺儿头一样不招人喜。

而G2就好比，美国邀请中国，“走吧，我们一起结伴旅游，我负责旅游规划，你负责背行李、打点住宿、吃饭等”。

真等到哪天中国混成唐僧，也许中国会主动对美国说：“白龙马，走，我们一起去西天取经去。”

鉴于还有人认为，警惕西方国家是杞人忧天，是挑起民粹，是忽悠韭菜 @小猫帝释天

我举一个比较近的例子，西方国家是如何打家劫舍的。

当年，在哥本哈根的气候大会上，西方国家拿出的一个还是相对公平的气候协定文本，是多么的无耻，引得丁仲礼院士不惜在大会上爆粗口。

西方发达国家11亿人分走了44%的碳排放权，而余下的65亿人才分得56%的碳排放权。如果这个协定一旦签订，2020年开始中国每年要拿1万亿购买碳排放权，相当每个中国人世世代代每年向发达国家进贡90克白银，比当年的庚子赔款还屈辱千倍，而庚子赔款是每个中国人向他们赔偿1两白银（大约38克）。

实名再反驳 @胖子届新宠 往中国泼脏水的回答

1、美国并不是看中国穷才拉中国一把，而是美国垂涎中国的巨大市场。

2、加入WTO，美国给中国的条件非常严苛，否则不会谈了15年，如果不是对美国有巨大利益吸引，美国也不会陪你玩15年。

3、加入WTO是机遇，也是挑战，接好了是馅饼，接不好就是铅饼，许多早早加入WTO的国家又如何？当年的下岗潮，就是中国为了应对加入WTO的挑战。

4、WTO官网对中国的表现评价很高，打分是优秀。

5、同一时期，在WTO被告败诉，美国是中国的二倍，中国败诉都执行了，美国为了阻止败诉执行，阻挠WTO法官任命，造成好几位法官缺席。

6、汇率操纵国第一的是美国，美国通过量化宽松、加息、缩表等操纵美元的汇率，人民币只是下游，美元才是源头，比如美国经济危机仅第二次量化宽松，就给世界带来12.5%的通货膨胀，还不包括美联储偷偷救助金融机构的77000亿美元。