为什么男生觉得是常识的历史，有的女生却不了解？ 第1页

我是女生。我们单位有个刚来不久的男生，学金融，在瑞典读的的大学。有一天喝咖啡的时候，找我聊天，谈起裙带关系，跟我说：你知道吗？李鸿章有个弟弟叫李鸿藻，靠着他哥哥，也做过军机大臣。

我跟他说：李鸿章是有个弟弟，但是不叫李鸿藻，叫李鹤章，他还有个哥哥叫李瀚章，做过湖广总督。他们老李家是按“章”字排辈儿的。他们的这俩兄弟，的确靠着李鸿章的裙带关系。但是，李鸿藻和他们没啥关系。李鸿藻有个儿子，叫做李石曾的，在巴黎开豆腐厂。你现在在欧洲，随便一个大一点儿的超市都能买到豆腐，就要拖他老人家的福。（我们坐标丹麦）。李鸿藻还有个门生，叫翁同龢。他是状元，但是他的小弟弟不行。所以，虽然翁同龢有儿子，但是实际上是他的侄子，过继过来……

后来，这个男生很少找我聊天了。所谓历史，不就是过去的八卦吗？那能是女生的弱项吗？

这问题还不简单…

男生和女生生活习惯、关注点本来就不一样。

仨俩男的凑一桌，不喝酒那叫啥？是不是挺没劲儿的？仨俩女的凑一桌，来三箱青岛纯生那叫啥？是不是挺疯狂的？

仨俩男的凑一桌，他能聊啥啊？天文地理钱五百年后五百年年汽车军舰国际形势吹这叫文磕，江湖规矩打打杀杀放贷收款这叫武磕，当然，知乎上会唠武磕的凤毛麟角，不过别觉得有啥不好，唠武磕档次不高。。。

所以唠文磕，文磕里面最能提现水平的有三种：地理、历史、子史经籍，这其中，地理最无趣，因为你唠的是个实物，但是又看不见摸不着，没意思。子史经籍要的水平太高，水平不够容易唠迷糊。所以唠历史最好啦！

但是仨俩女生聚一起她们有女生的话题啊，不用唠文磕，有的是女生话题可以说起来没玩很开心。唠个包啊，八卦一下啊，不都挺好听开心么？

所以为什么一定要所有女生都对历史感兴趣？这跟要求所有男生都懂Burberry新款包有啥区别？

是不是挺没意思的。

因为历史故事里都是男的啊！

各位兄弟知道女性看历史是什么感觉吗？

以三国开头为例：

关羽涵、张飞燕、刘备诺三个平民女子在逛集市时候略有误会相识，相见恨晚，义结金兰“桃园三闺蜜”！

这种女频历史典故有几位兄弟会看第二章？？？

以长坂坡为例:

赵云儿骑着粉红色的小矮马，迷得曹操儿下面一帮侍女七荤八素。操儿妒从心来，兰花指轻点：“来人，给我抓这个小骚蹄子。老娘要狠狠办了她！”

然后就张飞燕在宫门后略施小计退却操儿一帮侍女，刘备诺哭着鼻子前来接赵云儿，却看怀中的阿斗正在嗦奶呢。“为了这坏小子，险些损了我一好姐妹！”

如果历史都是这些故事的话，历史？历史关老子鸟事，打DOTA不香嘛。

然后就会一帮女的来知乎问，“为什么很多女生都觉得历史是常识，而男生对历史却不是那么敏感？”

下面就会有人回答，因为男人都是大猪蹄子，你看桃园三闺蜜多感人啊，我男朋友听了却说一点感觉都没有。。。

这居然也能火，莫名其妙。

很多人觉得这是个抖机灵的答案，其实不是的，其实这是个干货答案。

前面那一堆乱七八糟的故事的核心是：从人口基数的比例来看，绝大部分人，仅偏好于以符合自己与外部世界资源互动的方式来选择爱好点。而目前历史变迁的过程，更符合当前男性对世界的打开方式，以至于更有代入感，更容易上手而已。

这其实是个很容易理解的问题，相比于女性，目前男性更关注时代的进程和社会的变迁，更喜欢思考这个过程中可能诞生的机遇和困境。就这明显是个显而易见的问题，麻痹这也能打拳？你一个女性爱看历史管我屁事，你能代表整个群体？外国人里有俩喜欢吃回锅肉的就能说世界人爱川菜么？这不扯蛋嘛。

往深里说，当前女性对社会进程的参与度本身就不如男性，对世界打开方式和男性区别很大，明摆着的事实也能杠。你别BB这是对女性的压榨什么的，客观事实就是这样，南方人不如北方人平均身高，客观事实也是这样，天下不平等的事多了去了，至于什么造成的，管我屁事。。。。

有些家伙真是闲着蛋疼，你杠赢我了，客观事实就按你主观意志改变啦？我要这么牛逼，这收入怎么就上不去呢？你要给我两块钱，你说啥都是对的。

我服了，写在高中课本上的知识不是常识是什么？这跟男生觉不觉得有什么关系，因为这个程度历史就是常识。

历史知识帮助你认识自己衣服上图案的含义，帮助你了解你的外国朋友的文化，让你在看影视剧时会有更多的乐趣点……让你了解你生活的社会是如何演变到这个形态的。当你对人类历史的认识产生了一个框架后，你的世界观人生观会变得更加丰满。

我不觉得谈历史的过程中有一两点纰漏有什么不妥，以史为鉴并不需要知道谁谁谁哪年哪月哪日，一般人能把历史作为谈资，就早已足够了。

我倒觉得客观上确实是很多女性朋友缺乏对历史的认识。许多答案一口一个地讽刺男性沙文主义，殊不知女权并不是建立在降低对女性的要求上的，相反是要鼓励女性不断提高自己。学好历史，树立一个自主、全面的世界观，是女性争取改善生存权益的必要条件。

还有一点，我是几乎没有见过男生和女生聊历史，更不用提嘲笑女生历史不好，历史本身甚至也不算男生间常聊的话题。题主也没有提她被男生嘲笑过，不知道为什么有这么多人刻意营造这样的讨论氛围？

因为所有的知识，其浅显的部分，都是常识。

我们用力气来做比喻，一般来说，一个成年人，必须要有的力气，是可以抱起一个婴儿。 这种力气的拥有，用在知识的掌握上，就是脱离文盲，蒙昧无知的水平。

然后，一个成年人，能把一袋大米扛回家，这种力气，就相当于，掌握了大部分现代教育水平所期望普及大众的部分。这也就是我们常说的常识，通识。

任何知识，只要能接触到应有信息的，包括天文，地理，文史哲，数理化，生物，医学，体育，心理，等等，都会有这个阶段的常识，通识部分。

回顾一下受教育过程，小学我们最重要两门课是语文和数学（英语是80年代末后加的），这些教给我们阅读理解能力，和理性逻辑思维，然后增加自然课，给我们提高对自然科学的兴趣。然后是地理历史，到初中，自然分科成了物理化学生物。 这些，本应该都是通识教育。不是什么专业知识，高不可攀的。

然而大部分人，对知识既无兴趣，，对世界万物的运行规律又无好奇心。 20世纪的这些人沉迷于社交。部分对自然科技保持浓厚兴趣的，反而成了“宅”。21世纪的又沉迷于过度商业化，同质化的享乐。而部分甚至大部分女生则更不堪，太过注重自己的情绪价值。 所以，对通识教育，赠送给我们的知识，只是一味的当成应试的工具，考完了，全忘了。

然而这并不是女性特有的缺点，我见识过思维理性，重视知识，对世界保持旺盛好奇心的姑娘，例如 @queen red , @娜姿