如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？第1页

1 2 3 4 5

mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议:

真是张口就来。

帝国主义是你家美帝专属头衔，没人抢你们的。全世界除了你们，谁配叫“帝国主义”啊？

中国哪里帝国主义了？是搞殖民了？是搞侵略了？还是压迫其他国家、剥削其他国家了？是在全球驻军了？还是垄断世界产业了？还是用金融剪刀差收割全球了？

一个爱好和平、艰苦奋斗、解放发展生产力、关心弱势群体的第三世界社会主义国家，你说我是“帝国主义”？

和平对中国是最有利的，但战争对美国而言，则是最不差的。

就像选择民主作为最不差制度一样，他们总是喜欢那些花样繁多更容易包藏祸心的路径。

欲踏灵霄殿，先为弼马温。

在国际战略上，不妨大胆走帝国主义的路，让真正的帝国主义无路可走，只能走社会主义的新大道。

yinglaotou 网友的相关建议:

看来今年的笑话之最得等到12月31号才能尘埃落定。

帝国主义，这个词儿都消失视线快40年了。

他们是飘了还是觉得咱们村干部提不动刷子了？

acecome 网友的相关建议:

帝国主义国家是实力强大的贬义式表达。

基本向第三方暗示我国实力强大，你不抱我美帝大腿，中国就要恃强凌弱了。

中国国力柔弱时期反帝斗争时间过于悠久，导致对我国国力改善后的认识不够。

实际上最早给我们贴这个标签的是日本，现在轮到美国给我们贴这个标签，说明改革发展卓有成效。

gildina 网友的相关建议:

来，给大家看一个评论区的精美的神奇脑回路的家伙（我看了他的其他回答，还真不是钓鱼，他真是这么想的）

————————————————————————

蓬佩奥把所有记者叫过来召开记者会，会上说:“第一，中国是个帝国主义国家。第二，我们要把白宫漆成黑色。”

“你疯了?为什么要把白宫漆成黑色?”

“很好，我就知道大家对于中国是个帝国主义国家没有疑问。”

蓬佩奥在做关于中国的演讲。

蓬佩奥说:“中国抗疫的情况是虚报的。”

一个记者举手:“我刚从中国回来，他们说的是实话。”

蓬佩奥说:“中国没有人权和自由。”

另一个记者站起来:“我刚从北京回来，他们很自由。”

蓬佩奥忍无可忍:“同志们！你们最好少走动！多听听特朗普同志的演讲！”

（记者:“我听了，他说我是fake news“）

未来2200年，美国解体，过了十年放出了一个对于美国破坏性最大的物品的展览。

刚开始是撞毁大楼的飞机残骸，指向的是911事件。

然后是一个针头，指向新冠疫情。

最后是两个人的雕像。

路人议论着:“这是什么人，比飞机和病毒的破坏力还大！”

“特朗普和他的国务卿。”

“什么是最长的笑话?”

“蓬佩奥的讲话。”

（“那什么是最短的笑话?“

“蓬佩奥“。）

特朗普的秘书受伤了，跟特朗普请求辞职。

“你出了什么问题?”

“腰部以下截肢了。”

“就这个?”

“对。”

“那没事，我们的国务卿连脑子都没有，还能照常工作，你不过是少两条腿。”

一辆美国火车在缓缓开着，突然乘客发现后面有魔鬼在跑。

他们把所有的钱扔出去，魔鬼继续穷追不舍。

突然一个美国人探头说了句话，魔鬼突然向相反方向逃跑。

“你说了什么?”

“再跑下去就到白宫的记者会了，蓬佩奥正在发言。”

美国使团出使蒙古，双方在介绍两方人员。

当介绍到蒙古的海军将领，佩洛西哈哈大笑:“你们连领海都没有，真是个笑话。”

蒙古使团被激怒了:“介绍特朗普和蓬佩奥时候，我们可是表现的彬彬有礼的！”

美国一所学校内，老师让同学们介绍自己的父亲。

“我的爸爸是修鞋的。”

“我的爸爸没有工作。”

“我的爸爸是蓬佩奥。”

全班哄堂大笑。

老师很生气:“同学们，不要把你们的快乐建立在别人的痛苦之上！”

“蓬佩奥的司机被暗杀了。”

“怎么回事?”

“子弹打到了蓬佩奥的脸皮上，反弹回去杀死了司机。”

“猪可以说谎吗?”

“我们一般不在背后讨论蓬佩奥。”

“谁是世界上最伟大的外科医生?”

“蓬佩奥，他把世界的心脏改造成了世界的屁股。”

bj365 网友的相关建议:

想想，以前我们官方喊美匪为帝国主义是什么时候？那其实是一个很苍白无力、且无助的时代。我们需要喊几嗓子，主要是对内，让人们知道：国家面临着风险，有一股强大的力量，在处处压制着我们。

我们其实是冲着美匪的十几条超级航母在喊，冲着美匪遍布全球的军事基地在喊。美匪掌控着诸多国际组织，拥有对他国的生杀大权。比如，断了伊朗的SWIFT账号，伊朗的一下就退回到以货易货的状态。那个时候，美匪可以用军事灭亡一个国家，用制裁令一个国家半死不活，甚至用社交媒体就能让一个国家鸡犬不宁，改旗易帜。

所以，我们喊美帝国主义，是为了期望在国内（包括国际）建立一个抵御美匪压迫的统一战线。是一种挣扎，是实力不济的表现。

今天，臃蓬这么一嗓子，着实令我们精神一震啊。

同样，懂宝集团也是想建立一条反对我们的统一战线。

可是，我们没有压迫人啊，我们没有生杀大权啊，我们没去颠覆别国政府啊。

你跟美国人说中国在压迫他们？鬼信啊。你们美匪的教育天天美国天下第一，轰炸机飞过体育场，航天飞机在海滨天体浴场旁边起飞，这，受的哪门子的压迫？

明明是病毒在压迫他们啊。当然，其实他们被洗脑成病毒也不用怕，美国抗疫全球第一呢！

所以，你这是要让美国人精神错乱啊！

这也是要让欧洲人精神错乱啊！欧洲天天盼着你美去解救他们于俄掌之中，结果你美一嗓子：大家都来啊，来帮我一起对付那只帝国主义兔啊！你这，让大波波怎么想？乌克兰怎么想？谁是带头大哥？你美还行不行？劳资难道要去转拜帝兔当大哥？

你让一向崇拜强者的日韩怎么想？WTF？变天了？天塌了？这还是我抱几十年大腿的、那个天下无敌的美利坚爸爸吗？

所以说，老美现在为了反华，快反出了精神错乱，自己把自己的“金粉外衣”往外扒。

扒掉这层皮，等待美帝的就是统治成本增加。小弟个个自保，没有明显的利益就不敢轻易站队。这形势貌似吓人啊。

phobos 网友的相关建议:

他身边那个顾问，间谍样儿都挂相，把他牵的团团转，南开厉害？

nogirlnotalk 网友的相关建议:

谢邀。

不说段子啦，已经有很多了，扯点蓬佩奥的工作努力方向吧。

蓬佩奥不是在情报部门白混的，科氏兄弟那堆智库也确实给了他不少好招。在担任美帝国务卿这两年多的时间里，他算是慢慢找到了一个攻击我们的专有名词：

债务帝国主义。

这个词，蓬佩奥18年7月30号就在印太商业论坛上提过，算是亮相。

这不是个新词，在《外交》等杂志上早有出现。你要是往学术点的方向讨论，债务确实是帝国主义侵略、控制、扩张的乘手工具。

但能把这个词从文山书海里挑出来，作为贴给我们的专有标签，蓬佩奥还是下了苦工的。

因为这词，和我们大量以国家为主导的海外项目，还挺贴。

我们贷款给亚非拉人民币，对方用贷款来的人民币购买我们的设备和原材料，雇佣我们的企业和工人，完成基建；

然后这笔人民币贷款，依然是用人民币来还（你问他们要美元那是要命）。亚非拉基本没有人民币，那就用国土资源和海陆交通使用权来换我们的人民币，换到了再还给我们。

这样我们既能输出国内过剩的产能，又能稍微起步一点人民币国际化进度。

这到底是帝国主义，还是正常的资源置换交易，你永远无法说清楚。

支持的人可以说亚非拉本来就一无所有，只能靠这个手段；反对的人可以说这类债务总量极大，而且支付条件非常单一，我们等于在事实上控制了许多亚非拉国家的经济命脉。

反正是口水烂账。

蓬佩奥摘出这个词，一方面表示他国务卿这活不是白混的，另一方面也是表示他哈佛法学院不是白上的。

简单说：蓬佩奥在对外意识形态上，力主维系新自由主义，强烈抵制国家主义。

还不是只针对我们。

看事看两边。蓬佩奥指责我们是“债务帝国主义”，那他是怎么表述美帝的？

“自由与开放贸易”。

以18年印太商业论坛的发言为例，蓬佩奥在指责了一通“债务是不能发展经济滴、债务会丧失主权和自由滴”这类陈年老调后，转头开始吹美帝：

“我们不会施加政治影响力”；

“我们不会告诉私人企业该干什么”；

“我们是来寻求合作，而不是控制”。

好，我们知道这是假话，出席印太商业论坛的印度人越南人日本人也知道这是假话。蓬佩奥，你的稿子里总不能都是假大空吧，你又不是我们这边宣传部门培养出来的。

诶，结尾来了句真心话：

（那些发展经济和基建所需要的庞大资金）“没有政府，或者任意政府的联合，能够拿出这笔钱，只有私人企业有这么多钱。”

“只有国家变得更欢迎私人投资者，这些十万亿级的美刀，才会进入到国家的经济里，进入到那些有效益的企业里，为这个国家的人民带来就业和繁荣。”

交底了。

当前的国际竞争，毫无疑问是以国家为主体。那些基建和产业升级，只有国家投得起，只有国家有这种级别的信用。

这不是中国一家的经验，而是越南、埃塞俄比亚、孟加拉等所有发展中国家能起来的亲身经历。

时代变了，蓬佩奥还在提老调，还在奉这个老调为核心价值观，竖靶子骂娘。这不是意识形态，这是根本利益所在。

对于美帝的金融集团来说，当全球多个国家——特别是新兴经济体——转入国家主义方向时，收割的效率就会大大降低。

国家控制大量资产，国家又有政治能力。一旦国家的意志被调动起来，他们就是令人最难受的谈判对手。

不一定是最聪明的，但一定是最难受的。例如08年次贷危机里，我们的国有金融资本没什么大损失，不是因为他们聪明，而是上头一纸禁令，不让买这类产品。

越南也跟着学：看不懂，禁就完事了。

所以对于美帝来说，一切走国家主义道路的国家，都是严格防范的对手。这些国家一旦形成一个个围城，金融这支轻骑兵就只能在城外逡巡不得入，望城内钱财空兴叹。

蓬佩奥给我们打“债务帝国主义”的标签，不是为了谴责债务，因为这个美帝最多，不管是自己的还是控制别人的；更不是为了谴责帝国主义，哪有骂自己的。

本质是挑我们的头，同时敲打欧洲，警告其他谋求以国家为主导掌控自身经济的后来者：

不许建起高墙。

非洲要和中国搞“债务帝国主义”，非洲国家就要各自整合一定的本国资产，形成对应的法律体系，并由国家牵头来和中国交易。

这就是在事实上加速了该国的国家主义进度，这就是在建高墙。

中国的高墙难以突破，但是不能让其他国家，尤其是印太地区——美帝核心势力范围——出现更多的高墙。

谁要是还这么干，谁就会倒霉。中国已经是“债务帝国主义”了，你这个政府和“债务帝国主义”做交易，那你一定违反了“自由与开放贸易”，政府一定是腐败的、专制的、反民主的。

华尔街的钱来买你的资产，你限制，你就是反对“自由与开放贸易”；华尔街的钱要跑路，你拦着，你更是反对“自由与开放贸易”。

全球多数国家，最好都是连栅栏都没有的牧场。哪个牧场有牧羊犬，有栅栏，我人类灯塔就要来“讨论”一下你的执政合法性。

这样，“债务帝国主义”和“自由与开放贸易”，就齐活了。

southemperor 网友的相关建议:

等等，这帮被麦卡锡主义和America First腌入味了的脑子，居然还知道“帝国主义”不是褒义词？

yu-kun-25-50 网友的相关建议:

释经权不在自己手里的后果就是别人扣你帽子之前连动动脑子都不需要……

mi-mi-59-95 网友的相关建议:

我把这件事理解为美帝对我们近年来发展成果充分认可的一种表现形式

如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5

如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？第1页