百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



到了 2035 年,中国有可能成为仅有的两个的超级大国之一吗? 第1页

        

user avatar   zhong-de-ren-de 网友的相关建议: 
      

如果说要到2035年,只能证明一点,是我们输了。我们发展的不够快。



美国的原话,中国是唯一一个拥有军事经济外交实力构成重大的挑战的国家。

美国这话固然有要军费的意思,但是其实也是官宣,中国是世界第二大国。

如果还不能理解,再看看美国另外一句话。


我活了这么多年,还从没有见过美国什么时候会说出不强迫盟友站队这样的话,我去找了一下,前苏联存在的时候都没有这么说过,这可以说是破天荒第一回。

虽然美国绝对不会这么做就是了。

而且我觉得这句话非常搞笑,美国是什么国家?世界第一发达国家兼蓝星唯一超级大国,一向想当世界霸主。结果美国居然来了一句,不强迫盟友在美国和中国一个人均GDp不足一万美元的国家中选择?美国的盟友可包括几个人均十万美元的发达国家,十多个人均几万美元的发达国家,还有若干人均高过中国的发展中国家,美国不强迫他们站队,美国不仅跌自己份,还连带着把他们的份给跌了。

我们一直对自己的定位是长期处于社会主义初级阶段的生产力水平落后的世界上最大的发展中国家。

然而美国,世界第一超级大国说不强迫盟友在美国和中国间选择,他是超级大国,我们该是什么?我们又是什么?

我们一直说是最大的发展中国家,美国能不能相信这是一个事实?

我不否认我们和美国的差距,但是这不是不能弥补。

我们的造舰,速度还是比较快的。

而且我们第一艘电磁弹射型航空母舰003即将建造完成。

003型电磁弹射航空母舰的保底性能:主尺度325米,满载排水量85000公吨,超载排水量9万公吨,携带各类飞机65架。

003型航空母舰的终极性能,也是我的看法:核动力电磁弹射航空母舰,主尺度335-340米,满载排水量10万公吨,携带各类飞机80架。

而且我们的武器都是纯国产。

当然我这回答重点不是讨论003具体性能,而是我们的目标一直是与美国对齐。

无论是哪种性能的003,据我所知,除了美国以外,好像只有我们一个发展中国家在搞。

而且无论哪种性能,在近海海域都可以与福特航母进行单打独斗,是可以做扁福侠的。

按照这个速度,2030年前,我们会拥有并服役4-6艘这样的大型平板弹射航空母舰,我们还会拥有2000多枚弹头。

有了这些装备,我们就能在美国干涉的情况下彻底解决某岛问题,并把003部署在那个岛。那个岛对我们非常重要,003型航空母舰即便不出海,仅仅是停留在那个岛屿,我们的海防线都可以往前推进1000公里左右。

而且我们必须认识到,这个岛上很多人已经不赞同和平统一,不少女人还去拍情感交流类动作小电影,贡献经费购买武器。所以我们唯有足够的实力、才能完成这一任务。

到那时,我们的商船能去往很多地方,海上商路会进一步拓展。虽然那个时候,实力还是不如美国,但是那又怎么样呢?

到那个时候,无数人会知道美国人怎样传播民主和正义。


到那个时候,世界经济总量第二,人均很低,拥有4-6艘大型平板弹射航空母舰,2000多枚弹头的中国,在美国人眼里又如何定义呢?

发达国家?超级大国?或者是红色帝国?

美国怎么定义我不知道,我知道我们的定义一定是

“中国是世界上最大的发展中国家,我们需要加快发展,加速建设为世界一流国家。”


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

我认为到了2035年中国不会成为唯二的超级大国,中国会是独一档的超级大国,美国是第二档次的。

我在2017年刚刚上知乎的时候,就已经鼓吹中国是相对实力明显超过当年苏联的超级大国了,2019年声称中美实力已经差不多了,到了2020年我提出2021年7月1日时中国可以自称为世界头号强国了。既然我现在就这么看,那么到了2035年我预计中国和美国的总体实力已经拉开档次了。

但尽管如此,我认为中国到了2035年应该拒绝承认自己是唯一的超级大国(可以说自己是头号但不能说是唯一),同时拒绝承认中美是唯二的超级大国。中国应该提中美俄是三个超级大国。

我来解释一下。中国不能提自己是唯一超级大国的道理很简单,因为这不利于招纳美国投共。如果美国已经投共了,给美国戴高帽是必然的;如果美国还没有投共,那么为了预留空间,中国做事可以狠一点但话不要说绝了。

为什么不能提中美是唯二的超级大国?因为还得考虑俄罗斯

如果美国投共了,中国一定坚决要求美国联俄投共三国共治地球,这样的话给俄罗斯带顶高帽也是合理的。俄罗斯自己难道不知道他配不上和中美同为超级大国吗?世界各国人民难道不知道吗?都知道,但越是这样就越有必要推俄罗斯与中美同为超级大国这种说法。从事实角度看,这是指鹿为马,所以从政治角度看才要推行。其他国家接不接受这种说法,就可以理解为愿不愿意服从三家共治地球的一个考验。

如果美国届时还没有投共,中国就更有必要稳住俄国,给俄国戴高帽依然是必须的,同时也是向美国坚定表明投共必须联俄的中方立场。

此外还要考虑到普京的政治寿命问题。他现在原则上可以连任到2036,所以有可能2035是俄罗斯的关键阶段。这个时候中国给俄罗斯戴高帽,也是为顺利交接保驾护航。


user avatar   huang-xin-80-38 网友的相关建议: 
      

这个问题很大,我抛砖引玉,先下结论,我认为中国到2035年有95%概率以上会成为比肩美国的超级大国,文章很长,我逐步更新,觉得有点道理的帮忙点个赞把这个答案顶上去,谢谢了。

首先,中国现在的实力估计已经超越大多数人的估计,我们的购买力平价生产总值ppp已经超越了美国,什么是ppp?是这样的,中国人给人理发收10元,美国人理发收10美元,如果用GDP计算,美国产生GDP是我们6倍,但是实际价值是一样的,就是说,中国经济规模在2015年已经超过美国。更何况,美国GDP有相当一部分是虚高的,比如美国法律服务这种让有钱人获得法律偏爱(只有有钱人请得起厉害的律师,不利于实际公平)占GDP相当高,另外美国自住房子也算虚拟房租GDP,中国GDP则漏算了很多个体户,中国GDP是略低的,美国则是略高,就算不算ppp,中国也有接近美国GDP的数量。

当然,中国最恐怖的可不是这个,最恐怖的是我们的工业产值,我们的工业产值现在已经达到了美国,日本,德国之和,有个说法是中国是发达国家粉碎机,就是说发达国家之前靠技术垄断获取暴利的行业,比如小米平衡车,之前平衡车卖2万美元,中国依靠庞大的市场规模,卖2000人民币照样能够盈利,比如一些基建铁路设备,盾构机,成本很低,中国没掌握技术时售价是现在数十倍,现在几乎没有外国市场了,中国可以通过庞大的市场规模(中国市场比整个西方发达世界还大)摊平成本,最后,几乎所有中低端工业和部分高端工业被中国垄断,


这里面有两个重要原因,为什么中国人力成本不断提高的同时,还能霸占绝大多数低端劳动密集型产业?一是我们形成了完整的产业链集群,很多复杂的工业,是一环扣一环的,每一个环节在广东或者江浙等工业大省,各个中小企业配合默契,工程师有什么故障可以马上反馈,有相应人员进行维修与改良,灵活性很强,如果转移部分产业到东南亚,很难把整个产业集群一起转移过去,出了技术故障还得请中国工程师来解决,成本高昂,所以大部分的中低端产业依然在我们手里。还有一个重要原因是我们政府为了促进经济发展,以绝对的努力在优化营商环境,各地政府官员为了自己的前途,都在拉各种项目,倾听企业诉求,并帮助解决,我是一名基层公务员,经常负责收政府文件,影响最深的就是我们政府把各项招商引资作为工作重点考核,并把每个几百上千万的规划做好,每个项目都有相关分管领导挂包,还有专门为企业解决贷款,招工等难题,在各级政府为了升迁的竞争下,我们的经济发展非常强劲,在工业产值吊打全世界的同时还在以百分之5点几的高速增加的,不好意思,这真是道路自信。不然小看营商环境和配套设施和政治稳定的重要性,为什么印度在欧美支持和人力资源极低的同时,始终搞不起来很多哪怕是低端人力密集型工业?很大原因是因为印度基层执政效率低下,为了工业发展需要征地,结果相关法律由于触动某些人利益死活通不过,明明据估算这项法案能增加1%左右的GDP增速,但是议会达不到大部分人都同意,皿煮嘛,只能一拖再拖,中国征地是各地政府想方设法为企业着想,印度动不动就闹游行示威,环境污染之类的,今天开工了,过几天又暴力砸抢,所以印度没有多少外商愿意过来投资

然后,之前有个说法叫中等收入陷阱,比如巴西,阿根廷等南美国家均陷入进去,前几年国内也在提,那中国能不能跨越中等收入陷阱呢?几乎毫无问题,为什么?以巴西为例,为什么巴西跨不过?首先,和巴西政府有很大关系,巴西是民选政府,候选人为了自己能上,大肆宣传有多少福利给选民,远远超出政府的承受范围,就是我死后哪怕洪水滔天,反正发行国债借呗,所以规划是短视的,之前工业挣的钱没拿去研发,争取上升产业链位置获得更多利润,而是发给选民,他能超过中等收入陷阱才有鬼了。


中国能否超越中等收入陷阱?关键在于我们的产业升级能否稳定向上攀升,一个重要的指标就是rd 研究与开发费用,目前美国研究费用是5529亿美元,中国是4748亿美元,考虑到中国人力成本远远低于美国,中国实际研发投入已经可以和美国并驾齐驱,而美国研发费用增长率远不如中国,中国还在不断往产业链上游攀升。为什么我对中国产业升级这么有信心?还有一点是我们政府的高瞻远瞩与强大执行力,中国制造2025不是说着玩玩的,而是有规划,有部署,有执行的,中国开发歼20与原子弹时候,都是从啥都没有开始的,现在中国在高铁,电力,新能源汽车,手机等领域已经做到世界最顶尖,国产飞机c919也马上落地,1亿衬衫换一个飞机的时候已经一去不复返,而目前卡脖子的主要有芯片和芯片制造eda等软件等,这些东西说做不了吗?并不是是因为西方国家占了先手优势,由于技术领先,所以可以获得大量利润进行研发进一步扩大优势,良性循环,中国可以做芯片软件,但是技术相对落后又没有生态,很难盈利,所以发展慢,但是国家已经决定上国家队,投入巨额资金啃这个硬骨头,10年不一定,20年时间,做到不被卡脖子,我本人还是有信心的。

说到这里,我不得不提到我们的另一个体制优势,那就是,我们的计划是长期的不朝令夕改,是一脉相承的,同样是强国,美国由于两党制的存在,特朗普一上任就把奥巴马意图遏制中国继续经济发展的tpp废了,将投入了大量资金和心血的奥巴马医保废了(当然奥巴马医保好坏不好说,但是主要表达的是这种朝令夕改),特朗普由于代表美国低学历白人红脖子利益,不在乎民主党代表的海外资本的利益,于是疯狂退群,加关税,得罪了其他欧盟五眼等盟友,拜登上台后就变成烂摊子一个,另外,为了维持股价,美联储被要求无限量化宽松,疯狂印国债,导致美国债务疯狂上升,这点和巴西阿根廷一样,现在的美国由于有军事霸权,美元霸权和科技霸权,可以通过高附加值的科技和资本运作大赚特赚


,但是隐患非常大,那就是美元霸权是建立在军事霸权之上的,而美国的军事优势在不断被中国追赶,如果说96台海危机我们会被美国吊打,现在我们军力大概有美国4.5成了,可以说,在中国家门口打常规战争,美国哪怕倾尽全力也未必获胜,美国打个伊拉克都花了几千亿美元,想通过常规手段对中国发动战争,财政根本撑不住,本来就欠一屁股债,更何况中国有核武器,到时候给白宫来一枚,也只会同归于尽,这就是中国这次阿拉斯加谈话中气十足的原因。

说了我国这么多优点这里就先提几个缺点平衡下,我国相比美国最大的不足在于哪些呢,我觉得主要在于我们的学校科研体制还是比较僵化,不如美国高效和合理。就比如说半导体行业,中国有没有懂光刻机与eda软件的牛人?有,还不少,那他们为什么不努力把卡脖子问题解决了?因为无利可图,中国科研届晋升靠什么?发论文,发sci,而光刻机是已经非常成熟的项目,你复刻一遍根本不能有什么创新点可以发在顶级杂志上,所以他们宁愿搞各种噱头发文章,不扎扎实实把卡脖子问题解决了,另外,中国有严重的学阀现象也是不容忽视的,因为大部分领导不懂复杂专业名词,所以爬到高位有大量经费的学阀没有人可以监督,导致学术不端与腐败,美国至少有几百年的积淀,不会那么明目张胆。美国基本上是内行管理内行,中国则常常外行指导内行。

还有一点中国的缺点,就是形式主义,官僚主义还是存在,政府效率还是有待提高,我们没有找到合适的评价基层工作量的好方法,所以经常各种报表,各种检查,基层工作人员经常数据造假,做很多应付检查的工作,用很多没有太大意义的会议与文件代替实际工作,很多时候报告工作靠材料,经常在写华而不实的材料上大费周章,但是我们仔细想想,除了会议和检查和材料,确实没有其他好方法检查基层工作,所以这是无解的目前,也许以后大数据能缓和这种现象。



当然,美国公务员的工作效率也不高,甚至没有我们的问责机制,美国德克萨斯大停电,放中国早就问责相关领导官员了,不免职也得降级,美国加州大火那么多天没人管,中国哪怕基层出现一点点火灾,我们全体基层干部都要带头灭火,我是亲身经历过的,根本过不了2天就解决于萌芽之中,新冠疫情的时候,我们所有基层干部轮流值班守每个湖北回来的居民,守路口拦每辆车,还有凌晨无间断值班,我们虽然效率真的也不高,很多时候都是文牍主义,但是关键时候还是全力解决问题的,疫情的防控就很明显。

说了中国的问题,我们再来说说美国的内忧外患,美国说实话,问题比中国多不少,由于美国的传媒,产业,法律全方面被大资本掌握,无论是民主党还是共和党,都只不过是代表新型互联网与金融资本或者是传统军工农业资本罢了,美国的底层人民人均收入已经20年没有增长了,而排名前10%的富裕阶层收入翻倍了,美国的底层被昂贵的私立教育价格劝退,而公立学校又大搞快乐教育,直接导致美国底层连信用卡分期的利息都算不清楚,被各种资本控制的超前消费所收割,导致接近一半人连500美元存款都没有。

美国还有一个大问题,就是阶级撕裂,分歧严重,没有共识,美国之前皿煮的运行为什么能够让他成为世界第一大国?这是因为美国人之间无论选择民主党还是共和党,都有很多共识,只是具体政策执行方面有所分歧,大家主要关注的是执政党的政策与成就,想获得选票,必须要争取足够多的中间票,所以必须将国家尽可能治理好。那现在呢?民主党与共和党的支持者已经越来越极端,分歧巨大,特朗普的选民不会因为拜登的执政政策有可取之处投拜登,拜登选民也是,所以无论是民主党还是共和党,都只讨好他们拥有的那一半选民,无视剩下一半人的利益与权利。,获得选票是靠哪些方法?不是治理好国家而是提出各种耸人听闻的提案稳固自己的基本盘,比如共和党反堕胎,反进化论,民主党允许男性进女卫生间,毒品合法化。

美国还有一个巨大问题是产业空心化,在资本逐利性下,由于美国高昂的人力成本,导致70年前美国独步全球占世界产业50%的制造业,中低端几乎全部转移到了第三世界国家,只留下少部分医药,芯片,航天,金融等高技术与附加值产业,这直接导致美国的底层人员丢失了自己原本的工作,30年前的美国,一个产业工人可以养一栋房子,两辆车,3个孩子,一条狗,但是由于美国政府被大资本控制,并不在乎底层工人的就业问题,所以特朗普就是美国红脖子丢了工作而怒而选出来的素人,虽然美国的金融资本确实很挣钱,比实体经济挣钱,但是这种利润只会让少数资本家与少数精英获得大部分利润,而大部分美国人只能分一点面包屑



,这还不是最危险的,最危险的是,金融收割是建立在美国现在独步全球的实力基础上的,一旦中国的实力超越美国一不少,中国资本就会与美国竞争,美国一旦无法收割全球利润,欠的28万亿国债(还在疯狂增加)就还不上,如果疯狂印钞票还上,美元的信用就会崩塌,通货膨胀和美股崩盘都是有可能的,美国可以说是一个地雷,而两党制决定美国只能硬着头皮继续欠下越来越多国债,当然,美国未必会在2035年崩溃,但是2045,2055,完全有可能。


再说一个中国的体制优势,那就是我们政府不搞意识形态斗争,就像总设计师说的,不管黑猫白猫,能抓住老鼠的就是好猫,美国的优点与政策,如果符合我们需要,我们不会因为意识形态的不同而不采用,而是小心求证,大胆推进,北欧,德法英的也一样,我们政府热衷于各种试点,比如我国的三农政策,就有温铁军等三个团队在不同地方试验,观察效果,如果好的话再全国推广,我们的国企股份制改革也是典型例子,苏联解体后俄罗斯的私有制导致大量国有资产流失,肥了个别财阀,我们的股份制改革是一小步逐渐反馈,发现缺点并针对性改进,避免了俄罗斯那种惨痛后果,资本是为了利润不择手段的,在国企中加入部分私人股份,可以促使国内外资本献计献策,提高国企的效率,现在看来,改革是十分成功的。反观美国,由于自诩灯塔,在中国封城时各种冷嘲热讽,污蔑中国侵犯所谓人权,导致自己应对疫情时畏手畏脚,导致惨剧。

最后收个尾吧,有人说我答非所问,其实不是,我们讨论2035能否实力能否达到或者超越美国实力,必须要把双方优劣势分析一番才能客观评价,才有说服力,中国由于很多方面有优势,所以未来15年年均增长率应该在4.5%左右,中国通货膨胀率2%左右,汇率假设不变,纸面增长率在6.5左右,美国则估计是3%左右,就是说GDP中国会是现在2.5倍左右,美国1.5倍左右,所以中国GDP会是美国1.2倍左右,军力达到美国8成到10成左右,轮实力其实比当年苏联还强不少,如果苏联是超级大国,那么论实力,我们没理由不是,当然中国一贯不搞霸权主义,而是人类命运共同体,如果说美国是只狮子,那么中国就是大象。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

2035年,也就是15年后,中国是唯一的超级大国,不是唯二,谢谢

我之前所有回答也基本都在说明这件事,有兴趣可以看看,别以为我是营销号,不割韭菜,没QQ群,也没有自媒体,我就一个民科,喜欢就看,不喜欢就当我写爽文。

我倒不想继续继续讨论什么金融经济美元霸权乱七八糟的,因为我上面的回答差不多了,而且特别容易撕,我也发现温文尔雅的讨论分析没啥用,不如暴力输出:

按目前中国的军力增长,中国并未真正发力的情况下,2035年之前中美军力应该差不多,或者中国军力超过美国一截,别瞧不起自己,10几年前没人敢认为中国有J20,更不敢想003/075/055/076,而且美国的问题是,伯克三的造价远高于055,当然不止055,所有主战装备的价格都数倍于中国甚至十倍于中国,这还是相对静态下,美元霸权还在的中美对比,美国这一轮金融游戏显然会出问题,中国不接水的情况下,美元崩盘是大概率事件,美国10艘航母是需要保养的,美元失去割韭菜属性之后,美国无法负担自己的军事支出,没有民品的海军造船业无法单独用军品支撑,现在能支撑完全是因为美元霸权可以收割,就这么简单,很明显美国民船已经基本归0了,美元霸权结束,看似庞大的大明说倒就倒,看似无比厉害的苏联说倒就倒,所以看似强大的美军到时候一样和苏联一样,常规军力灰飞烟灭,龟缩!又因为美国独特的地缘位置,不需要大量军队保卫自己的情况下,龟缩的更厉害!撤出阿富汗只是序曲,和苏联节奏都差不多!

说这些什么意思呢,亚欧大陆是世界主要的能源、生产、人口、市场地,美元崩了之后,美国的消费必然萎缩,自己不能生产大量廉价工业品的时候比委内瑞拉强点有限,当然他可以去拉美抢。别扯什么工业基础了,我做冶金的,太清楚了,不懂就看我别的回答,美元一蹦情况就差不多。

中国的地缘环境决定了,我们不需要过多的军力成本就可以控制西伯利亚以南,苏伊士运河以东的亚洲地区,076很明显是为了这个目的,便宜好用!075造的多块,自己想吧,比003更好用,还不用什么人,弹无人机,电弹两栖攻击舰!多注意一下南海 七星阵,凤梨岛,喀 什 和瓜 达 尔的位置,多画几个圈,看看空军海军的作战半径。美国的地缘决定了他如果继续依赖现有军力控制亚洲是非常难的,路途遥远,成本过高,美元崩溃之后,他没有实力和中国争夺亚洲。到时候日韩都要撵走美军了,就别扯什么基地了,真开战,有点军事常识的都知道,日韩的美军就是人质!而作为世界最大生产中心的东亚东南亚都在中国家门口,更容易控制,美国滚出东亚是大趋势,不必怀疑!苏联解体的时候,从很多国家撤出军队,红海军几乎湮灭,很简单,养不起了,殖民地也不把你当回事了,大英帝国让殖民地都独立你以为是发善心?不过就是英镑被美元替换了,失去金融霸权了,养不起殖民军队,更打不起殖民战争了!日韩到时候换爸爸也一样,对他们来说都是熟练动作。

我前一个回答说过,美元崩溃后,在没有美国保护下的日本、韩国和印度,他们的军力按我的话就是:一堆破烂/破烂一堆/分类垃圾堆。

事实上常规武器的话,美国跑回北美,亚欧大陆捏一起也不是中国对手,这点不是口嗨,不理解只能说明你军事方面的东西看的少,只要是入门级的军迷都应该知道,同时另外一个信息是,我做冶金行业,中国钢铁产量是10亿吨,世界一半,而产能应该在12亿,钢产量的一个好处是可以大致反算工业规模,中国实际工业规模保守估计也是世界1/3以上,且体系性唯一最全,内部产业链通无障碍,能支撑的常规武器想想吧,一旦转军,想想潜力吧。不要以为美国还是二战时代的那个什么都能生产的,工业规模巨大的美国,不是了,现在的中国是二战的美国,现在的美国是二战后的英国,搞清楚先。别说什么技术水平,二战德国技术水平高,没用,在产量面前都是浮云,都被碾压,何况美国不在,没有可靠空天力量(北斗/吉林等)的其它国家军力在中国面前就是肉鸡, 你都不长眼睛玩个P!

当然这个过程不是一蹴而就,但是到2035年应该也差不多就稳定了,交班了。

下面一定一堆说我口嗨的,说我粉红的,说我写爽的,无所谓,评论都留着,2035年都活着的话,知乎还在的话,就回来看看预测呗,只提醒一句,2020年年初预测美国一定给世界表演什么叫防疫,什么叫民主国家才能控制疫情的那帮人不知道是不是跑来我这评论?2000年有哥们预测2020年GDP超日本的被喷的体无完肤的,骂他的那帮人是不是也想来评论?10年前有人希望中国有自己太空站,结果一帮人说他痴人说梦的是不是也来评论?当然留着其实也没用,因为这些人的首先就看不起自己国家和民族,以中国人身份为耻辱,比如西二旗精日这样的,何况现在我发现我回答下面凤梨岛的1450越来越多,被凤梨岛盯上了?哈哈,无所谓,2035年前凤梨岛也肯定解决了。

中国其实有很多不叫章家敦的章家敦,哈哈,可悲。

~~~~~~~~~~小更~~~~~~~~~~~~~

既然这么多朋友来捧场,来留名,我就多说几句,总结一下几个我一直以来的基础观点,也不做大分析了,想看具体分析请到我的高赞回答里去看,谢谢

第一,冷战是中华文明重新崛起的契机,美苏是欧洲文明大内斗,教员带领下的新中国纵横捭阖,通过几次大战和高超的战略手腕,先共同反美吃苏联工业化,再共同反苏吃美国工业化,完成了1840年以来的主要历史任务。就是工业化!就是富国强兵!

第二,冷战结果是美苏两败俱伤,80年代美苏都有大问题,苏联绷不住改革失败选择直接解体死亡,美国大滞胀选择吃掉日本续命+里根变法,出卖国家主权给金融资本,从拥有最强资本的国家变成拥有最强国家的资本,其实放到大历史去看,在国家实体层面一个暴毙,一个慢性死亡,没区别。美国回光返照是克林顿+小布什第一任期,之后就是等死状态,本来TPP可以再续命几十年,结果没成!拜登基本就是要玩MMT了,找死呗,金融资本最后把美国吃干净而已,从去年的大放水到今年拜登所谓新基建和刺激计划,就是最后发一次日本二战在HK玩过的“军票”,或者常凯申败退之前在上海运走的黄金。

第三,教员改造了中华文明,改一盘散沙为组织完全下沉到连到村到企业,并结合传统儒家+老马+左派+民族主义,在组织度上对其它文明和国家是降维打击!去年新冠疫情的处理就看的很清楚了。超高组织度+最大工业规模+最大有效劳动力规模的国家最后不重建“天下体系”可能吗?

第四,不希望美股美元崩太快,最好等我们2022 税*改之后。懂自懂,不解释。实在不懂,看看唐国强和焦晃老爷子的合作代表作!意思差不多。

也可以参考卢 麒 元 的一些东西,我在另外一个回答里也说过这个问题,大差不差

第五,我们是伪装成国家的文明,我们是下围棋的文明,我们是没中断的文明,我们一直在牌桌上!自有其道理,无论你从地缘还是文化角度去解读。

第六,西方500年大运殖民世界走到头了,生产中心已经转移到亚洲,文明、文化、财富中心也一样会从地中海-大西洋两岸转移回亚洲,恢复其历史上的本来地位。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

早了点,2050年也许能吧。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

如果以国力而论,那中国已经是超级大国。

如果以霸道而论,那中国未来也不会是超级大国,但中华文明会被很多国家吸收。

超级大国是说英美这样的黑涩会占领街区用的词,中国是街区里开大超市的,街区邻居们幸福安康才能多来消费,不适用超级大国。


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

中国永远是发展中国家,所以我们要在全世界范围内反对帝国主义。


user avatar   zhou-lin-99-42 网友的相关建议: 
      

把那个“二”字去了,别那么不自信。

2021年,中国将取得一个非常重要的“世界第一”成就,但似乎没什么人注意。

这一年底,中国国内消费总额将超越美国,成为世界第一的消费市场。

把今年成为“历史转折点”,丝毫不为过。


中国拥有两个得天独厚的优势,注定会成为这个世界的霸主。只是工业革命后,我们暂时衰弱了而已。

第一、文化优势。

中国有五十六个民族,但主流文化就一个,因此稳定性远超其它大国。

第二、人口优势。

自商周以来,我们的人口一直是世界第一,这是自然环境所决定的。虽然未来几年我们将会被印度超越,但若论“有效人口”(真正参与经济活动的人口),印度还差的远呢。

这两个优势,带来一个在现代经济活动中最重要的东西:

市场。

稳定而又庞大的单一市场。

随着中国经济的发展,一个几百年来从未出现过的,不可想象的巨大市场逐渐形成,并且还在快速的增长。没有任何资本能够忽视这个市场的存在,投资也会自动向这个市场靠拢。

目前中国国内消费总额将要超过美国,虽然在结构上还不如美国(初级消费品占比大),但增长率远超。

未来十五年,中国国内市场总规模有望达到世界的45%以上,甚至达到50%,这是人类近现代历史上从未出现过的事。

在当今这个世界上,有市场就有一切。

什么意识形态、政治标准,在这样庞大规模的市场诱惑力面前,都是渣!资本会毫不犹豫的做出利益最大化的选择。


user avatar   tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

最近一年以来,有一个问题很火,这个问题就是,为啥年轻人看国家乐观,到自己身上就消极?

这个问题其实并不矛盾。因为,这帮年轻人至少能勤劳工作30年,靠着这个拼劲,未来30年,中国能够在经济军事上等超越美国,成为世界第一强国。但是,年轻人到自己身上消极,虽然反应到宏观上,在未来30年表现不明显,但是30年后的负作用就开始显著了。因为年轻人消极了,买房结婚生娃就消极了,30年后接班这帮年轻人的人口就少了。美国由于地理条件优越,未来支撑7亿多人口是没有多大问题的。美国人口由于移民的加入,未来人口是不断增长的。而中国由于出生人口的减少,未来人口是不断下降的。随着中美的此消彼长,中国对美国的人口优势也就打折扣了,不再是14亿对3.3亿了。再随着时间的拉长,美国会抹平自身人口数量劣势。

所以,即使未来中国超越美国成为世界第一强国了,也绝对不能沾沾自喜。而是要居安思危,美国被超过之后,由于中美人口的此消彼长,美国可能会反超中国的。中美的竞争将会是一个长期过程,时间维度至少是几百年,而不是几十年或者一百年。

几年前我认为美国是中国的最大威胁,等超过了美国后,得主要提防印度。但是,现在,我觉得只要地球不爆炸,美国不解体,美国永远都是中国最大的威胁。或许,中美这种持续的竞争对整个人类文明来说算是好事吧。因为,竞争能够推动人类社会的不断进步。


user avatar   280285 网友的相关建议: 
      

2035年,这个世界再也没有超级大国。

中苏交恶,伟人在最需要苏联的时候跟苏联拜拜啦。直接原因在联合舰队,根本原因在于地缘。

政治家看问题跟某些老百姓角度不一样的,老百姓对权力就是谁官大谁权力大,对国家就是谁影响力大谁小弟多谁牛逼,其实是把因果颠倒了。

美国除了特没谱那个素人,几乎每个总统都会搞俄罗斯搞中东,哪怕中国当了老二实力极速膨胀,都没有十成功力砸在东亚。实际上动静挺大,五成力都没有。

根本原因是,中国没有当世界霸主的地缘环境。事实上,美国也没有长期当世界霸主的地缘环境。

真正能够拥有长期统治世界的地缘的,只有俄罗斯和中东。搞国际政治的人看来,科技霸权,经济霸气,军事霸权都是暂时的,文化舆论盟友更是扯淡玩意。唯有地缘是永恒的。

超级大国的定义,那是能干涉控制全世界的。不当球长也得当球霸。

中国的地缘实际跟印度类似,叫次大陆型地缘。核心腹地在三大平原,北方是西伯利亚蒙古荒漠天然屏障,西南喜马拉雅帕米尔天然屏障。地缘影响力的极限也就向西中亚五斯坦,向东称霸太平洋,向南整个东盟,向北整个西伯利亚屏障。

但是拿欧洲是没办法的。写爽文的玩P社的,都没想过中国鲸吞欧洲。所以中国能成为一个区域的大国,是地缘的极限。长期控制称霸欧洲中东根本不现实。原因是中国扩张方向上的几乎所有土地和资源都是消耗型,游戏术语叫烂地。特征就是穷山恶水还出刁民。得到的收益远远小于行政成本。所以只能作为地缘屏障,不能作为继续扩张的桥头堡。

美国的地缘已经是异端学说海权论的极限了。英美要维持世界霸主的地位,花费的成本比陆权国家多得多。而且陆权论都说了,海权国家迟早搞不赢陆权国家,根本在于陆权国家如果完成资源整合,海外孤岛下饺子下不赢陆权国家。

英美历史上遇到的几个对手挨个分析一下。

德国,区域资源没整合完毕,需要维持庞大的陆军,无力下饺子,输了。

日本,区域资源基本整合完毕,但无论中国还是东南亚都是穷国,工业产值加起来都不够美国一个零头,所以穷逼帝国主义虽然尽力了,但下饺子还是下不赢。

苏联,资源整合完毕了,但没有不冻港出海口。唯一一个不冻港还在北极圈里。所以下饺子也没用。冬天就趴窝的海军算毛啊。所以苏联也就提个小小的要求,借我们旅顺港一用可好?然后中苏就翻脸了。

后面的故事就是中美居然就抛弃意识形态矛盾,联手合作,死都不能让苏联拿到旅顺港。

所以这说明,地缘矛盾那是大于意识形态矛盾,民族矛盾,阶级矛盾的。

然后就是中国了,中国不仅有旅顺港,还有青岛港,宁波港,广州港,三亚港。中国还完成了区域资源整合。中国还有吊打美国的工业产能。下饺子碾压美国那是迟早的事情。到时候美国怎么称霸海洋?怎么当超级大国?

英国海军力量被美反超,一夜之间海外基地分崩离析,只能缩回一个破岛当岛主。美国也一样,终有一天也会只能缩回本土当洲长的。

所以可以预见的未来,东亚盟主,北美洲长各管自家门前雪,其他地方好自为之。超级大国,那真是没有了。



有人说地政学过时了,是笑话。我只能说这门课是政治学的专业课也是必修课,中国人民大学出版社做的教材。我鼓励人民群众有质疑的科研精神,但你说地政学没用跟说高等数学没有用差不多一个性质。

如果说本人的理论哪里讲的不对欢迎探讨,但如果有谁大放厥词觉得整个学科就是个笑话,那我觉得他本人才是个笑话。




我发现很多人压根没理解地缘政治到底是什么意思。地缘政治不是简单的地缘阻隔,日后整个飞机高铁就搞定的问题。地缘政治的根本是文明的冲突。人心的屏障远比地形的屏障来的坚固。

人类文明有四种类型,大河文明,海洋文明,草原文明,山地文明。出生点决定了你是啥文明就是啥文明。总不能像古希腊这些连条河都没有的地方,拍脑袋点出农耕水利的科技树吧。

大河文明一般也叫农耕文明,文明扩张一般是先沿河,再沿平原,遇到山地沙漠,那文明扩张力就大减。文明强盛的时候就能辐射多一点出去,文明衰弱了,很多地盘就守不住了。你这个文明的灯泡能照多远,就叫地缘。

你自己看看,上至中美俄法德,下至越南泰国缅甸柬埔寨,是不是至少都有一条河一块平原?没河没平原的文明九成就都已经跑人家国家当少数民族或民地武了。剩下一成是海洋文明,以及两大文明夹缝里,留的一块缓冲地。

进入近代,科技爆炸,山地文明和草原文明就能歌善舞了。所以,大部分现代国家的组成就是大河文明为主体民族,草原民族和山地民族为少数民族。

所以不管你有没有高铁飞机,地缘屏障还在不在,文明已经出现了,你不能因为越南小缅甸穷你就不把人家当文明吧。你要称霸,吞人家文明同化人家文明比古代容易吗?

老说古代交通不便才有地缘,事实上人家古代各种犁庭扫穴,头衔北阙,屠为九郡,即时诛灭,腾笼换鸟,男杀女草,鸡犬不留,你现在整一个试试?

大英当年还能霸几块殖民地,打土著还没那么难看,你看看现在美帝,打土著打成啥样?

归根结底,在现代民族意识文明意识全面觉醒的环境下,侵略是一个亏本生意。越往后越亏本。为了所谓称霸世界让你跑去其他国家玩命,你去吗?美帝军力天下无敌,我就问你,他现在敢打谁?所以结论就是地缘的重要性那是比古代有过之而无不及。




我发现很多小朋友真的是好天真好傻,真是天下承平久了,让你们拉东西去人家国家倾销捞钱都好像是理所应当天经地义的事情了。美国养了那么多航母战斗群就是帮世界贸易免费打白工的。美国海军唯一要对付的看来就是索马里海盗。


大河文明也就是陆权国家扩张有个基本原则,那就是肯定是从核心领土向外逐步延伸,扩张新领土,完成同化,再进行下一步扩张。

没有说像海洋文明一样,日不落,啪整一块飞地的。

但是大河文明的基本盘很稳,而且资源丰富。你玩文明5就知道了,群岛图没产能没资源。

地缘政治学的基本理论基础就是,大河文明,有矿有田,啥也不缺。海洋文明,不是缺这就是缺那,必须贸易才行。

大河文明,内陆航运,有大平原,可以搞工业集群全产业链,所需原材料全部国内铁路拉来拉去,根本没法截断。海洋文明,所有原料都得拿船运,给海盗打劫,被封锁海峡,直接工厂就停摆了。

然后论暴兵,大河文明有人有矿,真打起来找个港口下饺子,直接封锁你航路,海洋文明就死啦死啦滴。

哪怕海洋文明大舰队牛逼,大河文明开着小船潜艇去破交,都能搞得海洋文明的补给线半身不遂。而大河文明都是河道铁路拉的货,你怎么去打劫补给线?

退一万步,武器差两代,被降维打击。但人家大河文明人口上亿,治安战都搞死你。

所以地缘政治学洋洋洒洒一大堆,结论就是,大河文明潜力无限,海洋文明费拉不堪。



然后决定文明的地缘潜力,就是沿河大平原。外蒙古那种没水的不算啊。

不会有任何一个人认为越南,缅甸,朝鲜这类国家有朝一日发达了能掀翻中国吧。中国对越南缅甸朝鲜的关系,就是大河文明对小河文明的碾压。因为凉山,盖马高原,缅北山区的阻隔,中国没吞了他们,但他们文明的上限基本也就决定了。因为有沿河大平原才有农业养的起人口,才有土地建成有规模效应的工业城市。

所以地缘决定的是文明的上限,不是文明的下限,不要看毛子现在不行就对地缘嗤之以鼻。毛子给力了是可以吞华约吞独联体吞到南斯拉夫的,中国牛逼了能吞越南朝鲜吗?毛子的东欧平原是世界上最大的平原,连接的西欧,中亚,那都是一马平川。论地缘当然好于中国。

很多人自大狂,不说中国地大物博天下无敌就是不爱国。都忘了教员说了几百次中国不称霸。怎么称霸?波兰骂我们,于是百万陆军借道俄罗斯去把他打了?乌克兰抢你工厂,你就明犯强汉虽远必骂呗。

中国真想称霸也可以,国父不是说了吗?定都伊犁,然后藏水入疆。新疆两沙漠搞成千里河谷,以新疆为核心辐射中亚,中国也就不是新月边国家,而是世界岛心脏了。

地缘政治学牛不牛逼?反正几代伟人都按着地政学搞的。说新疆卖沙俄西藏卖英国那个,直接被拉去砍头了。

书读的少可以不信,但不要晒下限说这玩意没用。



国父的原话是,定都武昌可以保证国泰民安,定都西安可以统一全国,收复西藏等地,定都伊犁可以称霸亚洲。

分析国父这句话前,先分析中国的地缘。秦皇跟隋炀帝干了一件伟大的事情,修运河。秦始皇修灵渠联通珠江长江,隋炀帝京杭大运河贯穿的就多了。得益于这二位的努力,珠江,长江,淮河,黄河,海河连成一体,形成一个巨大的大河文明地缘。河流流经之处皆是汉族的基本盘,哪怕云南,贵州,广西的山区少数民族,都比某些地方的忠诚。这些地方一般被称为汉地十三省。

汉地十三省就是中华文明的基本盘,国力强盛的大一统王朝往外扩张方向有几个,一是西出甘肃,北经玉门关入疆,南经陇右入藏。二是榆林河套北出阴山要塞入蒙。三是经辽西走廊出关。四是经凉山南下红河平原。依照现在中国的版图看,虽然比海棠叶略小但真心把基本盘和核心领土都守住了。

首都选址首先得沿河。其次得建在基本盘上。最后天子守国门,必须定在核心国策附近。

一般定都的地点有西安,洛阳,北京,南京,开封,杭州,咸阳。

咸阳太短不算,基本可以总结一个规律,定都在北京西安的王朝都是比较狠的,天天对外打打打。定都河南省就是死气沉沉,史书上各种沉闷。定都南京杭州基本就是偏安政权,没几天好活。

因为西安和北京是汉族基本盘的最边缘。定都在这是要扩张的,不济也得守国门。

河南是九省通衢汉地中心,这里定都可以控制汉地全域,利于中央集权。

南京杭州接近江南财富中心,适合泡妞以及给江浙世家财阀当走狗。

先总理第一个选址武昌跟定都河南的考虑是一样的。因为航运铁路的发展,中国汉地实质上的交通中心是武汉。

第二个选址西安考虑的是稳疆藏。之所以不是北京,第一,北大荒那时还没那么重要。第二,驱除鞑虏喊完没几年,北京全是旗人不是基本盘。第三,国若乱,那啥必反,维护领土完整最优先要应对的是蒙回。

最后那个伊犁纯属装逼的了。所谓上中下三策,其实只有中策。可以看得出来,先总理属意的首都是西安。

然后校长秉承先总理遗志,定都南京。

???

下策之外的下下策?

校长这就是典型没学过地政学了。哪怕没学过地政学也该学过八门遁甲吧。

南京是伤门,重庆是死门,怎么选的?


现在首都是北京。

定都北京当然不是为了饮马贝尔加湖(大概吧)。王稼祥同志说:““我认为最理想的位置因选北平,北平位于沿海地区,属于经济发展圈内,而且扼守连接东北与关内的咽喉地带,战略地位十分重要,可谓今日中国的命脉所在。同时,它又紧邻苏联与蒙古,没有战争之忧,虽然离海较近,但渤海是中国内海,有辽宁、山东两个半岛拱卫,从战略上看也比较安全,一旦国际上有事,不至于立即使京师震动。此外,北平是明清两代的帝都,从人民群众的心理上也乐于接受。考虑到这些有利条件,我认为首都应定在北平。”

但是我个人认为,教员选择北京其中一个理由恰恰相反。

那就是苏联蒙古离北京近,一旦开战方便就地动员抗一波。首钢都懂,发枪就是兵。教员的水平预见不到中苏交恶那是不可能的。

地缘上中俄叫结构性矛盾。现在交情好那是美帝逼的。美帝垮了,中俄的交情也就基本到头了。



地缘政治学的三大基础学说

1、麦金德——世界岛理论(毛子版)

①控制了东欧,就控制了世界岛心脏地带;

②控制了心脏地带就控制了世界岛;

③控制了世界岛就控制了世界

2、马汉——海权论(美帝版)(本人认为是异端学说,能掌握个屁)

①谁掌握了世界核心的咽喉航道、运河和航线,谁就掌握了世界经济与能源运输之门;

②谁就掌握了世界经济与能源运输之门,谁就掌握了世界各国经济与安全命脉;

③谁掌握了世界各国经济与安全命脉,谁就(变相)掌握了全世界

3、斯皮克曼——边缘地带理论(中国版)(强调一点,是成为世界强国不是称霸世界)

①谁(无论以武力还是和平方式)统一或整合欧亚大陆东西两端的边缘地带,谁就掌握了世界最具潜质的地区;

②谁掌握了世界最具潜质的地区,谁就能成为欧亚大陆上的世界强国;

③谁能成为欧亚大陆上的世界强国,谁就会成为美国最强有力的挑战者




我就纳闷了,我一开始论点就讲的很清楚,有本事的没地缘,有地缘的没本事,所以没称霸世界的超级大国了。不知道喷子喷什么。




很多人过度强调科技霸权,其实都是被老师劝学理论带沟里去了。

科技霸权是假的,因为科技是垄断不了的。一切科技的垄断都是政治力量强行让科技垄断,而不是科技自己的特性。

有一个技术,叫卷积神经网络。

一般应用于图像识别,人脸识别云云。

大家去IEEE上看看,2018年Lenet—5还有博士毕业论文研究。现在2021年,中国二本院校计算机本科毕业论文就已经有人做这个了。

你们自己说追科技多好追?

现在维护科技霸权都是靠专利法。也就是靠政权力量强制不给落后国抄,以保证科技领先。军工没有专利,靠的是把装备捂着,不给你偷学。问题打仗的时候装备还捂得住吗?朝鲜战争一次战役志愿军缴获了一把巴祖卡,二次战役就已经造了4000个火箭筒发下去了。

要是落后国不鸟你狗屁专利法,不就科技直奔世界领先水平了吗?你看看印度的制药业。

至于没专利没有科研创新的动力,关我屁事。老子就紧跟最前头那个趟雷的。

所以,想依靠科技自身创新研发速度大于落后国逆向学习速度,根本不可能。保持科技领先,只能我不会的技术挖人抢人明着抄,我会的技术谁敢抄我打死谁。

所以科技霸主是政治霸权的副产品,而非政治霸权的缔造者。





盗一张图,叫等温线。世界虽大,能搞工业的地方就只有0℃线到20℃线区域。

所谓世界岛不算非洲,美国统合南美澳洲也然并卵原因就在这里。不是地盘大就有用的。

世界岛之所以是世界岛不仅仅是面积大,而是大部分处于0℃线到20℃线之间。结合地形,当之无愧的世界岛心脏就是东欧平原。没啥争议的。

印度越南为啥不足为惧,原因也在这里。想替代中国的工业产业那是痴心妄想。

顺便说一句,早年没空调,所以搞工业的地方只有0℃到10℃等温线并且靠海靠河的区域。至于为什么只有这个区域能搞工业,因平均气温零度以下那是冻土,土豆都种不活怎么养人怎么大炼钢铁。

20℃以上夏天温度那都是35℃以上,这个温度大炼钢铁真心不要太美。

任何一个工业国都是逐级攀科技上来的。你先得把现在特看不起的高能耗高污染的五小工业,也就是钢铁,水泥,化肥,机械,挖煤,给搞定了,后面的工业才是你自己的。否则不过是强国的附庸,虚假的繁荣。




        

相关话题

  如果秦始皇发现有世界地图,那会发生什么事? 
  以色列是近代恐怖主义的始作俑者吗? 
  如何看待国内复原古代铠甲、武器的设计师,对当下有意义吗? 
  为什么“斯大林”提议的加盟共和国以自治共和国的形式加入俄罗斯联邦组成一个国家,列宁为什么会反对? 
  为何日本对苏溃败对美强悍? 
  “有屎以来”到底有多长的历史? 
  如何评价周厉王的改革? 
  为什么总是有人觉得中国打的过美国? 
  为什么当欧美俄都选择麦金德的中心地带战略的时候,中国仍然坚持马汉的海权战略? 
  「rule by law」 和「rule of law」有哪些区别? 

前一个讨论
为什么甘肃是省而不是自治区?
下一个讨论
吴亦凡回应都美竹「没有回应是不想干扰司法程序,爆料均为不实」,工作室发声明已报案,你怎么看?





© 2024-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利