百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果再发生一次类似于96年台海危机那种情况,以中国目前的实力,战争打起来,结果会怎样? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

打个屁啊,没准台军被套翻过来就是五星红旗


user avatar   li-xu-ming-16-98 网友的相关建议: 
      

我也很想弄清楚这个问题,正好一起讨论。

解放军有建立1000公里拒止线的能力。在拒止线以内,理论上,有摧毁敌方任何作战装备的能力。但是不包括F22和F35。

在歼20形成战斗力之前,中国各型战机只能在陆基反隐身雷达的作用范围内升空,包括预警飞机

但F22.F35目前还未在航母上服役,且弹道反舰弹可以将美军航母逼退在2000公里以外。陆地上,中短程弹道导弹,特别是巡航导弹的数量和性能可以把美军空军基地逼出1500公里以外。

如此一来,美军只能从第二岛弧链附近起飞隐身和常规战斗机,以它们的航程,即便经过空中加油,也只能在台湾东部以东海面获得长期制空权。若解放军在台湾西部登陆成功,则美军只能继续向东移动。

综上所述,最近一两年内,若中美因台独爆发全面战争,美军并不能对解放军攻台做出有效的直接干涉,常规战争中也没有全面轰炸大陆内陆地区的能力。但极有可能会以此为借口,在南海区域对永兴岛以南的目标进行报复性打击,甚至是登岛。

比南海地区更容易出事的,是马六甲以西的印度洋阿拉伯海直到非洲的区域,美军在这里对中国货轮采取行动的可能更大,而我军的反制措施更少。

最后说结论,我认为:解放军将顺利收复台湾并确保大陆安全,美军将在南海区域获得优势,并在全球范围内对中国货轮进行制裁,中国经济将受到巨大打击。


其它答案里认为中国会在战场上被击败,其实是忽略了战场位置的因素。

以阿富汗为例,驻阿联军最高峰时有十五万人左右,平均200名阿富汗人就有一个美军士兵,但还是灭不了塔利班,原因就是塔利班是本土作战。

换成中国,如果美军想占领中国本土,抛开核生化武器,美军死两遍也不够。如果中国要去攻占美国,估计半路上就被团灭,即便是真能到达美国海岸线,怕是连第一波攻击都坚持不下来。

而一千公里拒止线内,正好是我军战力所及的区域,至少能打个平手,等今后歼20和多艘航母形成战斗力时,我们也能和美军一样,半渡而击了。

说到战斗机数量的差异,美国顶多能把一半的战斗机派来应付中国,中国却能派出全部飞机来对付美国。

尤其需要说明的,在太行发动机和高性能碳纤维成熟量产的今天,中国有足够的体制动员能力扩充三代机和中短程弹道导弹的数量,短板在于飞行员的培养,美国在飞行员的培训方面优势巨大,但受限于体制和中程弹道导弹的缺失,二者在战场上应该会是平局。




  

相关话题

  中国和印度的海军,哪个实力更强?差距有多大?印度可是最大民主国家。 
  既然都说手枪射程不超过20米,为什么抗战时期好多战士在远距离用手枪射击? 
  在火器时代,盾为什么消失? 
  有多少人关注台湾两岸问题? 
  如何看待俄罗斯派兵委内瑞拉? 
  台湾人如何看待大陆日益强大? 
  现代战争中,人海战术的作用有多大? 
  如何评价纽约时报“1619项目”获得2020年普利策奖? 
  野战防空是布置防空导弹好还是布置制空战斗机好? 
  东印度公司是不是世界历史上第一贩毒集团? 

前一个讨论
“青春是用来幸苦的是为了以后的生活”和“再不疯狂就老了”哪一点更为重要?
下一个讨论
在历史中,到底有无黄继光、邱少云及雷锋这样的人呢?或者说有其人,但事迹是真的吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利