百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「三国本质上是乱世,诸葛亮姜维都是穷兵黩武,蜀国早日投降对魏蜀两国的人民都好」的言论? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

谢邀。

阿斗倒是早早投降了,益州人民是否过上了幸福的日子哩?

先来点开胃小菜,顺便复习一下易大教授的神论:司马伐蜀如何胜?驱逐荆州和东州,蜀人治蜀得民心。

所以穿越过去,撞见魏兵应该念以下平安咒:太君别开枪,我似正宗丝穿人,不似服北服南人!

现实如何?

钟邓之役,放兵大掠,谁复别楚、蜀者乎?

皇军进村了,什么荆州人、益州人,统统都是肥羊,还管你原产地?Are you kidding me ?羊就是羊,谁复别楚、蜀者乎?

再看看我大晋初治益州的功绩:

巴郡……郡边吴境,兵士苦役,生男多不养

只听说过溺女童,天府之国居然出现了大规模遗弃男童。什么叫苛政猛于虎?这就叫苛政猛于虎。你不节育,朝廷来帮你节育。

刚到泰始四年,就来了出益州百姓无不怀念我大汉:

故中军士王富,有罪逃匿,密结亡命刑徒,得数百人,自称诸葛都护,起临邛,转侵江原。……初,诸葛瞻与邓艾战于绵竹也,时身死失丧,或言生走深逃。瞻亲兵言富貌似瞻,故富假之也。

其后,汶山守兵叛,汉中郡吏反,到了元康年间更是乖乖不得了,开闹流民起义。正儿八经的天下未乱蜀先乱。经过我大晋一番猛如虎的治理,留下了句民谚:

蜀贼尚可,罗尚杀我。平西将军,反更为祸。

贼过如梳,兵过如篦,奈何奈何。

一通折腾完,李雄重新独立,搞出了个成(汉)追踪蜀汉故事,益州人民才算过了段消停日子。又出现了熟悉的记载:

事少役稀,民多富实。至乃闾门不闭,路无拾遗,狱无滞囚,刑不滥及。

末了一算账,据说穷兵黩武的蜀汉统治期间,账面口增八万,我大晋承平日久,账面口增四万,还能说啥哩?

有些政治正确的事情其实并不是当然正确,譬如统一。

实施善政的朝廷统一,这叫进步。实施恶政的朝廷统一,这叫祸祸。从这个角度看,鉴于当代及后代公认诸葛亮治下的蜀汉实施了典范善政,魏、吴两家应该麻溜向西叩首,倒戈卸甲,以礼来降,让全国人民都享受一把吏不容奸,强不侵弱,道不拾遗,夜不闭户待遇才是咋能反过来?这觉悟还不及张温同志呢。当然,觉悟高也未必是件好事:

权既阴衔温称美蜀政,又嫌其声名大盛,众庶炫惑,恐终不为己用,思有以中伤之,会暨艳事起,遂因此发举。

虽然否认不了众所周知的事实,但可以干掉说出事实的人嘛。故而,鄙人说的固然是大实话,各位穿越过去可千万别找孙十万照本宣科了。切切。


user avatar   seraph-25-32 网友的相关建议: 
      

说一个大家都不愿承认的考古学事实:甲骨文里面的商王武丁征服东亚(当然有点偏题了,决定性的战役,这不是一场战役,而是一系列的征服战争)使得东亚(华夏)人种扩散到整个东亚大陆。在这之前东亚(华夏)人种只是蜗居在太行山区的可怜虫而已(现在研究发现东亚华夏人种和东亚地区的其他遗传学族群差距相当大,和非洲黑人差距是最远的,有强烈的遗传漂变)殷墟殉葬坑里面的人种博物馆就是证据。像东亚这种常染色体极纯粹(比如不算封闭的西北人群受到外部的影响仅仅只有3%,南北汉人其实差距极小,两广汉人差距稍大一点,但是跟其他族群的距离还是很远,虽父系母系很多样,决定体质人类学的常染色体却非常单一)并且规模庞大的族群放到世界范围内都是独一份,分子生物学意义上东亚(华夏)内部分化度是所有亚人种里面最低的却是人口极多的。连一些边疆的小民族都不如(日本人韩国人都是华北汉人的小分支)东亚相对封闭的地理环境显然不是个最佳解释

杨希牧先生曾对近400具祭祀坑头骨进行了测量,划分出五种形态

Ⅰ 北亚人种类型,类似现代布里亚特和楚科奇人,80具,占35.6%

Ⅱ 太平洋尼格罗人种(亚洲昆仑奴)类型,与现代巴布亚人和美拉尼西亚人头骨类似,38具,占16.9%

Ⅲ 欧洲人种类型,与现代英国人头骨类似,只有两具,占0.9%

Ⅳ 爱斯基摩人类型(极北)55具,占24.4%

Ⅴ 小头人骨,50具,占22.2%

添加资料:世界上常染色体纯粹的人群只有东亚,巴布亚,西非,科伊桑。而不是大家认为隔离于新大陆的印第安人

东亚人常染由纯粹的北部东欧亚成分组成,其内部的差距也极其微小。巴布亚人常染由纯粹南部东欧亚成分组成,巴布亚是个研究人种进化的天然博物馆,Y染很多样(而且大多都是接近根部的类型),常染很单一,体质很多样。西非人和布须曼人也是两种不同的纯粹非洲常染人群。

而世界上其他人群的常染构成都较为复杂,欧洲人由西欧亚狩猎采集者WHG,古北欧亚人ANE,Basal Eurasiam这三种差异很大的成分组成。中东人由WHG和Basal Eurasian两种成分组成,部分还有非洲常染。印度除了有欧洲人的三种成分,还有很高比例的西欧亚与南部东欧亚混合形成的印度土著成分。半岛东南亚人由北部东欧亚和一部分印度土著成分组成,岛屿东南亚人由北部东欧亚成分和部分巴布亚成分组成。印第安人和西伯利亚原住民由北东欧亚成分和部分ANE成分组成。中非,东非人由西非成分和部分科伊桑成分和不同比例的西欧亚成分组成


user avatar   da-nei-yi-xing 网友的相关建议: 
      

14年至今的库里,可以利用自己历史级的外线投射能力结合跑动能力撕扯对手的防守,最开始库里的无球没有这么强,就像起初的杜兰特一样,名声大噪之后,其他球队的教练组自然会根据你的特点重点看防布置防守战术。科比在争冠的那些年,在球队的意义是强力擦屁股机器,其他四个人怎么跑也跑不出战术了,得分又很难的时候,科比站出来不停的用两分去惩罚对方,最后依靠纯实力改变对方的防守策略,不得不包夹。诺维斯基07年以后基本大成,在进攻中就是面框或背身去冲击对方内线,作为一名内线,在进攻读秒阶段会接到队友的传球打高压球,你会发现他们大部分是为了弥补自己球队的战术不足,或在对方防守战术相对完美的情况下用自身能力强行改变对方防守计划,俗称擦屁股,这类球员是为了解决球队进攻便秘存在的。

也可以这么理解,上述球员,实际上也是一块球队的拼图,他们的功能是不讲理,争冠球队必须有进攻端打高难度球的人。他们在场上是在帮助队友解决问题。

这也是为什么大家说勒布朗废队友,这是比出来的。

在库里身边,格林,汤普森,巴博萨,大卫李们都有自己的职责,他们都有自己的专职,但同时,也会给他们很大的空间去发挥。

科比三连冠时期是没有这个说法的,那时候他对队友怎么想根本不关心,可以说,那个时期他想赢的不是总冠军,而是全世界,太贪,太自私。08年以后再看,除了阿泰斯特以外,所有队友基本都可以激活,队友进球球未必是他传的,但那个时期他懂得应该给队友一些空间,让他们发挥,也是他电影中说的,我现在终于可以相信队友了。

他们在夺冠时期是为了球队存在的,队友表现的比自己好?那也高兴,哪怕是科比,在两连冠时期也是这样。队友有不足,这些球员是要想办法帮忙的。

勒布朗不是这样,无论是他招募的队友,还是在场上的比赛方式,都是队友在帮助他。

很多人说印象流不好,不懂球才用印象说事,我不这么觉得。我觉得会打球的人才会聊印象。

印象里詹姆斯就不是个得分高手,但明明他得分很高啊。为什么出现这个现象?

骑士1.0时期我没有这个印象,那时候的詹姆斯在我眼里就是个得分狂人,技术有点缺陷罢了。那个时期喜欢詹姆斯的,绝对是真詹迷,你能看出来这个少年一定是地球上最会打球的几十个人之一,飞天遁地,队友得不了分?我来!硬生生顶开防守队员在人家脑袋上劈扣,有激情,有态度。

那时候他很少打easy ball,简单的进球尽量给队友。那时候我觉得,他以后搞不好要比科比强。

热火三巨头时期,詹姆斯彻底废了

技术确实完善了一些,防守也上来了。但他开始不停的打easy ball,在勒布朗三次夺冠的系列赛里,队友出彩的地方很多,但他本人的经典时刻真的不多。

大家总能想起在比赛中他会快下,无人防守暴扣得分。不是说防守反击有问题,而是战术定位中,那个反击得分的人大部分是詹姆斯而不是韦德,甚至年轻的博士跑起来也是很吓人的,勒布朗完全可以保存体力,利用自己的视野和传输能力给出长传给运动能力同样出色的队友助攻,保留体力用来攻坚。攻坚不是没有,但比重很少。

很多伟大的球星带领队友,可以让队友的能力越来越强,球星为了团队做出努力,给角色球员帮助。勒布朗需要队友帮助自己,其实大部分球队只有一个攻坚的关键球员。特别是外线。但詹姆斯自己不够还要再来一个,并不是他不好。他就是这个风格,

我一直觉着詹姆斯和邓肯其实有点像,总是觉得除掉勒布朗的反击暴扣以外,他们两个都是在48分钟内不停得分的那个,都挺稳,对我觉着詹姆斯挺稳。

詹姆斯的球队打系列赛,总能抢七,哪怕很弱的球队,经常就打的很焦灼。具体原因?我觉着是他的球队没有看上去那么强,关键阶段希望勒布朗接管比赛了,结果看到的是韦德站出来了。。。很怪异


user avatar   wang-lao-yu-88 网友的相关建议: 
      

我们当时的年级主任在大会上说了这么一句话:要不是容易影响成绩,谁几把管你早恋啊,可你有能力靠事实担保早恋不影响成绩嘛?没有吧,很蓝的啦。

这就是高中反对早恋的真实原因。

所谓的为了学生着想,都是屁话。这跟高中老师和校长主任没有一分钱的关系。

而且因为高考的性价比极高,导致家长也不愿意孩子早恋。

当然对大部分人来说高考确实是性价比最高的跨越阶级的方案,肯定要珍惜啊。

这种事情在大城市互相为“中产阶级“或者收入颇丰的家庭就不存在这种屁事,老师管都懒得管,门当户对,双方最后都是要出国留学的不需要走高考这套规则,只要别太激进离谱就行,双方接收正确的恋爱观和性观念就行了。新兴”中产阶级“家长也有能力给子女传输正确的这些观念。

当然,不是门当户对那一方家长和另一方家长就是不同的态度了。


user avatar   xie-yi-zhi-15 网友的相关建议: 
      

按同样标准来看,刘备进军汉中的时候,诸葛亮挥军北伐的时候,曹魏为何不弃甲倒戈,以礼来降?按同样标准,这岂非也是阻碍统一?姓曹的及早投降,同样不是对魏蜀两国人民有利?
至少在中国这片土地上,国家统一是有利于人民的行为,这没错,但何以见得一定要统一在曹丞相手里?刘备有仁君之名,诸葛亮有贤相之称,是姓刘的当皇帝对人民有利,还是姓曹的当皇帝对人民有利?这恐怕还是个问题呢。
所以还是范文澜说的对:


魏汉间战争是统治阶级内部两个集团争夺全国统治权的战争。曹操集团与刘备集团有同等的权利来争夺这个统治权,问题不在谁应该统治而在谁有力量能统治,战争说明双方都没有统一全国的力量。
曹操曹丕治魏革去了一些东汉的恶政,诸葛亮治汉也革去了一些东汉的恶政,事实说明魏汉比起东汉来,政治上都有一定的进步。古代史书有的扬魏抑汉,有的扬汉抑魏,大抵以谁应该统治即谁是正统的观点作论据,其实三国分立(主要是魏汉分立)是中国遭受十九年大破坏以后逐渐恢复统一的一个准备阶段,三国的统治者在国内所进行的某些措施,客观上都起着有益的作用,所以它们的暂时存在都是合理的。


user avatar   pomuweihuo 网友的相关建议: 
      探轶四学院创始人的性格和精神宗旨,以及出自四学院的学生如何贯彻他们的学院宗旨。


  

相关话题

  诸葛亮是否是战争狂人? 
  《出师表》为何最终没有对刘禅起到规劝作用? 
  从古至今的战争里,为什么总是北方军队打败南方军队呢? 
  诸葛亮的结衔要怎么打? 
  100个现代士兵能否打赢温泉关战役? 
  如何评价视频中的这个武器? 这种武器在未来能产生吗? 
  二战时被侵略的国家,交通落后也是一种优势吗? 
  你为什么喜欢季汉? 
  三国时蜀汉最弱,为何蜀汉一直攻打曹魏,而不是曹魏反过来攻打蜀汉? 
  如何评价三大战役? 

前一个讨论
如果 S11 赛季 Uzi 复出加入 iG 会发生什么?
下一个讨论
看《三国志》原文而不看裴松之注是怎样一种体验?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利