百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



步骘的能力如何,为何在东吴有这么高的地位? 第1页

  

user avatar   xuan-yi-18-97 网友的相关建议: 
      

受邀而来,然而看了一遍大家的回答,发现已经没什么可说的了,知乎熟稔三国史的,果然越来越多。这是好事,只要别老为些不值的事情掐起来,总会越来越好的。

也不能纯路过,提个似乎没被提到的点吧。

初看《步骘传》及其余相关史料,如果是记得“舌战群儒”剧情的人,会有很重的违和感,觉得这些事迹,简直像编/骗来的一样,不符合步骘的人设啊,这韬略、这功绩,安到陆逊身上差不多。

但是结合步氏下场,这么个只历二世,就遭到陆抗灭族的大吴名门,却仍能有这么多先辈事迹存于史料,得以流传,这个就更违和了。

读过《三国志》的朋友,应该有这么个概念,就是陈寿很会藏东西,尤其是后代不肖,为本国所不容的,这类人物,要么就只留一条记录,要么就附在别人的传,实在影响太大的,其传记规模也会被缩得厉害,或者被大堆的奏章内容给注了水。

比如吴质,比如魏讽,比如丁谧,比如马茂……

而步骘家,又是半个外戚,又显赫两世,最后作下的大事,险些断吴国一臂,以致西陵步氏鸡犬夷灭……这么一个家族,其于《三国志》所占篇幅,竟如此可观,其干货比例,远超《诸葛亮传》,这不是很奇怪吗?

若说是后代争气所致,像谢鲲因谢玄得传那样,却也不是。步氏似乎有个步玑留了性命,在晋国当个无权大官,但后来就没什么事迹了,可见是无法辉映先祖的。

步骘事迹多录于吴国自撰的史书,从陈寿的角度,他既没必要,也没财力,去多记载步骘的功劳才对。即使只是把步骘事迹拿来抄,费的也是陈寿自家竹简不是吗?

那么,请容我作一个假设,步骘啊,可能比《三国志》记载的,更厉害,有更多功绩。我们现在能看到的,是史官砍掉之后,不好再砍的部分。

收交州、钻广州、平群蛮、为国相、镇西陵……乖乖,这些已经很厉害了啊。

也许有朋友会说,全琮、孙峻、诸葛恪的传记也维持了挺大篇幅,并没有因为罪责而削减。

这几位的情况是不同的,全琮、诸葛恪两家皆因政争而败,不是本心背叛,诸葛恪的平反,甚至在后几十年里提过不少次。而孙峻,他和孙綝的传是拿他俩当背景板用,说的是吴国内乱的过程,所以篇幅大。

有个更明显的,可以与步骘遥相对比的例子,就是韩当,资历够老,功劳够大,活得也够长,但是出了个叛逃的儿子,于是传记篇幅也就那样了。

综上,我认为,步骘的能力与心机都是极为出色,他不是诸葛瑾那样的厚道老大叔,没有殷实的家世,却能受渣权宠信这般久,于南鲁党争之后仍没受什么波及,可见其厉害。

废话了这么多,好像就是为了说这句话……




相关文章:

专栏广告:


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

步骘毫无疑问是东吴重臣之一,但说他地位被大大低估了也称不上。有一个特点就是步骘作为孙权吴王时期的四方将军之一,似乎没有任何与曹魏、蜀汉主力交战过的纪录,包括在东吴与魏蜀多次大战的最紧张时期(220-228)也被部署在后方(见下文)。而同样是四方将军的吕范、贺齐、诸葛瑾都有在魏吴一线担当重要作战任务的纪录,甚至就连降将糜芳都被孙权派出去打了一个蕲春郡。

这么看,步骘能位居右将军(孙权称帝后升为骠骑将军)、临湘侯(一个郡治级的县侯)很可能最主要的因素就是他只用了很少兵力就平定、经营了交州,毕竟是一个州啊,而且物产丰富,确实立了大功,不能不论功行赏。但在这个过程中,步骘作战的对象大多就是吴巨、夷廖、钱博之类的地方军阀(士燮不战归附),包括在荆州期间主要也就打打叛军(见下文),这些人的战斗力肯定是不能跟魏军、汉军相提并论的,这或许也是孙权对步骘使用非常谨慎的原因之一。

阵斩马良之说我认为基本是网友脑补的,步骘自己的传只记载他平定了零陵桂阳的叛乱(权遂命骘上益阳。备既败绩,而零、桂诸郡犹相惊扰,处处阻兵;骘周旋征讨,皆平之),并没有说他去武陵剿五溪蛮,而马良的传则说马良死于夷陵兵败后。这么看,马良多半是带着招来的五溪蛮兵直接赶去参加夷陵之战了,然后兵败死于乱军之中,和人在益阳的步骘没什么关系。况且,要知道吴书连一名骑兵斩了黄祖之类的事都记了,如果立传人物有如此大功,不记上一笔的可能性极小。

夷陵之战后,步骘也没有马上被调往前线,甚至还被派往沤口(大概远在湖南南部的茶陵)屯了很长时间的田,直到229年才代替陆逊镇守西陵防线。但这个时候形势已经完全不同了,蜀吴已经复盟稳定了很长时间,石亭之战也结束了,魏吴前线也进入了一段相对平静的时期,无论是汉军还是魏军对西陵发动大规模进攻的可能性都比较小了(事实也是如此)。

还有一件颇尴尬的事侧面印证了孙权对于228年以后的西陵防线的真实看法,那就是步骘探听到蒋琬在大造舟船(实际上是为了打上庸),并且人到了涪城(其实是因为养病),认为蜀汉马上要发兵进攻荆州,要求立刻开始备战(可能也是自己闲太久实在憋不住了),结果被阿权一笑驳回,说他认为蜀汉根本不可能背盟。


这么看,陈寿仅仅把步骘和诸葛瑾放在一起评价,将这两人都归类为有德之名士而非名将行列,也是有一定理由的。诸葛瑾虽然军事能力风评也不怎么样,但他还可以说自己对阵过的都是魏军的一流名将如徐晃、张郃、司马懿等。当然,众所周知,陈寿对“名将”的标准也比较高。

个人认为,可能是因为吴国人力紧张等原因,历史上的孙权其实并不怎么信任没有太多硬仗经验的将领(陆逊是多次实战,甚至白衣渡江之战单独领军攻城略地之后才当上大都督的),张昭也是攻当涂一战大败,马上就再没在一线用过了。也有可能是他认为步骘的治理后方的能力实际上远强于打硬仗的能力。




  

相关话题

  为什么中国人从来没有发现印度对中国是个很大的潜在威胁? 
  如何评价奥斯曼一世? 
  冉闵与陈庆之在历史上到底如何? 
  刘禅不抵抗而降,是贪生怕死还是大智慧? 
  唐代长安城的防御力为什么这么差? 
  现在在中国东三省还能看到哪些日本殖民过的痕迹? 
  为什么日本还在使用年号? 
  假如你穿越成马腾,面临人生中两次危机(分普通难度和地狱难度,详见描述),你会如何应对? 
  就算糜芳,刘封支援关羽,关羽真能突围么? 
  王莽是不是穿越者? 

前一个讨论
像聂海芬这样判错人死刑的在中国和各国法律上要接受处罚吗?
下一个讨论
2020 东京奥运会乒乓球女单半决赛孙颖莎 4:0 轻取伊藤美诚,如何评价本场比赛?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利