百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



所谓的“鹰视狼顾”,到底是一种怎么样的眼神或者姿势? 第1页

     

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

专注,凶狠而聪慧。



user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

我觉得很多答案里面,把明星的酷图拿出来说,看这眼神凌厉,多鹰视狼顾——这是真的抬举仲达了。

一般来说,帝王和名臣的传记里面,如果长得还过得去,史官都会多提一两笔,而如果还有点帅,那更是不吝溢美之词。比如魏明帝曹叡:

魏书曰:帝容止可观,望之俨然。

晋书里公认很帅的晋太宗简文帝司马昱在记载中是:

帝少有风仪,善容止。
相王作辅,自然湛若神君。

湛若神君,简文帝这个人治政水平,史书上分歧很大,但是长相很帅是确定的。

就连晋元帝也有:

白豪生于日角之左,隆准龙颜,目有精曜,顾眄炜如也。

但是晋书里面对司马懿的描述是:

少有奇节,聪朗多大略,博学洽闻,伏膺儒教。

有节气,聪明,有大志,博学多闻,尊重儒学…… 集合了人类几乎所有的优点,就是没加任何形容长相的词,这可是对长相特别看重的魏晋时代,我觉得这个暗示已经挺明显了,然后在宣帝纪末尾还讲了一个「鹰视狼顾」的故事,如果仲达真的外表和吴秀波一样有女人缘,史官们是断然不会吝于描上一笔:

帝美姿仪,少时常挟弹出,妇人遇之者,皆联手萦绕,投之以果,遂满车而归。

所以这个肯定不能从「酷」和「帅」的角度来理解这个词。如果单纯的从字面意义上理解,狼顾在晋书里是有的,就是身子不动,脖子比较长可以只转头;

但是人的生理结构基本上无法作出这种动作,如果参考「吴越春秋」:

夫越王为人,长颈鸟啄,鹰视狼步。可与共患难,而不可共处乐

说越王勾践是鹰视狼步。然而如果看史记,会发现史记的记载是:

越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。

「吴越春秋」相传是东汉人赵晔写的,而史记是司马迁写的,那么要么是司马迁写漏了,要么是这句话是赵晔加进去的。是否可以理解为到东汉时期,「鹰视狼步」是一个相对比较流行的形容词,而西汉的时候还没有?类似于「小奶狗」这样的词,也是二十年前所没有的一样。

而「狼步」则是狼走路的样子,形容一个人走路像狼,看人像鹰,要比形容一个人回头像狼要合理一些。


所以,狼顾其实也可能是狼步在东汉进一步衍生出来的。不过两者都是以狼来拟型,差别倒是也不会太大。

而鹰视,就是看东西像鹰。大约是这样?

或者无辜的时候这样?

总之从字面意义上的「鹰视」,似乎就是眼大有神。历史上鹰视的人还是有的。比如史书中对王莽的记载是:

待诏曰:‘莽所谓鸱目虎吻豺狼之声者也,故能食人,亦当为人所食。’

珍贵的是,在这句话之前,汉书用一大段形容了王莽的外貌:

“莽为人侈口蹶颔,露眼赤精,大声而嘶。长七尺五寸,好厚履高冠,以牦装衣,反膺高视,瞰临左右。

露眼赤精对应鸱目,基本也是说眼大而突出。

同样是鸱目的还有李自成:

自成为人高颧深 ,鸱目曷鼻

但是问题在于缺乏解说,我们也不知道李自成到底怎么样,不过看其他的长相:高鼻深目高颧骨,那么鸱目大概率也是指的大眼睛。

最近代的「鹰视狼顾」的人,是在晚清,溥伟就在御前会议上说过:

袁世凯鹰视狼顾,久蓄逆谋,故景月汀谓其为仲达第二。

袁世凯这个资料对我们来说太重要了,因为他真的有照片!他的样子是这样的:

依然是眼大而凸,盯着人让人不寒而栗之意。当然,可惜当时没有录像,不知道袁世凯动态的时候回头是个怎么「狼顾」法。

这里唯一对袁世凯不利的证据,就是溥伟可能是在附会司马懿,故意用「鹰视狼顾」来比喻他。但是考虑到王莽、李自成的案例,可以说溥伟即便是附会,也不离谱,袁世凯是不是「狼顾」不知道,但是「鹰视」应该问题不大。

现在我们就总结出来了,鹰视狼顾,就是走路的架子像狼,眼睛大而有神,盯起人来让人发毛。目前扮演过司马懿的不完全统计有:

魏司马(老三国):

倪司马(新三国):

吴司马(军师联盟):

韩司马(三国机密):

韩司马太帅,吴司马太暖,魏司马不「鹰」……数来数去,真要抠长相上的历史还原度/和袁世凯的近似度,可能还真是倪司马更像一些——与帅无关,圆睁双眼:



@君山 提醒还有一版85年的电视剧『诸葛亮』李法曾版。找来一看却是意外之喜。

这里的司马懿仿佛结合了魏司马和倪司马的精华,眼圆且阴狠,端的是『鹰视狼顾』。演员叫王振荣,这版王司马因为年代过于久远而少有人知,但是水平却是相当不错。



user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

鹰视


狼顾


鹰视狼顾的意思就是“瞅谁都像吃的”。不要跟我讲什么爱恨情仇,也不要跟我说什么悲欢离合,一顿午餐而已,你没有资格。


跟野生动物一起混太久了是可以分辨出野生动物眼神的涵义的,青藏高原上根据生态位的不同,大致上可以分出这么几种:


1、顶级捕食者:鹰视狼顾。绝大多数生境里,一般的鹰和狼肯定算不上顶级捕食者,不过在一些特殊生境里它们已经是顶级捕食者了,比如现在大部分青藏高原,大鵟和灰狼已经是顶级捕食者,天上能够威胁到大鵟的极其稀少,地上体型比狼大的只有棕熊,但是棕熊不会主动攻击狼。顶级捕食者的眼神就是那种“今儿出来看看有什么好吃的”这样的眼神,跟你去自助餐店看看有啥菜的眼神是一样的。


2、大型杂食动物:安静恬淡。像棕熊、黑熊、大型猴子、人,在青藏高原没别的动物威胁,但是自己又是杂食的,不一定非得逮什么东西吃,糊弄饱肚子不成问题。当然了人这玩意儿不一样,我指的是野生环境下的人。这些杂食动物的眼神就恬淡了很多,有一种你去饭店点餐的表情,挑挑拣拣的但是并不是没有选择,要考虑腰包。


3、大型成年食草动物:爱咋咋地。像牦牛、藏野驴、马鹿这种已经成年的大型食草动物是不怕捕食者的,干不过它,于是就爱咋咋地了。这些大家伙只要自己不出问题,永远是一副看透生死的表情,眼神里透着一种归于平和的痴呆,脑子反正没啥用不如闲着。


我见过几只狼围攻一头成年牦牛,也不知道狼脑子里是咋想的,反正老牛也不搭理它们,自顾自趴着反刍,最终狼也没能把它怎么地。


4、小型食草动物:胆小怕事。因为它们就是菜单上菜品、食品柜里的点心,因此多少是很小心谨慎的,眼神里透着恐惧和警惕,随时瞪着眼睛观察四周,稍有风吹草动拔腿就跑,一般都会有360°视角,属于草原上的逃跑大师。


5、小型捕食动物:机警狡猾。它们尽管是捕食者,同时也很有可能被别人当午餐,属于是夹缝中生存的那一种,必须要时刻非常小心,该出击的时候出击,该怂还得怂,一会儿是要命的杀手,一会儿是别人盘中餐,所以眼神里透着随机应变。


6、小型穴居食草动物:紧张神经。它们是彻底的小零食,类似于自助餐里的瓜子、爆米花一类的东西,属于是所有人都可以欺负它、它只能去欺负草的那种。长期的逃命和躲藏让它们的眼神一看就是极度神经质,随时都在准备着一头扎进地洞里。



当然也有很多眼神不着调的家伙:

这是纵纹腹小鸮,眼神相当的呆逼,特别是它好奇心泛滥的时候。总的来说猫头鹰(鸮)一类的家伙因为眼珠子太大,眼神看起来都不大着调。因为眼球太大,它们的眼珠子不能在眼眶里转动,要改变视角不得不扭头看,因此进化出特别灵活的脖子,同时让它们的动作也显得非常滑稽。


顺便说一下,猫头鹰其实是个大长腿。


比猫头鹰更不着调的是雪豹,雪豹作为真正的顶级捕食者,高原上唯一的大型猫科动物,雪线附近的王者,可能是因为仙气太足的缘故,眼神变得不着调起来。

再次强调,猫科动物的尾(yi)巴跟本体是两个生物,猫科动物的尾(yi)巴是一种寄生生物!



眼神最不着调的动物,是兔狲

这位是西宁动物园的网红兔狲,名字叫狲思邈。为什么叫这个名字呢?因为有人拍摄到它的交配时间只有4秒……


这位是它老婆,狲尚香

夫妻感情不是很和谐,存在家庭暴力,老婆总是打老公。


这玩意儿的眼神我也不知道是咋回事,很难全面诠释它眼神的涵义。


喵里喵气的。


user avatar   xi-shan-che-93 网友的相关建议: 
      

斯大林最典型,补个图吧

楼上那些所谓的演员能比?


——————————继续补——————————




-----------------------突然火起来就再补一些吧--------------------

看评论感觉大家都说恐怖,防止各位被钢叔的瞳术吓到飚屎就放点老年慈祥帅气的GIF吧

这个慈祥了吧,还有点憨憨

感觉各有所思

年轻歪头杀


user avatar   ixi-zai 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   tu-mi-94-38-69 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   dililafter 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   hu-shi-61 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   fan-zhen-59-82 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   darth-vader-28 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




     

相关话题

  《三国演义》里面的哪个人物和真实历史反差最大? 
  如果把宋高宗换成吕布,结局会不同吗? 
  心里一直有个疑问,赤壁之战曹军为何不先渡过长江,从陆路进军江东呢,为何非要与东吴水战? 
  如何反驳诸葛亮黑(对方还是我爸)? 
  为何袁术是一方较强的势力却没有一个靠谱的谋士和良将? 
  从今天的角度看,魏蜀吴三国哪个国家最具有执政合法性? 
  请问陈寿史德如何?如果其史德不佳,三国志为何被列为正史?而此书的可信度又如何? 
  你觉的火凤燎原里有哪些经典的或者你很喜欢的或者令你印象深刻的台词? 
  如果拿变形金刚中的人物对应三国人物,你会怎么对应? 
  诸葛亮穿越到文天祥,可以保住汉室 收复中原吗? 

前一个讨论
大公司的总经理为什么不自己创业?
下一个讨论
财务真的缺少高端人才么?





© 2024-06-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-22 - tinynew.org. 保留所有权利