百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



所谓的“鹰视狼顾”,到底是一种怎么样的眼神或者姿势? 第1页

     

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

专注,凶狠而聪慧。



user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

我觉得很多答案里面,把明星的酷图拿出来说,看这眼神凌厉,多鹰视狼顾——这是真的抬举仲达了。

一般来说,帝王和名臣的传记里面,如果长得还过得去,史官都会多提一两笔,而如果还有点帅,那更是不吝溢美之词。比如魏明帝曹叡:

魏书曰:帝容止可观,望之俨然。

晋书里公认很帅的晋太宗简文帝司马昱在记载中是:

帝少有风仪,善容止。
相王作辅,自然湛若神君。

湛若神君,简文帝这个人治政水平,史书上分歧很大,但是长相很帅是确定的。

就连晋元帝也有:

白豪生于日角之左,隆准龙颜,目有精曜,顾眄炜如也。

但是晋书里面对司马懿的描述是:

少有奇节,聪朗多大略,博学洽闻,伏膺儒教。

有节气,聪明,有大志,博学多闻,尊重儒学…… 集合了人类几乎所有的优点,就是没加任何形容长相的词,这可是对长相特别看重的魏晋时代,我觉得这个暗示已经挺明显了,然后在宣帝纪末尾还讲了一个「鹰视狼顾」的故事,如果仲达真的外表和吴秀波一样有女人缘,史官们是断然不会吝于描上一笔:

帝美姿仪,少时常挟弹出,妇人遇之者,皆联手萦绕,投之以果,遂满车而归。

所以这个肯定不能从「酷」和「帅」的角度来理解这个词。如果单纯的从字面意义上理解,狼顾在晋书里是有的,就是身子不动,脖子比较长可以只转头;

但是人的生理结构基本上无法作出这种动作,如果参考「吴越春秋」:

夫越王为人,长颈鸟啄,鹰视狼步。可与共患难,而不可共处乐

说越王勾践是鹰视狼步。然而如果看史记,会发现史记的记载是:

越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。

「吴越春秋」相传是东汉人赵晔写的,而史记是司马迁写的,那么要么是司马迁写漏了,要么是这句话是赵晔加进去的。是否可以理解为到东汉时期,「鹰视狼步」是一个相对比较流行的形容词,而西汉的时候还没有?类似于「小奶狗」这样的词,也是二十年前所没有的一样。

而「狼步」则是狼走路的样子,形容一个人走路像狼,看人像鹰,要比形容一个人回头像狼要合理一些。


所以,狼顾其实也可能是狼步在东汉进一步衍生出来的。不过两者都是以狼来拟型,差别倒是也不会太大。

而鹰视,就是看东西像鹰。大约是这样?

或者无辜的时候这样?

总之从字面意义上的「鹰视」,似乎就是眼大有神。历史上鹰视的人还是有的。比如史书中对王莽的记载是:

待诏曰:‘莽所谓鸱目虎吻豺狼之声者也,故能食人,亦当为人所食。’

珍贵的是,在这句话之前,汉书用一大段形容了王莽的外貌:

“莽为人侈口蹶颔,露眼赤精,大声而嘶。长七尺五寸,好厚履高冠,以牦装衣,反膺高视,瞰临左右。

露眼赤精对应鸱目,基本也是说眼大而突出。

同样是鸱目的还有李自成:

自成为人高颧深 ,鸱目曷鼻

但是问题在于缺乏解说,我们也不知道李自成到底怎么样,不过看其他的长相:高鼻深目高颧骨,那么鸱目大概率也是指的大眼睛。

最近代的「鹰视狼顾」的人,是在晚清,溥伟就在御前会议上说过:

袁世凯鹰视狼顾,久蓄逆谋,故景月汀谓其为仲达第二。

袁世凯这个资料对我们来说太重要了,因为他真的有照片!他的样子是这样的:

依然是眼大而凸,盯着人让人不寒而栗之意。当然,可惜当时没有录像,不知道袁世凯动态的时候回头是个怎么「狼顾」法。

这里唯一对袁世凯不利的证据,就是溥伟可能是在附会司马懿,故意用「鹰视狼顾」来比喻他。但是考虑到王莽、李自成的案例,可以说溥伟即便是附会,也不离谱,袁世凯是不是「狼顾」不知道,但是「鹰视」应该问题不大。

现在我们就总结出来了,鹰视狼顾,就是走路的架子像狼,眼睛大而有神,盯起人来让人发毛。目前扮演过司马懿的不完全统计有:

魏司马(老三国):

倪司马(新三国):

吴司马(军师联盟):

韩司马(三国机密):

韩司马太帅,吴司马太暖,魏司马不「鹰」……数来数去,真要抠长相上的历史还原度/和袁世凯的近似度,可能还真是倪司马更像一些——与帅无关,圆睁双眼:



@君山 提醒还有一版85年的电视剧『诸葛亮』李法曾版。找来一看却是意外之喜。

这里的司马懿仿佛结合了魏司马和倪司马的精华,眼圆且阴狠,端的是『鹰视狼顾』。演员叫王振荣,这版王司马因为年代过于久远而少有人知,但是水平却是相当不错。



user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

鹰视


狼顾


鹰视狼顾的意思就是“瞅谁都像吃的”。不要跟我讲什么爱恨情仇,也不要跟我说什么悲欢离合,一顿午餐而已,你没有资格。


跟野生动物一起混太久了是可以分辨出野生动物眼神的涵义的,青藏高原上根据生态位的不同,大致上可以分出这么几种:


1、顶级捕食者:鹰视狼顾。绝大多数生境里,一般的鹰和狼肯定算不上顶级捕食者,不过在一些特殊生境里它们已经是顶级捕食者了,比如现在大部分青藏高原,大鵟和灰狼已经是顶级捕食者,天上能够威胁到大鵟的极其稀少,地上体型比狼大的只有棕熊,但是棕熊不会主动攻击狼。顶级捕食者的眼神就是那种“今儿出来看看有什么好吃的”这样的眼神,跟你去自助餐店看看有啥菜的眼神是一样的。


2、大型杂食动物:安静恬淡。像棕熊、黑熊、大型猴子、人,在青藏高原没别的动物威胁,但是自己又是杂食的,不一定非得逮什么东西吃,糊弄饱肚子不成问题。当然了人这玩意儿不一样,我指的是野生环境下的人。这些杂食动物的眼神就恬淡了很多,有一种你去饭店点餐的表情,挑挑拣拣的但是并不是没有选择,要考虑腰包。


3、大型成年食草动物:爱咋咋地。像牦牛、藏野驴、马鹿这种已经成年的大型食草动物是不怕捕食者的,干不过它,于是就爱咋咋地了。这些大家伙只要自己不出问题,永远是一副看透生死的表情,眼神里透着一种归于平和的痴呆,脑子反正没啥用不如闲着。


我见过几只狼围攻一头成年牦牛,也不知道狼脑子里是咋想的,反正老牛也不搭理它们,自顾自趴着反刍,最终狼也没能把它怎么地。


4、小型食草动物:胆小怕事。因为它们就是菜单上菜品、食品柜里的点心,因此多少是很小心谨慎的,眼神里透着恐惧和警惕,随时瞪着眼睛观察四周,稍有风吹草动拔腿就跑,一般都会有360°视角,属于草原上的逃跑大师。


5、小型捕食动物:机警狡猾。它们尽管是捕食者,同时也很有可能被别人当午餐,属于是夹缝中生存的那一种,必须要时刻非常小心,该出击的时候出击,该怂还得怂,一会儿是要命的杀手,一会儿是别人盘中餐,所以眼神里透着随机应变。


6、小型穴居食草动物:紧张神经。它们是彻底的小零食,类似于自助餐里的瓜子、爆米花一类的东西,属于是所有人都可以欺负它、它只能去欺负草的那种。长期的逃命和躲藏让它们的眼神一看就是极度神经质,随时都在准备着一头扎进地洞里。



当然也有很多眼神不着调的家伙:

这是纵纹腹小鸮,眼神相当的呆逼,特别是它好奇心泛滥的时候。总的来说猫头鹰(鸮)一类的家伙因为眼珠子太大,眼神看起来都不大着调。因为眼球太大,它们的眼珠子不能在眼眶里转动,要改变视角不得不扭头看,因此进化出特别灵活的脖子,同时让它们的动作也显得非常滑稽。


顺便说一下,猫头鹰其实是个大长腿。


比猫头鹰更不着调的是雪豹,雪豹作为真正的顶级捕食者,高原上唯一的大型猫科动物,雪线附近的王者,可能是因为仙气太足的缘故,眼神变得不着调起来。

再次强调,猫科动物的尾(yi)巴跟本体是两个生物,猫科动物的尾(yi)巴是一种寄生生物!



眼神最不着调的动物,是兔狲

这位是西宁动物园的网红兔狲,名字叫狲思邈。为什么叫这个名字呢?因为有人拍摄到它的交配时间只有4秒……


这位是它老婆,狲尚香

夫妻感情不是很和谐,存在家庭暴力,老婆总是打老公。


这玩意儿的眼神我也不知道是咋回事,很难全面诠释它眼神的涵义。


喵里喵气的。


user avatar   xi-shan-che-93 网友的相关建议: 
      

斯大林最典型,补个图吧

楼上那些所谓的演员能比?


——————————继续补——————————




-----------------------突然火起来就再补一些吧--------------------

看评论感觉大家都说恐怖,防止各位被钢叔的瞳术吓到飚屎就放点老年慈祥帅气的GIF吧

这个慈祥了吧,还有点憨憨

感觉各有所思

年轻歪头杀


user avatar   ixi-zai 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   tu-mi-94-38-69 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   dililafter 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   hu-shi-61 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   fan-zhen-59-82 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   darth-vader-28 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




     

相关话题

  昨天看新版《三国》突然想到了一个问题,如果要张飞跟关羽打,他们那个会赢。? 
  张飞只会“俺也一样”吗? 
  为什么说曹操是治世之能臣? 
  为什么很多人认可《大军师司马懿之军师联盟》却不能容忍《新三国》? 
  假如你穿越成正面临三次抉择的于禁(简单模式、普通模式和地狱模式,详见描述),你会如何做? 
  如果让黄药师来接替诸葛亮,能否兴复汉室? 
  毛宗岗《读三国志法》中“备之与禅,则父为帝而子为虏”中“虏字的解释”? 
  从写作角度来看,《三国演义》的人物塑造是否成功? 
  孙权到了晚年为什么没有以前那么精明? 
  如果吕布在白门楼下变成女的,曹操会怎样对待? 

前一个讨论
大公司的总经理为什么不自己创业?
下一个讨论
财务真的缺少高端人才么?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利