大家对《三国演义》看法如何? 第1页

首先明确一点，三国演义作为一个小说，不为史实负责。固然你完全可以因为小说对某个角色的褒贬而讨厌这部小说，但那只是你个人的选择。

但是如果硬要说三国演义误导了“大众”对历史的认知，那么唯一的理由就是三国演义太尊重历史了。以至于真实的成分太多，而虚构的要素太少。很少人会觉得封神、隋唐、说岳误导人，对吧。水浒到了征辽平方腊的时候，也没几个再把他当历史了对吧。

只要你真的较了真，你会发现，网络上那些以“三国演义误导人，我的说法才是正史”为结构写的三国揭秘文章，其对三国历史的整体认知，98%以上还不如三国演义。进一步说，三国演义从不标榜自己的所谓正史地位，但是这些网文揭秘则不然。不但如此，其包含的历史观更是良莠不齐…或者说就没多少得上良的。如果让这些二手地摊历史去代替三国演义的话，只会更大程度上误导人们对三国的认知。

至于对三国演义所描绘的那个“三国”和历史上的三国，我愿意这么去形容：最初看“三”是“三”，然后看“三”不是“三”，最后看“三”还是“三”。

另外，社会上大部分场合，所讨论的“三国”，指的是以三国演义为代表的“文化中的三国”，而不是指以三国志为代表的“历史中的三国”。希望的你较真不要误用场合。毕竟大众需求的更多的是“现在的文化”而非“以前的历史”。

说了这么多，你依然有喜欢或不喜欢一部小说的权利。

最后送你两句话

1，受三国演义影响过深有两种表现：迷信三国演义，或逢演义必反。

2，愿你在三国史、三国演义中收获快乐，而非无休止的争辩。