为什么赤壁战败后曹操一直打孙权不打荆州？ 第1页

根据《后汉书》，东汉扬州一共6个郡，九江、庐江、丹阳、吴郡、会稽、豫章^[1]。九江（即寿春所在郡）在曹操手里，孙策平定江东取得另外5个郡的大部领土，其中豫章比较大，就拆分成豫章和庐陵2个郡，这就是所谓江东6郡的由来。此外庐江也被曹操占了一部分。

也就是说，在取得荆州和交州之前，孙权一共就那么几个郡，其江北的土地虽然不大，好歹也是一个郡，自然不甘心全部放弃；何况在江北打下一颗钉子，还可以取得进一步进取淮南的出发点。所以这段时间孙权不断云集大军于长江北岸，例如214年孙权攻破皖城，俘获曹置庐江太守朱光及男女口数万人^[2]。211年孙权所筑的濡须坞，一般考证也是位于长江北岸连通巢湖的濡须水，在今安徽省无为县一带。

如此一来，曹操四越巢湖的意图就相当明显了，孙权在江北屯兵列阵，也就给曹操提供了一举在陆地上全歼吴军、活捉孙权的机会，擒住了孙权，天下大势就可一战而定。就算不能活捉孙权，那时候的孙权就一个州（还不完整），（交州士燮此时只是“服属于”孙权，且太过偏远），人力是很有限的，没有多少补充能力，哪怕是将吴军消耗掉一大半，孙权都很有可能投降。

按照《资治通鉴》说法，孙权当时倾巢而出也就7万人^[3]，或者按《吕蒙传》说法“虽以七八万人守之”^[4]，孙十万毕竟出自魏书，未必准确。实际上，三次江北之战，孙权每次都有损失，213年第一次濡须之战，损失了都督公孙阳所部^[5]；215年合肥之战大败；到了217年濡须之战后，孙权就真的“诣曹公请降”了^[6]，客观上，曹操其实达到了瓦解孙刘联盟的战略目的，只不过耗时太长，此时刘备已经发展起来了。

孙权当然不会就等着你来抓，濡须的阵地显然是经过精心安排的，从地图上看，无为地段水网密布（而且那个时候的巢湖要比现在大很多）。吴军可能背水列阵，形成了天然屏障，抵消了曹军骑兵优势和包抄的可能性，只能正面硬攻（武帝纪：”遂逼攻之“）。此外吴军水军完全控制了江面，实在守不住，还可以上船逃跑撤出一部分人。总之，曹军的进攻效率受到了很大制约，加上吴军营垒严整，使得孙权得以坚守濡须成功^[7]（据武帝纪，217年濡须之战吴军没守住，但孙权本人全身而退，所以曹操退兵）。

至于为什么不打荆州，江陵的实际地形我已经解说过了（https://www.zhihu.com/question/321057217/answer/685679025），虽然也是在江北，但是是一座临江坚城，不控制长江就无法围死，赤壁后曹操水军力量极微，这几乎是不可能完成的任务，更何况守将还是关羽。攻打荆州就等于是要费大力气打败荆州+鲁肃水军，然后仅仅得到一个江陵城，就算胜了，还得回过头去再打孙权，显然很不划算。

更重要的是，平马韩之后曹操已经57岁，要想在有生之年平定天下，难免会变得急功近利，自然寄希望于对孙权一举取得决定性的胜利。

参考

1. ^ 《后汉书：郡国志》
2. ^ 《三国志：吴主传》
3. ^ 《资治通鉴：卷六十六》
4. ^ 《三国志：吕蒙传》
5. ^ 《三国志：武帝纪》
6. ^ 《三国志：吴主传》
7. ^ 《三国志：吴主传》裴注《吴历》