百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诸葛亮的「舌战群儒」是不是小菜一碟? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

对诸葛亮而言,舌战群儒与其说小菜一碟,不如说是降维打击。

且看江东英俊们的必杀技:

  • 张昭:诸葛亮,刘备得到你的辅佐就越来越差了,你在侮辱你的理想!
  • 虞翻:诸葛亮,刘备都被曹操打爆了!
  • 步骘:诸葛亮,你要学苏秦、张仪做说客!
  • 薛综:诸葛亮,曹操势大,不降必败!
  • 陆绩:诸葛亮,曹操出身高贵,刘备出身低贱!
  • 严畯:诸葛亮,你治何经典!
  • 程秉:诸葛亮,你在吹牛,我们都笑话你!

不知诸位看完之后是何感想,有没有似曾相识的味道,有没有恍然大悟的赶脚?咱们不妨对号入座。


1.张昭:诸葛亮,刘备得到你的辅佐就越来越差了,你在侮辱你的理想!

2.虞翻:诸葛亮,刘备都被曹操打爆了!


3.步骘:诸葛亮,你要学苏秦、张仪做说客!

4.薛综:诸葛亮,曹操势大,不降必败!

5.陆绩:诸葛亮,曹操出身高贵,刘备出身低贱!

6.严畯:诸葛亮,你治何经典!

7.程秉:诸葛亮,你在吹牛,我们都笑话你!


你看,孙权告诉鲁肃,让诸葛亮明天先见识江东英俊,然后再升堂议事。张昭、虞翻、步骘、薛综、陆绩、程秉等七位江东英俊果不负众望的向诸葛亮发难。杯具在于,上述这些问题就是你我都能一个怼十个还嫌少,更别提诸葛亮本尊了对吧,这不是降维打击还能是啥呢。

张昭等江东七俊采取的战术放到今天就是体力流,一堆没营养的问题,走马灯似的问。他们不是想讲道理,而是想磨个体力不济,精力衰退,等你言多必失。

一百件事里,有九十九件事你都引经据典,条条是道,他们也不会觉得如何。只要有那么一件事你说错,那就是恶犬扑食,先前哑口无言,掩面羞愧的纷纷复活加入争抢,虽然积分上你领先98分,但结果肯定众口一词的说你输,因为你有一条说错了。

人家的目的只是想要个口实,找个突破口在主子面前邀功请赏,证明自己是对的。

双方的立场分歧很明白,张昭等主降,诸葛亮主战,然后辩题都是你们集团不行,你们领导出身不好,你没水平,你们太弱了云云,这是辩论么,这是解决问题么,这分明想把带来问题的人给解决掉好吧。

所以,谈正经事的时候,若有人拉你去小集体里讨论,多少留个心眼。道理从来都是摆在明处的,就算桌下交易那也要找对人,和一群与你立场分明,千方百计找茬的人讲道理,与对牛弹琴何异?

诸葛亮不会把对孙权的说辞,拿来和张昭等江东七俊讲,就是这个道理。他要说服的是孙权,而不是张昭等江东英俊,刀刃用在该用的地方,无意义的嘴仗并没有必要亮出真功夫。

若不是有求于江东,若不是两家还要保持一定程度的友善,就凭张昭等人卖主求荣,支持汉贼的态度,多几个王司徒又有何难?




  

相关话题

  比较一下马超和赵云,非演义? 
  在讨论三国历史的时候,为什么有不少人言必称「季汉」、「葛公」? 
  同为著名军事家的李世民为何对司马懿五丈原之战评价不高? 
  为什么张良名声比诸葛亮低? 
  如何看待「曹操是大汉忠臣」这句话? 
  蜀汉当时如果不全力进攻关中,慢慢经营南中的话,会那么快覆灭吗?蜀汉有能力像后世明清那样控制云南吗? 
  如何看待借荆州行为与孙刘联盟战略思想之间的矛盾?另夷陵之战后为什么吴蜀间和平能维持长达近半个世纪之久? 
  刘表收留刘备时是如何看待刘备这个人物的? 
  张佳玮被群起而攻之的真正原因什么? 
  三国历史上有记载主动抛弃老婆孩子的君主,是否就刘备一个? 

前一个讨论
水浒传到底讲了一个怎样的故事?
下一个讨论
倚天屠龙记如果要评选五绝的话,除了张无忌和张三丰之外,其余三个位置应如何选定呢?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利