百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么如今喜欢孙吴政权的人数较少? 第1页

  

user avatar   li-zheng-str 网友的相关建议: 
      

名声好的,死的早——孙坚。
军事好的,死的早——孙策。
名声/军事双C级的,活了七十岁——孙权。

典韦之死,比我儿子死,还让我伤心啊!——曹操
因为你这熊孩子,险些让我失一大将啊!——刘备
我废自己儿子,干你什么事?功劳大,很了不起么?——孙权

有人格魅力,能拉动粉丝的,都早早谢幕。
玩弄权术,薄情寡义的又最长命,同行再一衬托。
东吴自然就没什么人喜欢了。

客观点儿说东吴,
先天不足——孙坚早死,大义缺失,人脉尽断。
政治残缺——孙策跟过袁术,自身立场得不到信任,无法有效招募士人。
人心不和——外来户,心腹不足,人手不够,无法有效统治江东。
地利欠佳——士人两边走,一边回中原仕曹魏,一边奔荆益仕季汉,留下来的只有吴地士人。

东吴最重要的便是主不慈/臣不忠,君主与地方士族互相不信任,终死于内耗。
两次大战役,赤壁被诸葛亮拉走一票粉丝,夷陵被季汉拉走一票同情粉。
逍遥津,又摔了个稀碎。
这样一个势力,真的,是很难让人喜欢的。

唯一一个看起来不错的,就是这个势力命很长…………
长到后期,几乎没有存在感……


个人公众号:正直讲史

每天19:21分,都会更新一篇可靠、可信的历史故事,期待您的关注。


user avatar   ji-yuan-59 网友的相关建议: 
      

一、罗贯中把太多属于孙吴的英雄事迹挪给了刘备,比如虎牢关,比如赤壁。长期以来魏蜀的光辉太盛,遮住了江东。

二、魏和蜀汉都有所谓正统的名义,唯独吴在这方面缺失了。

三、东吴名臣与魏、蜀其实难论高下,但是君主水平差太远。唯一有能力慑服江东豪族谋取北方的孙策早早逝世,使得孙吴政权在其后的半个世纪都只能依靠地利守势来维持统治。相比较至死北伐不休的季汉,还有一心统一天下的曹魏和晋,这种方式当然得不到大多数人的喜欢,虽然那是唯一可行的选择。

四、孙权的人品真TM烂……虽然不得不承认他是一个合格的君王。


user avatar   hua-xia-ying-ling 网友的相关建议: 
      

一个是任人唯贤的寒士政权,王霸兼用,英才辈出,建安风骨,浪漫主义和理想主义情怀满满,仿佛是开创新时代的筚路蓝缕。

一个是广收人心,百折不挠,绝世天才如赫日当空,兼有忠肝义胆,威震华夏等流传千古的故事,仿佛是古典时代辉煌的最后回响。

而东吴是什么?士族带着部曲们构成的门阀集团。某种意义上他们和曹丕后的魏国都是符合未来历史进程的先声,只不过最后胜利的是司马家而已。而这先声里充斥着腐臭,上品无寒门,下品无士族,九品中正制和当时的经济结构相符合,但依然很难让人产生好感。秦汉的第一帝国结束了,我们见证了汉民族的奠基,而之后的几百年里,华夏在门阀的手中开始了持续苦难,直至隋唐寒门逐渐崛起的第二帝国。

一个伟大时代的终结常常令人怀念,而一个未来的引领者——当这个未来并不美好时——人们往往就不太喜欢了吧…




  

相关话题

  两汉诸侯王治下的县长官叫什么?超过一个县的侯国呢?怎样任命和管辖? 
  是否是在几乎同一时间,中原(秦汉)和草原(匈奴)都有了前所未有的统一?如果是,为什么会这样? 
  诸葛亮的出师表里提到的名将为什么不是赵云魏延马岱?而是一个名不见经传的向宠? 
  孙乾,简雍,糜竺,伊籍等人在刘备政权中扮演的是何等角色? 
  心里一直有个疑问,赤壁之战曹军为何不先渡过长江,从陆路进军江东呢,为何非要与东吴水战? 
  诸葛亮从未带过兵,治理过地方,为什么初出茅庐就非常厉害了? 
  泽连斯基演讲中提醒美国「别忘记珍珠港事件和 9·11 恐袭」,引发日本网民不满,如何评价其言论? 
  叶利钦为什么要将权力交给普京? 
  如何评价风大可稍息否的历史水平? 
  如何评价路易十四? 

前一个讨论
唐朝为何后权外戚(有女皇帝)、宦官专权(废立皇帝)、党争、藩镇割据种种威胁皇权的情况都为历代罕见?
下一个讨论
如何看待《大军师司马懿》里让司马昭给司马懿、司马师背锅的设置?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利