百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何客观评价陈登? 第1页

  

user avatar   hu-hai-zhi-shi-chen-yuan-long 网友的相关建议: 
      

一般而言,在各大论坛社区,陈登的作用是用来打击策吹说孙策不死偷袭许昌之类的论点,论据就是两次击退孙氏的进攻(有人说这是孙权,以前我也这么认为,但是集解考证说是孙策非孙权,因为孙权十几岁就带数万人确实是有点匪夷所思)

所谓墙头草的行为,不过是汉末之时各地的无名县令县长郡守的真实写照罢了,只是他才华出众,名声比较大而已,同样行为的荆南四郡有人说他们么?

总结一句话,陈元龙所为不失君子之义,除了吕布之外,他没有对不起任何一任的上官,治理地方也做的非常好




  

相关话题

  蜀迷对东吴心态爆炸,是不是因为东吴吊打蜀国无败绩? 
  为什么介绍历史名将,一般都是晒战绩,晒史料。而到了三国的蜀国这里,就变成了晒评论? 
  怎样评价这句话“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”? 
  三国中地域辽阔,大家行军打仗时如何交流? 
  王司徒到底有何作为? 
  曹操割发代首到底是严重自罚还是作秀? 
  如何看待司马懿面对诸葛亮的进攻,占据客观优势却选择坚守不出而不是决战退敌? 
  为什么三国里东吴大都督都是累死的,是古代高危职业吗? 
  如果诸葛亮弃文从武将是什么结果? 
  历史上有哪些我们认为不存在的人物实际上是存在的? 

前一个讨论
赵云到了三国后期为什么被雪藏不用?
下一个讨论
在居委会工作是一种怎样的体验?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利