百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何客观评价陈登? 第1页

  

user avatar   hu-hai-zhi-shi-chen-yuan-long 网友的相关建议: 
      

一般而言,在各大论坛社区,陈登的作用是用来打击策吹说孙策不死偷袭许昌之类的论点,论据就是两次击退孙氏的进攻(有人说这是孙权,以前我也这么认为,但是集解考证说是孙策非孙权,因为孙权十几岁就带数万人确实是有点匪夷所思)

所谓墙头草的行为,不过是汉末之时各地的无名县令县长郡守的真实写照罢了,只是他才华出众,名声比较大而已,同样行为的荆南四郡有人说他们么?

总结一句话,陈元龙所为不失君子之义,除了吕布之外,他没有对不起任何一任的上官,治理地方也做的非常好




  

相关话题

  从写作角度来看,《三国演义》的人物塑造是否成功? 
  该怎样评价武则天? 
  曹操为什么非得处死许攸和荀彧? 
  世界历史上还有像季汉一样完美的国家吗? 
  历史上所谓的奸臣,有没有被后人误读误解的?他们又有什么被忽视的功绩? 
  马谡如果按照诸葛亮部署扎营,真的就能守住街亭么? 
  实在想不通弥衡存在的意义是什么? 
  为什么很多人以大局为重为原因批判东吴取荆州,却不以大局为重批判刘备打夷陵之战? 
  汉献帝的汉王朝正统性是什么时候失去正统地位的,或者说正统性是什么时候转移给刘备的? 
  张松法正和糜芳士仁在背叛上有什么不同,为什么在季汉粉风评完全不一样? 

前一个讨论
赵云到了三国后期为什么被雪藏不用?
下一个讨论
在居委会工作是一种怎样的体验?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利