为什么刘备一定要杀了刘封？ 第1页

首先就是刘封的身份比较棘手，他是在刘备无子时收养的，至少在刘禅出生前，他是被当做继承人培养的，最重要的是，刘封自己肯定也是知道这一点的。他不像曹操的养子曹真、秦朗、何晏这种，养子就是养子，人曹老板小一个班的亲儿子在那摆着，他们从来没有成为继承人的可能，连王爵都没有。所以他们也就没什么多余的想法，就可以坦然的在属于自己的位置上发挥自己的价值。可是刘封不同，把你换到他的角度想想，本来一切都是自己的，自己帮老爹拼命打下的江山，随着一个婴儿呱呱坠地，一切就跟快煮熟的鸭子一样，飞了。毕竟，有亲生儿子，谁会立一个养子。所以说，阿斗出生且平安长大被立为王太子的那一刻，刘封的结局就不会完美。

但是，但是！到这刘封还是有机会的，有成为一个合格的宗室辅臣的机会。不要有野心，本本分分的，依照刘备诸葛亮的行事作风，刘封善终没有问题，如果有足够功劳，混个王位也不是问题，可他自己没有珍惜。

先是公然抗命，使关羽功亏一篑，饮恨襄樊。又欺凌孟达逼反上庸，刘封这套操作直接让季汉损失了一半地盘，还顺带搞掉了自己二叔。辛苦了一辈子的刘备诸葛亮能不对他咬牙切齿?何况刘封这两下子充分说明两点:这小子有没有野心不好说，不听话是必然的。这小子一发作就要搞事，而且一搞就是大事。刘备已是暮年，季汉又元气大伤，不趁自己活着把这些不稳定因素排除了，留给自己儿子过年?

所以，刘封被杀少部分是他的身份敏感，大部分都是自己导致的。还是陈寿那句话:都是自己作的。

没想到评论里最多的居然是围绕最后一句的问题……都不看书?

最后统一回复，陈寿的确没说自己作的这句话，我只是换了种语句说明意思。原话“招祸取咎，无不自己也”。

从刘备对另一个人的处置上，可以清楚地理解刘备杀刘封的性质。

这个人协助刘封守卫东三郡，在襄樊之战期间与刘封一起拒绝救援关羽，之后背叛刘备投靠曹魏，接着又当带路党帮助曹魏击败刘封，夺取东三郡。

没错，这个人就是孟达。

论性质恶劣程度，孟达至少不低于甚至高于刘封吧？

然而刘备是如何处置孟达的呢？

在《费诗传》中记载了这样一件事——

降人李鸿来诣亮，亮见鸿，时蒋琬与诗在坐。鸿曰：“间过孟达许，适见王冲从南来，言往者达之去就，明公切齿，欲诛达妻子，赖先主不听耳。达曰：‘诸葛亮见顾有本末，终不尔也。’

225年，诸葛亮接见了一个曹魏的投降者李鸿，李鸿给诸葛亮讲了这么一件事。

蜀汉的王冲投降曹魏后，告诉孟达说：“哎呀，老孟，你知道吗，当年你投魏以后，诸葛亮想把你老婆孩子全砍了，多亏刘备不听啊。”然而孟达表示他不相信诸葛亮会这样做。

王冲的话未必可信，所以诸葛亮是不是想诛杀孟达老婆孩子这个不好说，以诸葛亮的性格来看，我觉得大概率是假的。

但是从孟达没有质疑刘备来看，刘备并没有因为孟达投降而迁怒其家人，这是肯定的。

很多人将刘备杀刘封的性质判定为刘备愤怒于刘封不救关羽，丢失东三郡，故而脑子发热，盛怒杀人，然而这是不对的。

试想，刘备对待一个性质恶劣程度不低于甚至高于刘封，而且和自己没有任何关系的孟达都能够用一颗宽容的心去对待，不迁怒其家人，又怎么可能对待身为义子的刘封反而失去理智，盛怒杀人?

刘备对自己的形容是——

操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠

别人这么说自己，可能显得挺“厚颜无耻”的，但刘备这么说，还真就只能服气，刘备这一生，基本上不论何时何地，都始终保持着内心那一份理性和宽容。

我认为，刘备并不是因为刘封不救关羽，丢了东三郡这两件事而盛怒之下杀了他，恰恰相反——

刘备应该是怀着悲伤与不忍之心，用完全理性的思维与心态诛杀了刘封

这一点，从刘封之死的详细记载，我们也可以看出——

封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：“恨不用孟子度之言！”先主为之流涕。

刘封灰溜溜跑回来以后，看看刘备最开始的反应是什么？

用刘封“欺凌孟达导致其反叛”和“不救关羽”这两件事斥责了刘封……然后，就没了。

对，你没看错，刘备甚至连提都没提“丢东三郡"这件事，在刘备眼里，江山和亲朋好友比，那是在次要位置的，当年张飞丢了徐州，刘备也没有因此责怪张飞。

刘备并不怨恨刘封丢了东三郡，他只是怨恨刘封不救关羽，以及逼反孟达这两个完全是由刘封主观导致的巨大失误。

然而即便如此，刘备也没有想因为这两件事就处置刘封，他依然想秉承这一生的理性与宽容，饶恕刘封。

然而，这时诸葛亮一句话点醒了刘备——

封刚猛，易世之后终难制御

诸葛亮向刘备传达了一个关键问题。

是的，你可以因为你的宽容而饶恕他，然而就凭这两件事，足以看出此人的特质——

刚猛难制，完全以自我为中心，迟早会酿成大祸

你留下他的话，等你死后，如果这哥们儿再度搞事，到时候我和你儿子，该怎么应对呢？就算我们能及时平定祸乱，到时候杀不杀他？如果不杀他，那还有隐患，如果杀了他，你儿子就得背上杀兄的恶名……你想想吧。

刘备听了以后沉默了，是啊，如果我留下刘封，有极大可能将来会给诸葛亮和亲儿子刘禅带来祸患，到时候刘封一样活不了，还坑了另外两个人，如果这时候杀了他，好歹只是死他一个人，其他两个人不会被坑，对吧？而且他所犯的过错，本来就已经够死罪了，杀了他并不算冤枉他。

如果局势不是这么危如累卵，如果我不是垂垂老矣没几年可活了……我一定不会杀你，我一定会原谅你，我一定还会作为一个父亲那样对待你……

可是，现在的局势，现在的我，真的已经没有那个条件，也没有那个底气再饶恕你，给另外两个我爱的人留下祸患了，对不起了，刘封，再见了。

面对刘备的杀令，刘封发出了哀嚎——

恨不用孟子度之言

可恶啊，早知道会这样，我不如听了孟达的话投降曹魏啊！

刘备听罢，内心彻底清晰了，是的，诸葛亮说的没错，他的确是这样的人，的确不该留下，可即便如此，如果我还年轻，还有精力，哪怕再麻烦再有危险，我也会想办法安排好他，让他活下去……可如今的我，没有这个精力了，我真的老了……

想到这里，刘备流下了痛苦的泪水。

—————————————————————————————————————

关于刘备，小女子还有更多看法，大家感兴趣的话，可以参看此回答，谢谢

《三国志·刘封传》已然说得非常明白了：

诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。

可以看看刘封之前干了什么？

公然抗命，导致关羽兵败。

自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。

什么叫辞？也就是托辞。不管是否实情，军令就是军令。试想，此时水淹七军，曹仁剩几千残兵败将守着个半塌的樊城苦捱，只要关羽得到生力军，估计襄樊指日可下，也不用抽调荆州守军，多半就没孙十万乱入这出了。刘封的行为实在是典型的为小单位利益不顾大局需要。

千里之堤毁于蚁穴，也难怪刘备恨之。你要是大耳朵，是不是吃了丫的心都有？

紧接着侵凌孟达，导致上庸三郡丢失。

又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。

鼓吹是仪仗，也即官僚身份的象征，程昱这样的元老重臣为争威仪连官都可以丢。因此，这出已经不是刘封打脸孟达，而是把孟子度的脸按在地上摩擦。

士可杀不可辱。于是乎，孟达掀桌子，招来魏军把刘封打个飞飞。

抗命，欺凌同僚，丢城失地，这简直是个才能弱化版，性格威力加强版的魏延。至少魏文长在孔明生前还没公然抗命，平时装逼欺负同事也仅仅停留在吓唬吓唬的层级。再捎带上宗室的身份，对国家政治造成的破坏性简直无法估量。

再看看刘封搞大新闻的顺序。

先是不救关羽，这已经够严重了罢？略有点政治敏感度者如孟达，已然活得惶惶不可终日。刘封作为一把手，理应夹紧尾巴战战兢兢做人了罢？

不，立马搞事，公然破坏政治规则，逼走孟达。

说明什么？

说明刘封是个飞扬跋扈，毫无自知之明，不会吸取教训的匹夫。他可能没有更高的政治野心，可能忠诚于国家，但对于国家政治而言却是个不折不扣的定时炸弹。

第一次爆炸，炸飞了荆州军团。

第二次爆炸，炸飞了上庸三郡。

第三次呢？蜀汉有多少家底供他挥霍？

既然这颗定时炸弹终究要拆除，让刘备本人来拆，自然比阿斗拆更为顺理成章。

试想，如果问题留给下一代核心，有诸葛亮加持的阿斗收拾刘封自然不费吹灰之力，但这是杀兄，是不义！

换刘备干这件事在道德上就没啥硬伤了。何况此时刘封违抗军令，丢城失地，原本已经犯了死罪，正好顺水推舟，大义灭亲，所以诸葛亮劝刘备因此除之。

刘封问题必然要解决，而此时解决是政治成本最小的时刻。

捎带一说，刘封的儿子并未受到株连，一直吃皇粮直到蜀汉灭亡。应该说，如果刘封不可劲作，至少当个富贵王爷毫无问题，故而陈寿评价此公的下场，叫做览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。

---

  guo-zhen-hua-37 网友的相关建议: 
      

强答一个。

老爸当过兵，上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走，在山东上火车的时候，站台上放着《十五的月亮》，部队的亲属们都在火车站送行，虽然有些悲壮，但是几乎没人哭。火车到了云南境内，靠站歇停，这下可倒好，不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓，老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友，根本没人组织，也没人安排，就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗，塞鸡蛋，塞吃的，操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。

---

  hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了，但是还是要再次强调

我局（SFA）在北约和西方集团那里是有正式编号的。

---