百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《反三国演义》? 第1页

  

user avatar   llynan-you 网友的相关建议: 
      

我觉得看着挺爽的,关云长有徐庶而没有失荆州,张飞有庞统也没有做什么蠢事,魏延出兵子午谷取胜也没有造反,马超、黄忠、白虎文等北伐大放光彩,很多三国演义的遗憾都在这里被填补,不过毕竟比不上原版,有悲欢离合更能反复品味,还有几个问题就是

第一,没有写时间,多少多少年的,看着看着突然来个十八岁的诸葛亮儿子诸葛瞻?!我当时的感觉诸葛亮他才35岁左右

第二,没有三国演义那么经典的情节,比如三英战吕布这样的经典打斗,也没有火烧赤壁之类的经典之战

第三,刘备这边未免也太顺风了,我看了半本书了,刘备那边就死了一个不知名的小将军,曹操那边夏侯惇两只眼睛瞎了,于禁耳朵被割了,各种名将受伤,刘备那边打完受伤的都木得几个,刘备这波战败不过三次,而曹操那边节节败退,贾诩,司马懿登一班谋士在蜀汉谋士面前跟二百五似的,大半都能想得到司马懿那边在想什么


但是其实也不能贬低这本书,描写地形地势都是有根有据的,不是互吹瞎扯,构思也不插,层层递进,很多人觉得这是蜀吹,但是结合作者的个人经历,也能理解其借书讽今


user avatar   zhang-jia-wei 网友的相关建议: 
      

《反三国演义》乍看是“马超携妹夫赵云扶汉统一天下演义”。

小说简直懒得遮掩自己的马超视角,倒数第二回明明白白:

《马孟起衣锦返西凉 曹子建悲歌行绝塞》。

不写赵云关羽张飞,单写马超。

乍看是个马超赵云为主角的爽文。

但往细里看,又不止如此。


小说一开头,如此吐槽诸葛亮:

中国一辈文人,最为利害,知英雄万难打倒,而又无力挽回时势,自逞英雄。瞻恋徘徊,焦思极虑,遂生一策:以无英雄即无时势,无时势将无世界,世界不灭,英雄永生,如欲打倒英雄,非脱身时势,远离世界不可。于是幽栖岩谷,不问治乱,唾弃世界,不值一钱,使英雄闻风大骇,相顾失色,自丧所据,趣味毫无,惶惶然将无所之,必弃其鞭棰天下之具,折节来投,以求不获一夫之教;而后安车蒲轮,尽我受用,呜咽叱咤,听我指挥,坐致英雄,窃其成败,俾四海风云,收来眼底;万里河山,归于掌握,他那笑傲到了极点,也就不再见他笑傲了。
若是者,前半称为高人,后半奉为国父。高人者,高人一筹;国父者,全国之父。高人一筹,则英雄尽皆打倒;全国之父,则英雄为我子孙。
英雄有这许多,人民不得太平,逃命都来不及,还有人可以躬耕南亩,隆中高卧,口说不求闻达,却声声自比管乐,这位世所艳称的诸葛亮先生,谁还能信他不是深思打倒英雄,想做国父的利害文人之流亚么?但是三顾茅庐,踌躇满志,一个天下惟使君的英雄,为他征服了,自己也就易位,不免要做英雄了!


这段说那些看似归隐实则有大志的,看似是在说诸葛亮,但用了国父这个词……

周大荒开写《反三国演义》是1919年。

您会好奇:这是指孙文么?

但周大荒在吐槽的是“打倒英雄,想做国父”的人……

那几年,是谁在不停退让下野,幕后操纵、“安车蒲轮,尽我受用,呜咽叱咤,听我指挥,坐致英雄,窃其成败,想做国父”呢?

嗯,段祺瑞……?

所以咯,一旦联想到民初北洋乱局,《反三国演义》味道又不同了。


又一件事。

读过《反三国演义》的诸位都知道,这小说虽然马超赵云所向无敌,但并不跟李元霸似的,两杆大锤就能打飞一百八十万人。

既要写成爽文,又要写得似乎合情合理,所以小说里的战略部署,虽然很偏蜀汉,但基本是有点布置规划的。

小说里大情势,是诸葛亮北伐与司马懿在长安到洛阳一线拉锯战,关羽张飞在汝南一带跟张辽们僵持,而马超和赵云各种别动队乱走,尤其马超,一会儿打上党,一会儿下荆襄。曹魏和孙吴的将领动不动就死几个,蜀汉这边就都命硬,偶尔小败也没啥伤亡。

但作者最着意写的,倒不是马超赵云枪法好动不动戳死几个,而是写局部战场小计策,出计策的,是那些幕僚

三分鼎立后,安排诸葛亮带黄忠们出关,徐庶搭配关羽,庞统搭配张飞,姜维搭配马超,基本是每个将领都配个幕僚军师。

小说里蜀汉天下无敌,出彩的除了马超赵云,就是这些小幕僚。

读过的诸位也一定会注意到,里头的那些布置细密得很,幕僚话都很多,多得简直跳戏。比如姜维完全被塑造成了马超的军师,都不带自己上阵打仗的。蜀汉最后,简直就是赢在幕僚数量上。

反过来,曹魏那边就曹操和司马懿带点大脑,孙吴那边只有吕蒙和徐盛有点智谋,别的都是菜鸡。于是被蜀汉分进合击给打完了。

所以马超赵云是面子,里子是那些小幕僚。

周大荒也挺拼的,连按说襁褓婴儿年纪的诸葛瞻都派上前线搞计策了,真是想尽办法给蜀汉加智谋光环。

为啥呢?


楔子里,周大荒自称:

左戴二子,出身军校,军事学问湛深,战阵经历更富,乃又从将略一语指其得失,果然诸葛确亦非其所长,其不能遂成一统宜也。

——大概他跟几个军校哥们指点江山,觉得自己比诸葛亮还牛叉。


后记里,他又说:

民国十年,兄弟在援鄂军中失败,再入京师,傲生已回至宁波,还曾汇款来京,以济杖头之需,函中往复,属我兄弟,不要因挫折灰心,别寻事业。从前相见时节,也曾将此书的三回相示,傲生异常赞成。

他是从军过的,失意了。

所以挺明白的了。


周大荒自己身逢民国初年军阀混战,孙袁黎段们你来我往,尤其赶上段祺瑞翻云覆雨手,所以他要吐槽各类功名场的假隐士。

他自己当过幕僚,从军不利,所以格外爱写这类幕僚献计、主帅乐从、一路胜利的戏份,就是他自己所谓“雨夜谈心,伤今吊古,睛窗走笔,遣将调兵”。借小说指点山河吧。

安排东吴灭于海上,显然是暗指南宋崖山;让曹彰曹植出于塞北,似有辽元气象。

所以说是爽文翻案文,里头其实也有他自己的隐意在。

回到开头,周大荒明晃晃地夸马超,除了喜欢马超赵云外,还有别的用意么?

话说,1920年前后,国内纵横西北的年轻一代军阀,会让您想起谁……?

冯玉祥吧?……




  

相关话题

  如何评价电影《新世界》? 
  赤壁之战曹操战败的关键点是什么? 
  如何看待日本NHK电视台播出的有关731部队的纪录片《731部队的真相:精英医学研究者与人体实验》? 
  如何看待「20岁时不肯花几个月工资买下喜欢的衣服,30岁不嫌它贵,却已经不“适合”」的现象? 
  如何评价 Facebook「第一届向中国道歉大赛」中部分大陆学生的行为? 
  俄罗斯人如何看待苏联? 
  曹仁曹洪夏侯惇夏侯渊他们几个谁的官职最大呀 谁最受信任? 
  怎样评价刘心武的解密《红楼梦》? 
  怎样看待《甲铁城的卡巴内瑞》和《进击的巨人》里的工业能力? 
  官渡之战以后袁绍还有没有东山再起的可能? 

前一个讨论
假如北宋郭京被修真者穿越真的把六甲神兵召唤出来杀得金兵打败,历史会如何评价?
下一个讨论
乘坐豪华邮轮是种怎样的体验?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利