如何看待清华大学副校长施一公的言论「当国内所有精英都想往金融上转时，我认为国家出了大问题」？ 第1页

争取尽量中立客观的回答一下我的看法吧。

利益相关：算是施一公老师的学弟以及给我们上过课。除了在一次施老师的宣讲会上问过他对于「人怕入错行」是什么看法，没有过直接交流。生物 PhD 退学，现在做的跟生物无关，自认为是温和劝退派。

研究型大学不以就业为导向，清华北大这种学校是培养国家栋梁和国家领袖的地方，没错。

往远了说，先贤有「修身齐家治国平天下」的梦想。

往近了说，像清华这种又红又专的学校，连操场边上的楼都写着「为祖国健康工作五十年」。

我也遇到过不少校友，即使出国很多年了，对于这句仍然是印象深刻，多少心里还存着一点为祖国发展贡献一份力量的幻想。

把这一句单单拎出来，大方向是没有错的，然而问题在于它不全面。

一、高中生缺乏按自己情况选择合适学校合适专业的能力和环境

由于天朝的高考一考定终身机制，绝大多数并不知道自己适合什么样的职业发展？文还是理？学术界还是工业界？各个专业都是干什么的？大学里会学什么？工作了又会是什么样子？等等

这点对于大城市以及家庭条件不错的人来说，信息相对透明；但是对于小城市以及没有办法接触到第一手信息的高中生来说，很有可能报考学校和专业就是个灾难。

且不说高中生自己不知道，甚至高中老师也不清楚这些职业规划。

而对于能上清北这类考生来说，更为杯具的一点在于，如果你的分数能够上清北不那么好的专业，绝大多数高中老师或者招生老师并不会在意考生的将来，而是更在意高升榜上多了一个清北，而不是一个稍差点学校更适合考生、发展更好的专业。

二、大学阶段给学生调整的机会不够多

首先，有一些专业（比如说某些定向生）是不能转专业的。

其次，大部分专业的课程设置是很早就开始专业课，而不是从一些通用的基础课开始。当学生想转的时候，沉没成本已经很高，转起来难度也很大了。

再次，很多时候转专业需要成绩在本专业排名很靠前，这根本就是一个悖论了。既然想转专业，那么要么是不适合自己，非我所长；要么是不感兴趣，不想学，学不下去。偏偏转到别的专业，还需要我们把现在不喜欢不适合的专业成绩搞到前百分之几，这不是搞笑吗？

三、国家、社会、高校缺乏相关体系

对于想要「治国平天下」的人，现有体系并不能保障他们很好的「修身齐家」，也就是既要马儿跑，又要马儿不吃草。

不是所有人都想赚大钱或者大权在握的，清北这样学校的学生的确有不少是想着治国平天下的。然而没有相关体系的保障，很多时候就不得不屈服于生活的压力。

缺乏合理经济保障。

以我熟悉一点的生物专业为例，在美国读博士的通常都有奖学金，十年前的行情大概是每年两万到四万美元不等。如果是在美国大农村的话，基本可以衣食无忧，有车（旧车）有房（合租），每年出去玩几次还能存下来回国机票钱。

再考虑到在美国很多不错的学校、研究所都不是在大城市，物价和消费水平都不高，这点钱都是很够用的了。

2007 - 2009 年我还在清华读研的时候，施老师实验室的博士生工资的确是在学校里最高的，没记错的话是当时大多数实验室是一两千的样子，而施老师实验室的博士生可能有三千左右，我的理解是他做了当时他所能做的。

然而不论三千在北京是否能生活的很好，大环境仍然是博士生每个月一两千人民币，怎么看怎么像廉价劳动力。

天朝坑爹的房价以及城市发展不平衡

偏偏天朝好的大学、研究所基本都集中在一线城市，献身于基础研究，不做到顶尖的话怎么买得起房子？

对应美国，很多不错的学校都在大农村，比如我之前在北卡教堂山分校（这坑爹的名字），周边 17 万美元可以买这样的房子：三室两卫 108 平米使用面积的别墅。

606 Middleton Ave, Cary, NC 27513 - 3 beds/2 baths

或者 35 万美元买这样四室三卫 200平方米使用面积的独栋。

124 Fairwood Dr, Morrisville, NC 27560 - 4 beds/3 baths

当然美国房产有房产税，所以相比天朝，实际持有成本会比帐面上贵一点。

然而这些中美不一样的情况，保证了即使一直做博士后（每年四五万美元收入），一个人的收入也是买得起房子，然后小孩上个不错的公立学校的。

四、给「精英」一个退出机制

清北的目标可以也应该定位为「培养大家之才，培养国家各个行业精英和领袖」。然而，即使考上清北，也并不一定就代表着能成为大家之才，成为精英。高考是个变数很大的事情，因为一次考试的成绩就觉得此人能成为行业精英，未免太过武断。所谓三百六十行，行行出状元。然而有的行业只有做成状元才能活得很好，剩下的都是一将功成万骨枯。生物这类专业之所以被吐槽，不是说做到顶尖仍然待遇不行（比如施老师），而是因为只有很小一部分人能做到顶尖，而这很小一部分人，即使是在清北，这比例也不会超过 50%。

最后，清华 70 % 至 80% 的高考状元去了经管，当然不是个好的现象；但是如果清华 70% 至 80% 的高考状元去了生物，这同样不是个好的现象。把它替换成任何一个系，这都不是个好的现象。

只有让合适的人找到合适的方向，才是人尽其才的局面。最想培养的学生，对他/她来说未必是最合适的。

「当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为这个国家出了大问题。」

没错，是出了大问题。

我想，施老师的意思并没有说这锅是学生。

现在问题来了，这锅到底谁来背呢？

当年高考时，生物和化学加在一起，我扣的分数应该不超过5分，全国卷一吧？忘记了。

后来，我因对动物的热爱，进入我农的动物医学，排名全国第一的专业。

大一就进实验室，拿过奖学金，参与过URP，发表过文章，但本科毕业的时候，我转行了。

现在，我在北京一家主做汽车的广告公司，今天刚领到名片，职位是高级运维经理。

在此之前，我还在北京，做的是房地产营销。

现在回看施一公老师的话，感慨万千，是啊，我就是那个为了钱而转行的「精英」吧？

也许，只是个为了钱而转行的「普通人」。

施一公老师的话，我很认同。

大学应当是社会之光，是引领社会，再造社会的地方，「非大楼之谓也」。

只是，当时的自己，阅历尚浅，能力尚弱，定力不足，对未来并没能抱有坚定的信念，才「行百里，而半九十」。

作为曾经的转基因动物科研从业人员，当我了解到社会中对转基因作物都排斥至极的时候，当我看到学校里一头头转基因奶牛被培育、被圈养而不被社会接纳时，我感觉到深深的「无力感」。

「既然比我优秀的师长，费尽心力做出来的成果都无法被社会认可，我又能做什么呢？」

怀抱着这样的悲观情绪，本科毕业，我进入了钱多的地产。

说来好笑，作为地产管培生的我，第一年，便赚得盆满钵满，赚够了间隔年的旅费，赚出了家乡省会一套房的首付。在知乎，我还成为了「房地产」话题下某回答的万赞答主。

求钱得钱后，我并不快乐。

于是，我才选择了出走，选择到另一个国度思考答案。

思考过后，决定做些自己喜欢的事情，回了国，选了3个月，进入了现在的广告行业。

今天，一个好久没联系的大学好友，因为朋友的狗生病了，跑来问我，几句寒暄后，她说：「感觉你不管做什么，都能完美适应」，我不知道如何回答，于是没有回答。

「当国内所有精英都想往金融上转时，我认为国家出了大问题」

是啊，这个国家出了大问题，大到我在怀疑，这不是一个完整的中国。

生物本科生的初始薪资3-5K，金融可以8K，计算机能够10K。而真正可怕的，是随着时间推移，薪资差距，逐渐拉大。为什么，行业和行业之间，差距如此之大？

北京一套房80K/平，沈阳一套房8K/平，吐鲁番一套房2K/平。而真正可怖的，是北京即便你有钱，也没资格买。为什么，地区和地区之间，差距如此之大？

还有，

为什么领导和员工薪资相差如此之大？

为什么北京和沈阳的薪资相差如此之大？

为什么早就获得了转基因鲤鱼专利的中国，只能眼睁睁地看着美国后申请的转基因三文鱼投入市场？

我不服，但又不得不服。

我太渺小，渺小到在时代的洪流面前，仅能勉强独善其身，可能，在被同化而不自知。

夜深人静的夜里，我总在想，如果当年我坚持下去，或许现在我已经成为羊博士，受人尊敬，但至今也无法赚钱养家。

当然，人生哪来的「如果」，一切的「过去」，都是回不去的「曾经」。

现在的我，既没继续从事着暴利的地产营销，也没有回到曾经热爱的生物，而是做着自己蛮喜欢，且并不那么低薪的广告。挺知足。

请不要过度苛责那些转行的年轻人，谁也不想把多年的积累，化作经济学里的「沉没成本」，一切的怅然离去，都有一段不为人知的苦涩过往。

也不要过多抱怨这个还不完美的国家，任何高速发展的社会，都会出现这样或那样的问题，无论如何，这里也是生你养你的祖国，有着爱你和你爱的亲友。

有时又在想，一定有个清晰的比例，百分之多少是我的锅，剩下的，有学校的、爸妈的、亲友的、国家的……弄成现在这副样子，大家都有责任，但划分出来，又怎样？

罢了罢了，这个国家或许不会越来越好，但是我可以，而照顾好了我自己，不也是照顾好了这个国家的一部分么？

啊，又晚睡又鸡汤，我真是没救了。

医者，不能自医啊！

「哈哈哈哈哈哈哈」

－－－－－－

感谢关注，集中回复若干问题:

1.赚钱相对于科研，容易很多，无论是智力还是精力

2.我的赚钱方式很普通，没有可传授的“绝学”，也不值得传授

3.解民生之多艰的校训，没有忘，不会忘

4.爱过，不恨