百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



给诸葛亮或者郭嘉30年阳寿,谁统一天下离谱? 第1页

  

user avatar   guan-yu-ceng-jing-42 网友的相关建议: 
      

明显是郭嘉,无论你把郭嘉贬的再一纹不值,有一点是无法改变的,就是曹操对郭嘉言听计从,这就足够了。无论多么离谱的决定,只有郭嘉提出的意见,曹操都选择无条件的相信,这才是关键。荀彧,荀攸失势后,楼圭,高柔,刘晔不受信任,董昭不知用兵,杜袭,陈群,杜幾资历太浅,程昱刚戾犯上,钟繇分身乏术,贾诩闭门不出,军师之位非郭嘉莫属。实际上曹操自己在心中也指定了郭嘉就是下一代的军师。

实力上郭嘉做不做军师,或者托孤大臣都不重要,也不需要动用郭嘉多少能力,那怕就算是他仅仅会溜须拍马就够了,只要在关键时候把曹操拍舒服了,就能起到力挽狂澜的作用。

郭嘉别的本事有争议,看人心觉得是一绝。赤壁之战,郭嘉会劝道:以金相交,金耗则忘;以利相交,利尽则散;以势相交,势去则倾;以权相交,权失则弃;孙权,刘备皆当世英豪也.有周瑜、孔明为之谋臣,必交 其间,还相离也.急之则相持,缓之而后争心生.莫如西向益州若征张鲁者,以待其变;变成而后击之,可一举定也!曹操:奉孝之言甚合孤意!这时候蒋干来劝曹操:西征张鲁少带兵则不足为用,多带兵也荆州难保,为之奈何!郭嘉道:权,当世英杰也,然自知才不足以御备,重任之则恐不能制,轻任之则备不为用,虽虚国远征,公无忧矣。

其次就是曹操赤壁败了,后来平汉中后,刘晔劝曹操征蜀地,曹操不听。换郭嘉劝就不一样了:公虽新得汉中,威震天下,备恃其险,必不设防。因其无备,卒然击之,可破灭也。且备新得蜀地,人心未稳,可速取之,若假以时日,备有恩于民夷,立威于惶恐者,尚假天府之资,招其忠主之臣,登高一呼,民夷俱应,恐汉中亦非己之有也。

最后刘备和孙权打的两败俱伤,无论是吕蒙取荆州,还是刘备败夷陵,都是用兵的关键时候,曹操,曹丕不听刘晔的劝,换郭嘉来,郭嘉肯定会劝到:羽,备之肱股也,名为君臣,情同手足,今被加害,备必愤恨,举国以讨之,蚌方出曝,而鹬啄其肉,蚌合而蘁其喙,渔者得而并禽之,主公可遣一精锐,间行轻进,以掩其不意,表见势竭,必将有变,一战可定也,此用兵之时,断不可失。

一策安天下,郭嘉或许做不到,数语逆人心,可是郭嘉的强项,程昱,刘晔能力不差,关键是曹操不听,郭嘉最擅长的就是拍着马屁出主意,让曹操心满意足的接受。以郭嘉的聪明才智,总不会和郭图一样都完美的避开正确答案吧。

至于诸葛亮,真的是没什么机会,不是他做的不够好,而是蜀国的家底就那么大,诸葛亮没有那种孤注一掷的魄力,想稳扎稳打,靠拼国力灭掉魏国,无疑是痴人说梦。




  

相关话题

  蜀汉在其历史上导致其国力衰微的战略决策有那些?对蜀汉产生了怎样的影响? 
  为什么蜀汉对成都的影响尚存,而曹魏和东吴在其各自的都城却正好相反? 
  曹丕的九品中正制是否是和士族的一场错误交易? 
  在讨论三国历史的时候,为什么有不少人言必称「季汉」、「葛公」? 
  为什么刘备不杀了诸葛亮以绝后患? 
  如何评价袁腾飞引发的关羽辩论? 
  为什么很多人极力强调夷陵之战是“为兄弟报仇”,无法接受此战是刘备为夺回荆州理性谋划的? 
  刘备早年真的见过曹操吗? 
  曹操欲杀粮官以稳军心,如果你是粮官,怎样才能保全性命? 
  曹操惨败也不少,但和其他诸侯相比,为何他的造血能力这么强?就像打不死的小强? 

前一个讨论
各省份近十年统计年鉴能在什么网站下到?
下一个讨论
如何看待泫雅在韩国某大学校园祭演出,跳舞时裸露出大半个胸部?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利