百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘备伐吴的决策是完全错误吗? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

最近正好读过吕思勉《三国史话》关于这个问题的讨论。

题主可以看看,我有时间会把文章大意疏理一下。


user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

开了上帝视角,所以有人说不该伐吴。我个人认为完全应该伐吴,此时的刘备不伐吴,蜀汉集团将会丧失凝聚力。

跟随自己多年的兄弟被杀,荆州被夺。可以说吴国已经是骑着刘备的脖子拉屎了,这个时候作为一代枭雄的刘备如果不伐吴,敢问他蜀汉的队伍还怎么带?如果连个出击的动作都没有,敢问天下的士人谁会看得起他?局势都这样了,居然还有人说不该伐吴,这还有王法吗,还有法律吗?

有人已经倾门踏户,作为屋主人采取防卫措施这是必须的,这应该是本能的反应,何来该不该之说?伐吴是必然要做的,打不打得过是另外一回事了。再说了,战争没开始之前谁知道输赢?

一代枭雄,既为兄弟情义也为蜀汉利益,他毅然伐吴。这一点上讲,刘备做得完全没错。至于伐吴失败那是军事上的问题,再说了胜败乃兵家常事,失败了又如何,起码我敢于出兵,总比那些不敢亮剑的人强。

如果以结果论英雄,文天祥、史可法都是零分;淞沪会战、武汉会战都没必要打了。皇叔伐吴,从道义上和实际利益层面都完全没问题。




  

相关话题

  可以用一句话证明你看过《三国演义》吗? 
  冷兵器战争就是近身肉搏吗?三国时期有哪些出乎意料的战争武器? 
  如何评价光荣公司?其在日本游戏界的地位如何? 
  刘备赤壁一战明明能拿出两万人,为什么还被曹操五千骑兵追的不知死活? 
  诸葛亮那么厉害为什么没有统一三国? 
  为什么很多人为曹操洗白,诋毁刘备,却忽略了曹操的残暴,刘备得民心的原因? 
  为什么看《三国演义》的很多人认为刘备是个小人? 
  刘备的客将究竟是一种什么身份,我为何在中国历史中找不出第二个? 
  从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 
  诸葛亮想过谋反吗? 

前一个讨论
如何证明呢?
下一个讨论
一个数减去各位数字之和需要多少次减为 0?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利