看来很多人把数百艘船水军万余人看成了一个简单的数学问题 比如 假设五百艘船 每船坐二十个人 不是就能有一万人了吗?所以数百艘船一万人可行
这就好比 我看着地图画条进军路线 我的部队就能按时从A地抵达B地 可是很多问题你可能都不知道 比如某座桥被毁了 必须搭建浮桥 比如 粮草不够必须就地筹集
关羽的水军是完全独立与刘备的其他部队行动的 在数天的行军内从汉水顺流而下到江陵 粮草 武器都必须装在船上 还有各种物资 一句话 关羽的水军必须在搭载能够自给自足的物资的情况下出发 数百艘船是无法满足万人规模的需求的 请记住 这数百艘船可不会全是可以搭载几十个人的大船
汉代的大船搭载能力有多少?给个例子感受一下
【援将楼船大小二千余艘,战士二万余人,进击九真贼征侧余党都羊等】
关羽【船数百艘】有一万人?
【九州春秋曰:馥遣都督从事赵浮、程奂将强弩万张屯河阳。浮等闻馥欲以冀州与绍,自孟津驰东下。时绍尚在朝歌清水口,浮等从后来,船数百艘,众万馀人,整兵鼓夜过绍营,绍甚恶之。】你相信冀州牧韩馥有水军一万人?和陆军一样多?
【祖遣太子射船军五千人助勋。策复就攻,大破勋。勋与偕北归曹公,射亦遁走。策收得勋兵二千馀人,船千艘,遂前进夏口攻黄祖。】孙策缴获敌军船千艘 问敌军兵力大约几万?
【获其妻息男女七人,斩虎、韩晞已下二万馀级,其赴水溺者一万馀口,船六千馀艘,财物山积。】杀死三万 缴获六千艘 问六千艘船坐了多少人?十几万?
【今征东诸军与权党吕范等水战,则斩首四万,获船万艘。】数据水分不讨论 如果数百艘坐一万人
缴获一万艘才斩首四万?
【船数百艘】的水分有多大?一两个人乘的小舟也是一艘 二三十人的战船也是一艘
刘备主力是陆军 能有几艘战船?关羽水军不但要载人 还要载物 不然中途就要饿死 关羽水军能有多少?
【备虽深愧异瑜,而心未许之能必破北军也,故差池在后,将二千人与羽、飞俱,未肯系瑜,盖为进退之计也。】排除刘琦的军队 关羽的水军就是这么多人了
如果不与荆州的抗曹派联合 孙权就没有名义加入战争
狭义的赤壁之战开始于曹操对江夏郡的征服战役
而江夏郡属荆州 不是孙权的地盘 荆州与孙权还有仇
不联合 如何作战?荆州抗曹派的代表人物就是刘备
仅仅这份名义就比刘备的几千残兵败将还要有价值
何况还有刘琦的一万江夏驻军
最后再说一点 有人说鲁肃的【始与豫州观於长阪,豫州之众不当一校】是因为当时没有关羽的水军 我就笑笑
【肃径迎之,到当阳长阪,与备会】
【及於当阳之长坂。先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大获其人众辎重。先主斜趋汉津,適与羽船会,得济沔】
【曹公追至当阳长阪,先主斜趣汉津,適与羽船相值,共至夏口。】
关羽水军的路线有两种可能
一 关羽的水军和带着百姓的陆军速度一样 同时出发居然同时到达当阳
二 关羽的水军在前往江陵的路上又折返在当阳碰上了刘备的败军
但无论如何 鲁肃在当阳见到刘备 关羽也在当阳或者说汉水上见到刘备 问鲁肃见没见到关羽的水军?
鲁肃原本的目标是与荆州结盟 其目的地是襄阳 坐船必定是走汉水 关羽水军就在汉水上
问鲁肃可能不撞见关羽水军吗?
即使鲁肃脑抽 到了南郡突然决定要锻炼身体 弃船走路 走到的当阳郡
之后 鲁肃和刘备一起到的夏口 在前往夏口的过程中 鲁肃不知道关羽水军的存在?瞎了?刘备坐的船就是关羽水军的
几千人马个锤子啊!吴粉说什么你就信什么是吧?这年头学会独立思考以及保留意见才是最重要的,其次要有求知求真的探索精神。(更新一下,有人还觉得我张口闭口吴粉不合适,那麻烦你们去其他论坛看看吴粉的双标搞笑言论好不?看看我是不是在扣帽子?就连知乎都有很多双标言论好吧!)
言归正传。吴粉口中所谓的刘备军不当一校只不过是在当阳见到的场景,结果吴粉拿这个去论证刘备军只有几千人也是挺可笑的!自己都能把自己的脸给抽肿了!这帮人从不看书只知道跟风黑,跟在别人屁股后面只有僻吃!
《三国志鲁肃传》引《吴书》:肃曰:"不然。始与豫州观於【长阪】,豫州之众不当一校
《三国志鲁肃传》:到夏口,闻曹公已向荆州,晨夜兼道。比至南郡,而表子琮已降曹公,备惶遽奔走,欲南渡江。肃径迎之,到【当阳长阪】,与备会,宣腾权旨,及陈江东强固,劝备与权并力。备甚欢悦。
而刘备+刘琦当时的总兵力是多少呢?
《三国志诸葛亮传》:亮曰:“豫州军虽败於长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。
那么问题来了,诸葛亮有没有吹牛呢?我看没有,因为还有其他史料可以证明有那么多水军。
《三国志关羽传》:(刘)表卒,曹公定荆州,先主自樊将南渡江,别遣羽乘船【数百艘】会江陵。曹公追至当阳长阪,先主斜趣汉津,【適与羽船相值】,共至夏口。
《三国志先主传》:比到当阳,众十馀万,辎重数千两,日行十馀里,别遣关羽乘船【数百艘】,使会江陵。
汉末三国的战船少说也能坐几十人,多则几百人,几百条船连一万水军都坐不了?而且根据中括号部分来看,关羽早就带水军走远了,没和曹操军交手,保存了兵力。
至于孙权为啥要联盟呢?原因很简单,孙权独木难支。而且孙权内部药丸党带路党很多。多一点人抵抗何尝不是件好事呢?
《三国志程昱传》:太祖征荆州,刘备奔吴。论者以为孙权必杀备,昱料之曰:"孙权新在位,【未为海内所惮】。曹公无敌於天下,初举荆州,威震江表,【权虽有谋,不能独当也】。【刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分】,备资以成,又不可得而杀也。"权果多与备兵,以御太祖。
《三国志朱治传》:权从兄豫章太守贲,女为曹公子妇,及曹公破荆州,威震南土,贲畏惧,欲遣子入质。
《三国志孙辅传》:迁平南将军,假节领交州刺史。遣使与曹公相闻,事觉,权幽系之。
《典略》:(孙)辅恐权不能保守江东,因权出行东冶,乃遣人赍书呼曹公。行人以告,权乃还,伪若不知,与张昭共见辅,权谓辅曰:"兄厌乐邪,何为呼他人?"辅云无是。权因投书与昭,昭示辅,辅惭无辞。乃悉斩辅亲近,分其部曲,徒辅置东。
《三国志鲁肃传》:会权得曹公欲东之问,与【诸将】议,皆劝权迎之,而肃独不言。
《三国志周瑜传》:其年九月,曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军,船步兵数十万,【将士闻之皆恐】。
这里再分析一下程昱说的孙权“未为海内所惮”吧,孙权想要出兵抵御曹操不仅得依靠拥有私人部曲的江东诸将配合,还需要江东大族愿意出钱出粮,而曹操大军压境,很多人是不愿抵抗的,参考孙辅、孙贲他们,如果没有外援,孙权能不能凑到足够的军队也是个问题。孙权对周瑜说的“五万兵难卒合,已选三万人”就足够反映出很多问题了。造成这种现象的原因有很多。调动军队需要时间,又需要各级部门配合,还需要基层控制力足够强,所以5万人一时难以抽调。参考五代十国李从珂10月下诏北方全国动员,还是按照7户出1兵的标准,到11月,由于时间太短+基层执行不力,就聚集5000人,马2000匹,还闹得“民间大扰”。
连孙权的亲戚都想当带路党,孙权这时候还能抽出多少兵力呢?还有多少人愿意配合呢?没有刘备的兵马,孙权有没有信心抵抗都两说呢!而且即便孙权独自打赢了赤壁之战,南郡之战也没有足够的兵力把南郡和荆南4郡都拿下。这种的话赤壁之战的意义将大打折扣!因为曹魏依旧可以在上游恶心东吴,并且按照贾诩的设想去做,去发展荆州巩固内政。
《三国志吕蒙传》:瑜使甘宁前据夷陵,曹仁分众攻宁,宁困急,使使请救。【诸将以兵少不足分】
这还只是打一个郡就兵力不够了,那么打5个郡呢?(南郡+长沙+桂阳+零陵+武陵),兵力不是更加分散吗?不怕打到一半荆南的魏军集结起来堵东吴的后路,爆东吴的菊花?不怕荆南和曹仁两面夹击周瑜程普吗?
这里再给题主解释一下一个误区,由于受演义以及游戏的影响,很多人都以为荆南4郡的太守们是4个独立的小诸侯,实际上他们除了武陵太守金旋,其他3个太守都是跟着刘琮投降曹操的人,也就是说韩玄、黄忠他们都曾经是曹操的手下。证据如下:
《三国志黄忠传》:黄忠字汉升,南阳人也。荆州牧刘表以为中郎将,与(刘)表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州,【假行裨将军】,仍就故任,统属长沙守韩玄。先主南【定】诸郡,忠遂委质
刘备如果不把荆南打掉,东吴其实挺危险的。不说百分之百拿不下南郡吧,最起码难度会加大吧?(荆南的兵可以进入江陵城内)
荆南不管是不战而降?还是被刘备打服的?都无法抹杀刘备方的功绩,因为就东吴那点人手,想让荆南守军害怕他们,然后不战而降,可能吗?只有孙刘一起施压,孙刘分工合作,才能迫降部分荆南守军。否则刘巴直接到荆南喊话,给你来一句:“荆南的同志们不要怕,曹丞相从北方调的援军很快会来的,你们好好反击敌人的话,到时候荆州保住了朝廷重重有赏!”,如果这样的话那就好玩了。
而且曹操除了想招呼南郡南面的军队攻击孙刘,还从北面派出了援军,然后这些援军大部分都被关羽拦下了。关羽拦截曹魏援军的行动,俗称:“绝北道”。
《三国志魏书李通传》:刘备与周瑜围曹仁於江陵,【别遣关羽绝北道】。通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将。
《三国志文聘传》:太祖先定荆州,江夏与吴接,民心不安,乃以聘为江夏太守,使典北兵,委以边事,赐爵关内侯。【与乐进讨关羽於寻口】,有功,进封延寿亭侯,加讨逆将军。
《三国志乐进传》:后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
《三国志徐晃传》:从征荆州,别屯樊,讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠【讨关羽】於汉津,与曹仁击周瑜於江陵。
如果没有刘备刘琦的军队,那么周瑜程普将面临曹魏三个方向的夹击!当然,这条定律其实反过来对季汉也成立,赤壁南郡能够打赢是孙刘联盟共同努力的结果,二者缺一不可,只是我不懂为什么吴粉总是觉得刘备方可有可无?全程蹭功劳捡漏?
六郡八十一州?《三国演义》看多了?这年头想撕逼得把基本的行政地理划分制度给搞清楚吧?东汉只有东汉13州,没有什么江南81州,谢谢。而且通过两汉几百年漫长的演变,州比郡大一级,谢谢。(州原本是监察单位,不是行政单位)
《后汉书郡国志》:右扬州刺史部,郡六,县、邑、侯国九十二。
又看到一位大仙在作妖,这位大仙真是诠释了什么叫一本正经的胡说八道。来来来,大家看看这位大仙怎么说的?
你自己贴史料前麻烦看一眼好吧!《后汉书马援传》那么大个“战士”看不见吗?东汉时期战士和辅兵明显是分开计算的好吗!关于辅兵的史料我这里也有一条:
《后汉书岑彭传》:彭与吴汉及诛虏将军刘隆、辅威将军臧宫、骁骑将军刘歆,发南阳、武陵、南郡兵,又发桂阳、零陵、长沙【委输棹卒,凡六万余人】,骑五千匹,皆会荆门。吴汉以三郡棹卒多费粮谷,欲罢之。彭以蜀兵盛,不可遣,上书言状。
再来看看他的高论,什么叫冀州牧韩馥不能拥有1万水军?合着在你眼里只有南方政权才能拥有水军?
司马彪《战略》:太和六年,明帝遣平州刺史田豫乘海渡,幽州刺史王雄陆道,并攻辽东。
至于为什么和陆军一样多?原因很简单,因为陆军上船了,汉末三国哪有什么固定的水军?水军就是步兵上船罢了,直到唐代都没有完全固定的水师,南北水军的区别在于:训练到不到位?有没有形成水面战斗力?(包括船的形制体积)。韩馥前面要渡过黄河讨伐董卓,有造船的需求,有船并不奇怪。
常大仙:祖遣太子射船军五千人助勋。策复就攻,大破勋。勋与偕北归曹公,射亦遁走。策收得勋兵二千馀人,船千艘,遂前进夏口攻黄祖。】孙策缴获敌军船千艘 问敌军兵力大约几万?
另外常大仙能不能告诉我,你的数学是谁教的?体育老师教的吗?你这数是怎么算的?嗯?在你眼里1000艘船只能坐5000到7000人?然后一艘船只能坐5到7个人?刘勋那里只是被抓的人有2000,那么刘勋其他军队呢?逃散的呢?被杀的呢?被刘勋带去投曹的呢?而且这1000艘船里不一定只有刘勋的船,可能也有黄射的船。
常大仙:【获其妻息男女七人,斩虎、韩晞已下二万馀级,其赴水溺者一万馀口,船六千馀艘,财物山积。】杀死三万 缴获六千艘 问六千艘船坐了多少人?十几万?
《江表传》:勋与偕北归曹公,射亦遁走。策收得勋兵二千馀人,船千艘,遂前进夏口攻黄祖。时刘表遣从子虎、南阳韩晞将长矛【五千】,来为黄祖前锋。
《吴录》载策表曰:"臣讨黄祖,以十二月八日到祖所屯沙羡县。刘表遣将助祖,并来趣臣……弓弩并发,流矢雨集,日加辰时,祖乃溃烂。锋刃所截,猋火所焚,前无生寇,惟祖迸走。获其妻息男女七人,斩(刘)虎、韩晞已下二万馀级,其赴水溺者一万馀口,船六千馀艘,财物山积。
首先这条记载本身就有问题,刘虎韩晞这里是5000人,而《吴录》说孙策一共干掉对面3万人,就姑且把多出来的人算到黄祖本部里吧。但是我挺好奇孙策干掉那么多人是怎么没有占据江夏的?这种战损别说占领江夏了,就算过了江夏境地也能有一堆望风而降的。汉末三国死3万人是什么概念?于禁被关羽抓了3万人,还不包括淹死战死的人,然后就打出了一个威震华夏,搞得曹操差点迁移了汉都,这刘表的军制军纪不比曹操的强啊!(去读读曹操的军令就知道了),曹操都受不了这种级别的战损,更何况刘表呢?9年后的石亭之战只损失了万人,损失人数只有襄樊战役的三分之一,结果直接动摇了东南的攻防态势,一年后孙权称帝;到了洮西之战的时候军制更加完善吧?结果王经被姜维干掉了万人,加上其他类型的损失可以达到数万人,就搞得邓艾差点放弃凉州了。而黄祖刘虎这里损失3万人怎么江夏依旧岿然不动呢?《吴录》的这条记载有问题你都用,能证明什么呢?你在虚假信息的基础上能得出真实信息?
捎带说一句,战船的体积很大,你一船就坐5个战兵,这是打仗还是送人头?你说一艘战船只能坐这么点人,这是想黑造船的工匠学艺不精?还是想黑配置战船的指挥官是逗比?
你引用的那条洞口之战的史料是有问题的,曹丕伐吴除了初期的战绩能看,其他时间段都是在吃瘪,结果曹丕怎么说的?“我之所以不灭了孙权,是因为我和商汤一样有好生之德,故意放过孙权”,曹仁明明被朱桓俘斩3000人,结果曹丕说曹仁俘虏了东吴万人,所以你觉得这种吹牛式的记载有多少可信度?
《魏书》载丙午诏曰:"孙权残害民物,朕以寇不可长,故分命猛将三道并征。今征东诸军与权党吕范等水战,则斩首四万,获船万艘。【大司马据守濡须,其所禽获亦以万数】。中军、征南,攻围江陵,左将军张郃等舳舻直渡,击其南渚,贼赴水溺死者数千人,又为地道攻城,城中外雀鼠不得出入,此几上肉耳!而贼中疠气疾病,夹江涂地,恐相染污。昔周武伐殷,旋师孟津,汉祖征隗嚣,还军高平,皆知天时而度贼情也。且成汤解三面之网,天下归仁。今开江陵之围,以缓成死之禽。且休力役,罢省繇戍,畜养士民,咸使安息。"
还有我不懂你说的“刘备主力是陆军”出自哪本秘史?从先主先后屯兵的地点来看,刘表刘备从攻势转变成了守势,先主有那么多战船很正常。
《三国志先主传》:曹公既破绍,自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻,表自郊迎,以上宾礼待之,益其兵,使屯【新野】。(公元201年)
《三国志先主传》:先主屯【樊】,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。(公元208年)
新野在北面,樊城在南面,樊城更靠近汉水,而樊城襄阳之间来往是要路过汉水的,所以需要大量战船。
常大仙:【备虽深愧异瑜,而心未许之能必破北军也,故差池在后,将二千人与羽、飞俱,未肯系瑜,盖为进退之计也。】排除刘琦的军队 关羽的水军就是这么多人了
常大仙能不能再逗点?你引用的这条记载早就被古人否定了,并且写在裴注里,否定的这个人还是著名季汉黑孙盛,你引用一条有问题的记载只能说明你非()即()。
以上为填空题。而孙盛的话我也给大家贴出来吧。
孙盛曰:刘备雄才,处必亡之地,告急於吴,而获奔助,无缘复顾望江渚而怀后计。江表传之言,当是吴人欲专美之辞。
我是不懂为什么有人数学和这么差?还一本正经的胡说八道,在糊弄谁呢?并且我不懂这么费尽心思黑刘备人数少是几个意思?刘备只用那么兵力击败曹操并且收取荆南,敢问您是在黑曹操还是在黑黄忠?我都不敢吹刘备用几千残兵败将干了那么多事好吧!
在没有赤壁之战前,当时的国际形势是:
北方的公孙瓒被袁绍灭了,陶谦、孔融、吕布、刘备、袁术、张绣地盘全部被曹操收编,北方的袁绍和曹操展开决战,曹操以弱胜强,官渡大胜,北方一统。
西北的马腾、韩遂表示对曹操的臣服,张鲁地盘狭小、刘璋安于享乐,没有过作战经历。南方最大的代表刘表病死,刘综投降,荆州大半落入曹操之手。
那么当时孙权手下的智囊团、士大夫、世家们只要还带脑子的都可以做出一个结论:
东汉末期以来的乱世要结束了,天下大势尽在曹操手中,曹操一路以来所向披靡,又有天子诏书,名正言顺,北方英豪已经全面臣服曹操,而南方的门户已经大开,荆州投降了,曹操可以从北方的陆路、荆州的水路齐头并进包围东南的孙家政权。
所以看到这段历史的时候,要代入到当时的情境之中,实际上,孙家地盘的这些领主们、知识分子们都不傻,他们都看到曹操已经有一统天下的势头了,孙家年轻人不是对手,孙权没打过仗,不过是个靠祖荫庇护的富二代罢了,而曹操是戎马一生,纵横战场几十年的军事家,经验老道狠辣,荆州一降,孙家小子败象已显,我们如果这时候再不投降曹操,就变成了49年入国军,等到了东汉时代结束,曹家开立新王朝新时代,我们这些小贵族就成了最后一批曹操要挪开的绊脚石,在乱世结束,和平年代开启前,最后一批负隅顽抗的傻逼,我们荆州的同行照样官运亨通,而我们成了被牺牲的倒霉鬼。
这么想的世家、知识分子绝对是当时孙权手下的主流,在赤壁之战前,全世界的分析师、谋士、战略家都不会想到未来会天下三分。那么在这种情况下,孙权要想打这场仗,想协调手下一大批的投降派是非常困难的。甚至孙权连主战派的周瑜都会怀疑他到底是不是主战,那个时候除了鲁肃,孙权没有任何一个可以完全信任,立场站在他这一边的大族。
所以孙权必须要对手下和孙权治下的东南百姓建立起抵抗的信心,不能让吴国的将士还没开战就投降一大片,一打仗兵败如山倒。而建立这个信心的方法就是引入一个强大的盟友,虽然孙权没有作战经验,但这个盟友和曹操同样身经百战,这个盟友现在地盘不多,但是手下能征惯战的将士很多,甚至不弱于曹操手下的夏侯惇夏侯渊,关羽张飞皆是江湖有名的万人敌,而该盟友手下的谋臣诸葛亮也是天下奇才,敢一人过江舌战群儒。而这个盟友立场非常坚定,他的立场在荆州带着百姓逃亡也绝不降曹的时候证明过了,火烧博望坡,逼退夏侯惇,再加上和曹操多年来的作战,早就证明了其军事才能,更有荆州长子刘琦和部分荆州豪族的帮助,可以在东吴之外建立起军事上的屏障抵挡曹操。
有了这个主战派的盟友刘备,无论在反曹的道义上,反曹的实力上,反曹的心理上,都给予了东吴主战派注入一剂强心针。大家看到刘备这个老兵油子还带着几万兵马负隅顽抗等待翻盘,身边有着关羽张飞万人敌和谋士无双的诸葛亮还在辅佐,那说明曹操还没有胜利,我们东吴还有机会。败了无数场跑到南方的刘备还没言败呢,我们地盘大得多,兵多得多的东吴怕什么,跟他曹操干一票!
如果没有刘备这样的反曹核心活着,孙权的主降派光是内斗,就能在曹操八十万军队下江南开战之前,耗光自家所有的实力。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?