为什么蜀汉对成都的影响尚存，而曹魏和东吴在其各自的都城却正好相反？第1页

dan-xia-jia-ming-yue 网友的相关建议:

我不知道什么人才能提出这种问题……你要说是诸葛烤鱼、张飞烤鱼这种我是没话说。魏晋南北朝时期洛阳建康一直并立而存的双子座，耀眼的明星；邺城更是霸府之都。稍微了解过都城制度史的都知道曹魏的单一宫城制、建中立极对后世的影响吧，随便上几段资料吧

中国社会科学院考古研究所研究员钱国祥：

今汉魏洛阳城太极殿的发掘，解决了这一历史谜团。不仅在考古材料上确认了北魏太极殿是在曹魏始建的太极殿基础及格局上的恢复重建，结合史料也印证了曹魏洛阳城已是一座“建中立极”的单一宫城，由此追溯到了“居中”宫城的源头。

我18去瞻仰了两次汉魏洛阳城遗址

由此我们可以看到，曹魏太极殿的开创地位和对后世都城的深远影响。其创造的以太极殿为中心的居北居中单一宫城形制，自3世纪30年代的曹魏洛阳都城开始，之后的西晋都城洛阳城、东晋和南朝都城建康城、北魏都城洛阳城、东魏和北齐都城邺南城，以至7世纪初的唐代都城长安城和10世纪中开始的北宋西京洛阳城，正殿皆称为“太极殿”，宫城均为“建中立极”的单一宫城形制。正如《初学记》记载：“历代殿名或沿或革，惟魏之太极，自晋以降，正殿皆名之。”对这一沿承关系作了具体解读和直接诠释。再之后的元大都和明、清北京城，虽然主殿不再称“太极殿”，但“居中”的宫城形制却一直得到了沿用和发展。

与此同时，虽然自宋代以后中国古代都城的正殿不再称“太极殿”，但在东亚的日本这种制度却仍在延续，无论7世纪末的藤原宫，还是8世纪以降的平城宫、难波宫、恭仁宫、长冈宫、平安宫，“大极殿”的名称一直在延续，这显然也是受到曹魏始创的太极殿影响。从上述意义来讲，曹魏时期确立的太极殿制度和“居中”宫城形制，既是中国古代“居中”文化传统的滥觞，更影响了后世中国及东亚地区上千年的宫室制度以及建筑格局，开创了中国及东亚古代都城文化面貌的一个新时代。

考古汇：从两汉时期的多宫形制到居北居中的单一宫城形制，再到中轴对称的坊市制都城布局，中国古代都城形制处在不断变化发展完善的过程之中。而在漫长的中国古代都城形制演变史上，曹魏时期的都城规划留下了浓墨重彩的一笔。其中，邺北城中轴对称的规划格局对后世都城发展影响深远，而曹魏洛阳城居北居中的单一宫城形制，以及以太极殿为核心的宫城制度，更是后世都城建设争相模仿的范本。

妹尾达彦：魏晋洛阳城的宫殿区是以正殿太极殿为中心的，太极殿是中原王朝蔑称南朝建康为“岛夷”并借以标榜自己独承正统的重要舞台，也是举行大朝会等王权礼仪的关键场所。东晋南朝在继承汉魏晋洛阳宫殿名称、形态、位置的同时，依据《周礼》等儒家经典对宫殿区的建筑群大兴修缮，创造出了足以与华北宫殿相媲美的古典的、华丽的都城。这一意图尤其鲜明地体现了梁武帝改造建康的指向，即与北魏孝文帝的洛阳城相对抗。北魏孝文帝在迁都洛阳营造新太极殿之际（502年完成），曾实地考察了魏晋洛阳城的太极宫遗址和南朝齐时建康的太极宫，从而建造了当时最古典、最具典范性的太极殿。

2011年12月，佐川英治主持召开了“六朝建康和都城研究”的研讨会（主办·科学研究费补助金基础研究（B）《利用最新考古调查及礼制研究成果对中国古代都城史的新研究》，东京大学法文一号馆），对先行的建康研究进行了整理总结。在这次研讨会上，佐川指出了建康城的独特性，即与北魏洛阳不同，建康没有设立南北中轴线，而是以宫城为中心向四面呈辐射状扩散，这一见解可谓洞悉了中国都城史上六朝建康的独特的历史地位（《中国古代都城史上六朝建康的位置》）。另外，户川贵行讨论了建康城中作为皇帝私生活空间的意义（《东晋南朝建康城中皇帝的私人空间》）。小尾孟夫论述了既往研究较为缺乏的建康城和墓葬区域的关系（《六朝建康的墓域和都市空间》）。王志高利用考古学资料，总结了现阶段六朝建康研究的成果（《考古资料所见之六朝都城建康城》）。张学锋提出了建康都城区复原的最新方案（六朝建康城研究二题）。总之，这次研讨会成功地揭示了建康研究的现状。

佐川英治：曹魏明帝太极殿的所在

钱国祥 | 由北魏太极殿看中国古代都城的“居中”传承

张学锋：所谓“中世纪都城” ——以东晋南朝建康城为中心

妹尾达彦：帝都之风景・风景之帝都——建康・大兴・洛阳（上）

佐川英治：六朝建康城与日本藤原京

牛润珍：邺与中世纪东亚都城制度研究

KrisLiu06 网友的相关建议:

不去讨论曹魏对洛阳和孙吴对南京（建康）的影响有多大，单论季汉对成都的影响。

简单地说，自元明清以来的中国民间流行文化中，《三国演义》是流传最广的那几部之一，而《三国演义》是以季汉政权为“主角”的，曹魏是反派，孙吴则是配角。站在官方视角，关羽的人设是勇武和忠诚，诸葛亮的人设是智慧和忠诚，非常符合主流价值观，而这两位也都是季汉的重臣。

再讨论一下当代，或者说得更窄一点，改革开放后的大陆。基于《三国演义》的故事在民间本来就有历朝历代积攒下来的国民度，而它的电视改编版在1994年开播（后来还有无数次的重播）正好赶上了中国电视普及而互联网还没有出现的时间窗口，因此取得了巨大的影响力。

以我一个四川人的回忆来说，哪怕是三国电视剧播出之后，成都的形象也没有立即转为“三国之城”，非本地人听说过的成都景点一般包括了武侯祠、青羊宫、杜甫草堂、文殊院、天府广场、大熊猫繁育基地等；青城山、都江堰、三星堆等郊县景点通常不被认为是成都的；而金沙博物馆、大慈寺等地方都还没开发。这些地方里面，也就一个武侯祠和季汉相关而已。成都市其他和季汉有关的地方可能就要算南一环的衣冠庙和金沙附近的黄忠村（现在的黄忠路），但这些都只是地名而已，没留存什么可以供后人凭吊的建筑。

再往后就是武侯祠的崛起了。2003年李春城主政成都，开始主打文化和旅游行业（“成都，一座来了就不想离开的城市”就是那一年推出的），而武侯祠博物馆当时正好是野心勃勃（有一种说法是它的负责人跟党政领导们关系很好），于是它一方面对内加强了导览服务，另一方面对外合并了南郊公园，开发成了园林区和锦里。在那之后，成都（尤其是武侯祠一带）跟三国文化之间的联系就越来越强。而且不仅是成都，省内一些和三国历史有关的地方都开始搞类似的文旅开发，例如张飞曾经镇守的阆中和姜维曾经镇守过的剑阁，两地各自还附会了一些食物历史上去，例如剑阁的豆腐干和阆中的“张飞牛肉”，关于后者我还写过一条答案：张飞不是卖猪肉的吗，为啥叫张飞牛肉呢？。

所以简单地说，季汉对成都的影响，固然有历史的因素，但更多地还是在于当代人在三国变成流行文化之后进行的开发。至于为什么成都强于洛阳和南京，除了后两者本身在大众认知的三国史中不是主角之外，另一个原因可能就是李春城的成都市决策层很会利用大众传播技术来营造品牌了。

mo-li-ao 网友的相关建议:

南京是六朝古都，就相当于人里里外外穿了六件。还是客气的说法，其实不止。最外面光鲜套装，大明。一件一件扒：宋、齐、梁、陈、东晋。太平天国这种背背佳都不算啊。全扒掉，剩下最早的一件：哦，孙吴。

洛阳就更不得了，海龙的帽子，狐絮的领子，那叫一个阔气。这扒起来就费劲了，皮裤套棉裤，棉裤套毛裤，中间还夹着灯绒裤。光内裤就多少层，腰线上一翻跟扑克牌一样，当间找到曹魏那件都不容易。

成都，蜀汉的内裤明晃晃就在那里，一目了然，光鲜夺目。你说王建呢？那种顶多算个袖套。什么前蜀后蜀谯蜀，袖套围脖餐巾，也就这个水平。相形之下，蜀汉就太重要了！硬核。

对只穿了内裤的人来说，内裤的影响力一定比西装革履者来得大，其中道理是不言自明的。非强调这条内裤是貂丁，是CK，是CK的貂丁，固然尊崇荣耀，其实并没有什么关系。

fo-yue-bu-ke-shuo-59 网友的相关建议:

因为大家评论的都是一群骗子，演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论，只是，大家都没想过，一群喷子，键盘侠的评论，对高手而言，其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费，还是要的，至少不会一喷就跳出来，那是演员侠。

chang-yan-xiao-83-25 网友的相关建议:

怎么说呢，法学本科，月薪500元就别去了。真丢不起那人。你得有点傲气不是。

我是中南财经政法大学2003年毕业的，原来叫中南政法学院，湖北是二本，外省算一本。后来政法与财经合并，变成211。中南政法学院原为五大政法学院之一，在南方厉害，广深司法系统好多师兄都是中南政法一脉。02年底，班主任劝我在本校保研，我当时不肯读书了，主要是心思不在课本上了，想去大城市发展。

我老家在苏州，跑去苏州人才市场，本来投了中国银行苏州分行的法务岗，结果人事负责人说，我们这里清华北大人大的法学生简历有很多，还有研究生呢。

我心想，HR的嘴，骗人的鬼。北大和人大就算了，03年的清华法学算是个什么东西，清华文科恢复才几年，也来苏州抢饭吃？清华呢能有几个法学毕业生在苏州？心里骂归骂，牌面上打不过，在中国，清华两个字砸死人呦。

当时苏州人才市场上，我还投了一个张家港国泰外贸公司。我是国际经济法系毕业，专业极其对口，国际贸易术语通则是熟练的，再加上刑事民商各类法律护航，还是很香的。人家外贸公司的办公室主任说了，张家港和苏州一样，都是苏州。本乡本土的，做外贸来钱快。

我对他后半句存疑，将信将疑，于是去张家港一看，待遇还是不错的。第一年保证不低于3万元，保证月薪达到2500元。公司有单身宿舍，可以选择住公司，我在张家港还有亲戚，可以选择住在亲戚那里。这个价位在2003年应届本科生里面，大概算是顶着天花板了。国泰里面的人还说，外贸系统来钱快，据说开单以后，还有按单提成，乖乖，算起来钱景可观。但我那时还是想去大城市发展，一门心思想去北京。

04年，我就去了北京，当北漂。我北漂第一份工作是1900元，转正后2200元。还不如苏州老家辖下——六线城市张家港的外贸公司的水平。我想，既然北漂了，就忍忍吧。人生地不熟，咱还得奋斗。

05年，老家在北京发展的发小先买了房，叫我去看。我看了眼馋，销售也机灵，发展我跟着发小一起买。于是，我家里出首付，在北京南二环买了一套房，我还贷款，月供2000元。这时候钱就不够用了。巧了，公司涨薪，涨到2700元。我心里还是不满意，我还得打魔兽不是。80后年轻的时候，还是挺看眼前的，这样是不对的。我那时候就开始想办法找工作，跳槽。

06年，最终还是跳槽了，谈了个月薪4000元的工作。好，这下和我父亲供我读大学时候的薪水同一区间了，他一个处长03年才4000元一个月。我出道不过3年，我也4000元一个月。于是，人飘了，志得意满。我父母都是民航系统的，我们民航子弟，去天津民航学院，分配到南通兴东机场，一个月才能拿到900元。后来航油系统被中石油和中石化给并购了，他们又托了关系，挤破脑袋进了中石化。

后面一切就比较自然了。反正03年出道那会儿，起步比不上97级的师兄师姐们，他们包分配，我是99级，里外里就差了两年，就得自己找工作。

但是，但是严肃的说，我们那一届赶上了中国经济起飞，干什么都能干成。同学里面检察官居多，文科女生多嘛，女生都喜欢进检察院；不管男女，做法官的都很少。考公务员的也有，工商、税务、海关、边检、城管……都不乏其人。

还有一个大的方向是进银行，我们班在银行系统的，比去公检法司的加起来还多。那时候刚开始发展股份制银行，民生华夏汉口一大堆同学在里面。金融系统里面，做股票证券也是一个方向。还有同学去搞煤炭和钢铁贸易的。

还是应了那句话，我们各有各的工作岗位，我们都有美好的人生。

为什么蜀汉对成都的影响尚存，而曹魏和东吴在其各自的都城却正好相反？的其他答案点击这里

为什么蜀汉对成都的影响尚存，而曹魏和东吴在其各自的都城却正好相反？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么蜀汉对成都的影响尚存，而曹魏和东吴在其各自的都城却正好相反？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么蜀汉对成都的影响尚存，而曹魏和东吴在其各自的都城却正好相反？第1页