恐怕题主是误会“武”的涵义了。
诸葛亮明明文武兼备,非要让弃掉一样,学王佐自断一臂吗?
不是只有好勇斗狠,勇冠三军,百万军中斩将夺旗才叫武,那充其量就是一猛将。
运筹帷幄之中,决胜千里之外,上知天文下知地理中晓人和,这才是帅才,将将之人。
诸葛亮谥号“忠武侯”,充分证明其成就,七擒孟获五出祁山等等。
文可治国,武可安邦,诸葛武侯何来弃文从武一说?
如果说的是正史,那不存在弃文从武一说,正史诸葛亮绝大多数时候都在担任武将职位。
赤壁之战后军师中郎将;攻占益州后军师将军,署左将军府事。
曹公败於赤壁,引军归邺。先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。
成都平,以亮为军师将军,署左将军府事。先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。
刘备称帝后丞相录尚书事,假节;张飞卒后司隶校尉。
先主於是即帝位,策亮为丞相曰:"朕遭家不造,奉承大统,兢兢业业,不敢康宁,思靖百姓,惧未能绥。於戏!丞相亮其悉朕意,无怠辅朕之阙,助宣重光,以照明天下,君其勖哉!"亮以丞相录尚书事,假节。张飞卒后,领司隶校尉。
刘备卒后成为实际军事一把手,第一次北伐失利后降右将军;第三次北伐攻占二郡后恢复丞相。
上疏曰:"臣以弱才,叨窃非据,亲秉旄钺以厉三军,不能训章明法,临事而惧,至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任无方。臣明不知人,恤事多闇,春秋责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎。"於是以亮为右将军,行丞相事,所总统如前。
魏雍州刺史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡。诏策亮曰:"街亭之役,咎由马谡,而君引愆,深自贬抑,重违君意,听顺所守。前年耀师,馘斩王双;今岁爰征,郭淮遁走;降集氐、羌,兴复二郡,威镇凶暴,功勋显然。方今天下骚扰,元恶未枭,君受大任,幹国之重,而久自挹损,非所以光扬洪烈矣。今复君丞相,君其勿辞。"
至于说诸葛亮没有像关羽、张辽一样披坚执锐亲自冲锋……首先即便是武将,亲自冲锋也非常态,不然“身先士卒”这个词就不至于成为褒义成语了。其次你怎么就断定诸葛亮不能冲阵斩将呢……斩王双射张郃没说是他亲自干的,但也没说不是他亲自干的啊。
冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双。
九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。
对比下黄忠,直接看文字也无法断定是他亲自斩的夏侯渊,但后人提起定军山之战,一般也都这么认为了。能脑补夏侯渊是黄忠阵斩的,凭什么就不能脑补王双张郃是诸葛亮阵斩的。
建安二十四年,於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。
实际上三国时期并没有很严格的文武官界限,许多人都是文武兼修,比如诸葛亮他哥诸葛瑾就依次做过文职的长史、中司马,以及武职的绥南将军、左将军、大将军。因此其实可以下个暴论:一切上来就用“文官”“武将”给人物打标签,并展开话题说事的三国文,都可认定为营销号辣鸡文。
如果说的是演义……三国演义给诸葛亮的人设就是上战场要坐轮椅的弱书生,勉强不来啊。
三国志游戏基本按三国演义设定数值,我玩得比较多的9代(7810代等可以无限成长的就算了,那是太阁立志传)里,诸葛亮出场武力33(满分100)。
给他一把七星宝刀可以+10;封他为丞相可以+5(君主封禅的+5跟这个冲突只能二选一);养由基和李广的纪念碑都让他去造可以+4;日常的战斗和军事训练(打老虎就别指望了)从开局到统一一般可以+3~4。这样按三国演义的设定,诸葛亮最终武力大概可以成长到55~56,胡班级别。
那就好玩了╮( ̄▽ ̄)╭
两军阵前,孔明轻摇羽扇,一个军师的忠言,全体加防御30%,充能10%;一个军师的指挥,全体加攻击30%,充能10%,自己开一个宝具【石兵八阵】。
对方全体充能减少,晕眩行动不能,防御下降150%,被诅咒六个标准回合。
然后诸葛蓄能完成,开无双正面魔贯光杀炮收人头,接武将技天地无用,然后天变落雷一套连招,就可以听语音了。
敌羞,吾去脱他衣!