百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从北京的现状来看,新中国建立后苏联专家提出的城建方案和梁陈建议中的城建思路哪个更合理? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

定都北京很大的一个因素就是有现成的房舍,能省很多钱。非得大兴土木营建新都的话,那还不如定都西柏坡。西柏坡区位跟北京没啥区别,甚至比北京还好。冀中老根据地的群众基础,更是比遗老遗少大本营好太多。




  

相关话题

  网上流传的夸张的韩国古代地图,都是真的吗? 
  苏联是一个伟大的国家吗?为什么? 
  想对三国时期的社会状况有一个全面认识,请问有哪些书可以推荐? 
  如果你现在穿越到明朝,附身崇祯帝,你怎么挽救大明朝? 
  如果当年接受梁思成建议在京西建新城而不是现在这样环状往外建,北京还会这么拥堵吗? 
  怎么评价慕容垂这个人? 
  中国目前的经济发展水平到底怎么样? 
  如何解释藏族人口不到千万分布的地域却很广? 
  为什么会有川人未曾负国,国人绝不负川的话? 
  为什么欧洲国家几乎没有公厕,而东亚国家反而公厕很多? 

前一个讨论
刘邦与朱元璋之间有什么异同?
下一个讨论
如何评价美军的空中支援体系?美军的基层连队是否能够呼叫空中支援?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利