为什么都说诸葛亮不会打仗？是因为易中天吗？ 第1页
1
present-is-gift 网友的相关建议:
因为没什么大的战绩。说白了就是拿司马懿的王八护体神功没什么好办法。
其实这事儿真的是错怪了诸葛亮，就是换韩信，戚继光，霍去病来照样没用！
韩信经典的背水一战成名战里，不仅陈佘的谋士李左车“据守不出，粮尽自退”的计策韩信知道得清清楚楚，甚至陈佘不用其计都被被韩信探知。
仗打赢了，韩信还因此请出李左车，请他帮自己平定三晋……
这等于是两边打架，明眼打盲眼，看着操作很风骚，但最本质的是陈佘的水平实在太低！
从大泽乡起义(前209)到西汉建立(前202)一共只有7年。
而在这7年之前，秦朝这15年一直都在做一件事，就是把各国一切有关军事，和文化相关的全部抹掉。虽然仅仅只有15年，但是六国的精英极其后代都被残害得所剩无几。从后来这7年各个将帅的军事表现来看，跟经过几百年纷争积累的大量军事经验的战国时期的战力不可同日而语。
《孙子兵法》里说，不胜在己，战胜在人。一流的将帅从来都是牢牢抓住自己的优势，让自己出于不败之地。
当两个将帅都在同一水平下，彼此都知道自己的长处和弱点，只要军事实力相差不大，就没有办法用“奇谋”来取胜。
比如白起对上廉颇，就是束手无策。秦国士兵的战斗力就是比赵国要强，可是打不赢就是打不赢。只能在政治上做文章换掉廉颇才能取胜。
而王翦对上同级别的对手楚国的项燕，那是要了三倍于楚军的兵力，还在前期沉住气避其锋芒才最终取胜。不信邪的李信，用同样的部队跟项燕对决结果大败而归。
因此，当指挥力都到了同一个水准，相似兵力条件下想占大便宜已经不太可能。要取得胜利就只能靠拼内力。
从黄巾之乱(184年)到诸葛亮北伐(228年)，足足44年！这44年里，中型规模的战争几乎年年发生。司马懿和诸葛亮基本上已经是集大成者，敌我双方各自优劣都已经非常明显。诸葛亮再出奇也无法回避其粮草不足，兵员有限，将帅不足的缺点。
像霍去病这种敢冲敢拼的将领，背后是汉武帝要啥给啥的可怕后勤补给。诸葛亮如果有这种补给，你看他敢不敢浪上一浪？
三个短板都是明牌，被司马懿掐的死死的，龟缩不出，不求大胜，跟你死耗！碰上这种局，换谁来都没用。就像抗美援朝，在后勤跟不上，空军掩护不足的情况下，换谁来都不可能把美军推下海。
其实看将帅不能只看其战绩，还要看他手上的军力后勤如何，更重要的是要看他的对手是一个什么级别，在一个什么状态。
司马懿在大魏国已经算是军神级别的存在，而且大魏国人口是蜀汉的三倍之多，兵多将广，粮草充足。这种局下面打得对手王八附体，龟缩不出，已经是很无敌了！
你看司马懿对付孟达，那个又骚又浪的操作，是不是也觉得他用兵如神？可是面对诸葛亮呢？稍微骚操作一下就吃憋。
所以真的不是诸葛亮军事才能不行，是蜀汉相比于曹魏自身短板太严重。战略上的短板没有办法仅仅靠战术补足。此外，司马懿也确实是达到了廉颇级别的将帅。换个曹爽来，估计诸葛亮都能秀到天际去！
tai-yang-1-70-48 网友的相关建议:
长恨歌里面写的，会不会有夸张成分？有一些画像我也看过，没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗？
zwx-80 网友的相关建议:
不能，因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人，他有很多领地，也没办法把它们合并，何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦，也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统，欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。
查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。
查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。
查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。
在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。
1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。
查理五世的家庭
妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚
子女：
腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。
玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。
胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。
马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。
马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）
腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）
腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）
123-21-40-63 网友的相关建议:
尹锡悦的当选不是意外事件，存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题，这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局，韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的，他有广泛的民意基础，由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到，中国的公务员队伍女多男少，但是在韩国和日本，都是男多女少，这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科，然后从事工程师、工匠、程序猿等职业，但是在韩国和日本，男生学文科的比例明显高于中国，男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作，韩国男公务员占比54%，男律师占比72%，平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里，韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守，女性也是如此，日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈，但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
loveyo 网友的相关建议:
尹锡悦的当选不是意外事件，存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题，这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局，韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的，他有广泛的民意基础，由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到，中国的公务员队伍女多男少，但是在韩国和日本，都是男多女少，这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科，然后从事工程师、工匠、程序猿等职业，但是在韩国和日本，男生学文科的比例明显高于中国，男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作，韩国男公务员占比54%，男律师占比72%，平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里，韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守，女性也是如此，日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈，但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
xiao-fei-xia-68-75 网友的相关建议:
尹锡悦的当选不是意外事件，存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题，这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局，韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的，他有广泛的民意基础，由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到，中国的公务员队伍女多男少，但是在韩国和日本，都是男多女少，这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科，然后从事工程师、工匠、程序猿等职业，但是在韩国和日本，男生学文科的比例明显高于中国，男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作，韩国男公务员占比54%，男律师占比72%，平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里，韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守，女性也是如此，日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈，但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
yuan-xin-xin-13-38 网友的相关建议:
尹锡悦的当选不是意外事件，存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题，这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局，韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的，他有广泛的民意基础，由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到，中国的公务员队伍女多男少，但是在韩国和日本，都是男多女少，这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科，然后从事工程师、工匠、程序猿等职业，但是在韩国和日本，男生学文科的比例明显高于中国，男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作，韩国男公务员占比54%，男律师占比72%，平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里，韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守，女性也是如此，日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈，但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
yu-gan-2-60 网友的相关建议:
尹锡悦的当选不是意外事件，存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题，这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局，韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的，他有广泛的民意基础，由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到，中国的公务员队伍女多男少，但是在韩国和日本，都是男多女少，这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科，然后从事工程师、工匠、程序猿等职业，但是在韩国和日本，男生学文科的比例明显高于中国，男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作，韩国男公务员占比54%，男律师占比72%，平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里，韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守，女性也是如此，日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈，但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
wang-yang-42-21-35 网友的相关建议:
司马孚吧。
一个五年平辽平到北京城下，一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。
1
相关话题
如果诸葛亮活捉了张颌，张颌会投降么，张颌投降后，对蜀国来说会有人才上的变化么？车胄是什么人？
诸葛亮是怎样进入刘备集团权力中心的？
如果逼献帝退位时献帝犹如孔明附体舌战群臣，骂死王朗会发什么?
姜维怎么就成汉奸了？
孔明火烧魏军30万面无惧色，为何火烧藤甲兵时却说“必损阳寿”？
赤壁之战先决条件那么多，为什么周瑜诸葛亮还是要火攻?
诸葛瞻和姜维不应该关系很好吗?
诸葛亮若是现代人，在NBA执教会有什么样的表现？
郭嘉对诸葛亮谁更胜一筹？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
如果诸葛亮拿下了凉州，接下去攻打曹魏是不是就轻松多了？如果诸葛亮加入袁绍，能帮袁绍打赢官渡之战吗？
为什么诸葛亮和韩信一出山就是旷世奇才，能够领兵打仗？
曹操的格局大吗？
三国时期蜀汉为什么不设史官？
李云龙带一个营穿越到三国，可能打败诸葛亮带领的蜀国大军吗？
李世民附身赤壁之战前曹操身上能否翻盘？
为何五虎上将死后，蜀国后继无人？
季汉的失败是否是必然？
中国历史的分裂战乱很多，为何只有三国会涌现海量人才?
为什么三国时期曹魏有那么多军师谋士，而蜀汉只有一个诸葛亮？
蜀汉胜利的话诸葛亮地位有现在高吗？
如何评价诸葛亮躬耕地的“神逻辑”？
袁绍是不是被低估了？
为什么三国明明是一个人命不如狗的乱世，却有那么多的人推崇备至？
一个普通青年在三国时期如何走上人生巅峰？
诸葛亮山东人（魏国），去帮助蜀国的刘备打自己国家，算叛国还是奸细？
诸葛亮出师表中举荐贤才无一走眼，为何却看走眼了马谡？
为什么刘备伐吴，诸葛亮劝不了呢？只是说了一句，如果法正在就好了，主公一定听法正的？
诸葛亮在刘备战略撤退时关于“进攻刘琮”的建议是否具有可行性？
赵云的统帅能力如何？
是不是“但凡懂真正历史的人都会觉得诸葛亮不行”？
诸葛亮是中国的智圣，可是最终蜀汉为晋所灭，原因何在？
给诸葛亮十万个奥尼尔，北伐能否成功?
三国时的夏侯氏是不是曹魏宗室？
诸葛亮北伐是「明知不可为而为之」吗？
假使诸葛亮不进行五次北伐，而是坐等几年魏国内乱，有没有机会统一？
如果让你在诸葛亮和徐庶中选一个你会选谁？
请问诸葛亮的第五次北伐算不算是一次错误的选择？
诸葛亮死后,司马懿为什么终生不攻打蜀国?