现代人普遍喜欢阴谋论吗？ 第1页
1
huang-xiang-34-85 网友的相关建议:
不能说现代人喜欢，而是人类天性使然。人类天性需要保持外来的警惕，从坏的方面思考，这些都是阴谋论的特点。
只不过现代社会是一个祛魅的时代，人们对很多东西都不会再抱有敬畏，因此会自然的把历史上的人拉到自己的水平，让自己去带入思考，得出的结论自然很容易走向阴谋论。
只不过很多人忽略了一点就是人和人的差距真的挺大的，能在历史留名的人都不是普通人，完全用普通人的思路带入其实是有问题的。
说白了，很多人热衷于把被神话的人拉回到人的位置，这一点本身没错，但是他们拉的过头了，直接拉到自己的水平，这时候去看那些历史人物的行为会显得“不合理”，而阴谋论。是一个无法被证伪的解释方式，自然迎合了这些人。
打个比方，假如姚明是古代人，文献记录夸大了他身高，说他超过2米5，然后有人觉得这不合理，于是认为姚明最多1米9，以前的记录太神话了。而拿着1米9去对照姚明做的事，明显对不上，所以就猜测：其实篮筐没那么高，其实姚明根本没打过主力都是忽悠中国人的宣传等等。阴谋论就诞生了。
1
相关话题
诗词里的姜维是什么形象？无法理解携民渡江，携民渡江是何道理？
为什么三国时期曹魏有那么多军师谋士，而蜀汉只有一个诸葛亮？
如何看待曹真和钟繇都推举司马懿，结果自己的儿子分别被司马懿和司马昭杀死？
有人说鲁肃战略眼光高，而吕蒙是战术能力出色，但战略眼光不行，对吗？
诸葛亮的军事能力在历史上什么地位？
感觉现在黑孙权的特别多，如何给孙权正面评价?
从蜀汉角度讲，荆州沦陷，关羽和糜芳谁负主要责任？
央视版《三国演义》有哪些原创情节？
三国在日本的流行度，大致相当于什么外国历史/影视/文学在中国的流行度？
相关的话题
三国时蜀国、吴国和魏国看起来都差不多大，为什么说魏国“三分天下有其二”？关羽败走麦城，刘备为什么不救？
刘备是汉末唯一一个伪君子吗？
汉代青州冀州为什么不以黄河为界？
司马懿父子当何以自处，才能从曹爽时代任人宰割的局面翻身自保，又顺利终止猜忌倾轧的循环，回避窃国恶名呢？
假如你可以邀请三到十对三国夫妻，从中评选出最默契的一对（具体规则见描述），你会请谁，最后胜出的是哪对？
不了解晋朝历史怎么看世说新语？
如何做到像三国中贾诩、郭嘉那样洞悉人性 洞察人心？
曹操的能力能不能在全历史排在一线的位置？
如何看待借荆州行为与孙刘联盟战略思想之间的矛盾？另夷陵之战后为什么吴蜀间和平能维持长达近半个世纪之久？
游戏《全面战争：三国》你会首发哪个阵营?
三国哪位武将武功最差同时活得最长？
当代演员中，有谁适合演三国人物？
请问三国时期魏国的军事力量主要在对付蜀国还是吴国？
蜀国后期如果有张郃这样级别的人物，算不算人才，北伐能否成功？
想要系统了解后三国时期历史，应该读哪些文章、书籍或文献？
《三国演义》中赵云的年龄是BUG吗？
为什么如今喜欢孙吴政权的人数较少？
赵构的才能真的在刘备之上吗？
曹丕为什么不把汉献帝送去益州“恶心”刘备？
曹操这么喜欢杀臣，和他共事如伴虎 ，为什么还会这么多人跟他?
三国时期东州军是什么？
如何评价三国蜀汉宗预？？？？
陶谦为何要把徐州让给刘备呢？
如何评价诸葛亮的继承者蒋琬、费祎和姜维？
怎么看待这位老师在课堂上对学生发表的关于周瑜和诸葛亮的观点？
刘表、刘焉，和毛利元就、北条早云、北条氏纲、北条氏康相较如何？
请问诸葛亮的第五次北伐算不算是一次错误的选择？
诸葛亮有没有可能投靠曹魏，联合荀彧等通过宫廷斗争恢复汉室?
刘封为什么要夺孟达鼓吹？