现代人普遍喜欢阴谋论吗？ 第1页
1
huang-xiang-34-85 网友的相关建议:
不能说现代人喜欢，而是人类天性使然。人类天性需要保持外来的警惕，从坏的方面思考，这些都是阴谋论的特点。
只不过现代社会是一个祛魅的时代，人们对很多东西都不会再抱有敬畏，因此会自然的把历史上的人拉到自己的水平，让自己去带入思考，得出的结论自然很容易走向阴谋论。
只不过很多人忽略了一点就是人和人的差距真的挺大的，能在历史留名的人都不是普通人，完全用普通人的思路带入其实是有问题的。
说白了，很多人热衷于把被神话的人拉回到人的位置，这一点本身没错，但是他们拉的过头了，直接拉到自己的水平，这时候去看那些历史人物的行为会显得“不合理”，而阴谋论。是一个无法被证伪的解释方式，自然迎合了这些人。
打个比方，假如姚明是古代人，文献记录夸大了他身高，说他超过2米5，然后有人觉得这不合理，于是认为姚明最多1米9，以前的记录太神话了。而拿着1米9去对照姚明做的事，明显对不上，所以就猜测：其实篮筐没那么高，其实姚明根本没打过主力都是忽悠中国人的宣传等等。阴谋论就诞生了。
1
相关话题
诸葛亮想过谋反吗？刘备与孙夫人关系好吗？
《三国演义》中有哪些可悲的细节？
北地王刘谌杀死妻儿后自杀如此壮烈的行为为什么没有感动蜀汉军民？
三国前中后期最强智者分别是谁？那这三个人中又是谁完虐其它两人？
姜维和钟会有没有机会翻盘？如果有有多大几率？如果翻盘会有什么结果？
假如你穿越成宛城之战中的典韦（具体分普通模式、困难模式和地狱模式，详见描述），你会如何应对？
如何评价电视剧《新三国》？
刘备临终前曾示意孔明如若刘禅不才，可自立为成都之王，如果刘备是真心的，那么他为的是什么呢？大蜀国？
《新三国》有哪些搞笑雷人的台词?
相关的话题
曹操是东汉的忠臣吗？请问陈寿史德如何？如果其史德不佳，三国志为何被列为正史？而此书的可信度又如何？
假如你可以任选一位12岁的三国历史/演义人物代替挨打后的贾宝玉在贾府生活五年，你会选谁，剧情走向如何？
如果当初汉献帝在刘备手上可能会对三国历史造成什么样的影响？
关羽可以不用被杀死吗?
曹操和诸葛亮当权的时候，对各自下属的待遇如何？
关羽死前，三国之中最强的是不是蜀国？
为什么说曹操是治世之能臣？
你为什么喜欢曹魏?
读完水浒和三国，我感觉吴用不配和诸葛亮相提并论，为什么呢？
如何评价曹爽推行的所谓“正始改制”？
《三国演义》中哪个人物死了你最难过？
假如你穿越成正面临三次抉择的于禁（简单模式、普通模式和地狱模式，详见描述），你会如何做？
三国真实中的诸葛亮真的有演义中的那么神吗？
如何看待三国的谋士？
不考虑史实，《三国演义》有哪些不合情理之处？
因为《三国演义》导致人们对三国历史可能有哪些错误的认知？
曹操的黑子都是什么样的人？
如何评价在steam上正式发行的国产游戏《三国志·汉末霸业》？
郭嘉的十胜十败论比诸葛亮的隆中对更强吗，为什么？
根据史料，刘备打仗比孙权菜的多，为什么大家都黑孙权呢，是饭圈文化造成的吗？
关羽斩颜良时绍诸将莫能当者，是该理解为没有人能挡住关羽张辽前锋，还是没有人能够接替颜良进行后续指挥?
为什么《三国演义》里关羽、张飞本来都是普通老百姓也没写他们曾经习武，在桃园三结义后就突然武力值飙升?
历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？
蜀汉是不是被吹捧过度了，季汉粉吹的蜀汉事迹大多是他们联想和演义里的？他们吹蜀汉是唯一的光/乌托邦等等?
如何评价三国时期的孙峻？
为什么西蜀的冗官冗吏比东吴多这么多？
如何评价三国里潘凤？
刘备在去东吴联姻是给诸葛亮的密令是什么?
《三国演义》中，谁死的时候最让人心碎？