百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于刘备和刘璋“开第一枪”的记载为什么不一样? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

这件事并不存在谁开第一枪的问题。

刘备去夺取益州,计划败露,哪怕人家刘璋先揍过来,也一样是刘备理亏。

纠结谁开第一枪,本质上还是想给刘备找辙,有为取益州行为洗地的潜意识。

刘备是乱世割据的一方霸主,帝王天子,他道德水平远超同时代的曹操、孙权,并不等于因此他就是道德圣人。

不释然这点,便会在没意义的问题上反复纠结。

璋敕诸关守不内刘主。

想说刘璋有进一步的动作,直接拿常志的记载即可。

倘若刘备在益州等着刘璋开第一枪,那么死的大概率就是刘备。刘备集团的刀早就架在刘璋脖子上,你不能说人家反击或你刀还没切入肉,就叫你没开第一枪。




  

相关话题

  为何有人认为孙权不如刘备? 
  如果孙权在关羽攻打襄樊时不是选择背后偷袭 而是选择北上攻打曹魏,蜀吴能不能打败曹操从而平分中原? 
  《三国演义》中的灵魂人物是谁? 
  如果《三国演义》是最近才被人写出来,会被网络人均985、月薪上万的网民喷成什么样子? 
  对于蜀汉而言,发动夷陵之战是否是彻头彻尾的错误? 
  刘备已经拥有半壁江山了,不听诸葛亮而一定要打江东,原因有哪些? 
  东汉末年到三国时期,蜀国吴国,谁才是抗魏主力?谁抗击魏国的功劳战绩更大?魏国更重视忌惮谁? 
  为何刘备做过多次客将后仍能保持基本独立? 
  不涉及诸葛亮,如何看待和评价司马懿的军事才能? 
  曹操和诸葛亮的政治是法家寒族的么? 

前一个讨论
“涉毒明星能复出,缉毒英雄能复活吗?” 这句话的逻辑奇怪吗?
下一个讨论
女大学生扶起跌倒的老人被讹,证明清白后,要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元,这种做法你认同吗?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利