百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于刘备和刘璋“开第一枪”的记载为什么不一样? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

这件事并不存在谁开第一枪的问题。

刘备去夺取益州,计划败露,哪怕人家刘璋先揍过来,也一样是刘备理亏。

纠结谁开第一枪,本质上还是想给刘备找辙,有为取益州行为洗地的潜意识。

刘备是乱世割据的一方霸主,帝王天子,他道德水平远超同时代的曹操、孙权,并不等于因此他就是道德圣人。

不释然这点,便会在没意义的问题上反复纠结。

璋敕诸关守不内刘主。

想说刘璋有进一步的动作,直接拿常志的记载即可。

倘若刘备在益州等着刘璋开第一枪,那么死的大概率就是刘备。刘备集团的刀早就架在刘璋脖子上,你不能说人家反击或你刀还没切入肉,就叫你没开第一枪。




  

相关话题

  刘备跟吕布谁更加仁义? 
  为何部分季汉粉在曹操打陶谦站百姓角度,觉得虽胜尤耻,在刘备打孙权的时候在士人角度,觉得虽败尤荣? 
  《三国志·战略版》上线两年了,如何评价这款游戏? 
  为什么曹操厌恶杨修? 
  如果把三国里的刘备换成刘裕的话,会怎样发展呢? 
  相比于刘备,为什么感觉刘璋更像是仁德之主呢? 
  关羽失荆州,糜芳需要负责吗? 
  心里一直有个疑问,赤壁之战曹军为何不先渡过长江,从陆路进军江东呢,为何非要与东吴水战? 
  诸葛亮治国时期,蜀国百姓过的日子如何,和同时期魏国,吴国比呢? 
  曹操理想和性格变化的关键点是那几件事?如果曹操没有经历过那么多背叛,他能成为“治世之能臣”吗? 

前一个讨论
“涉毒明星能复出,缉毒英雄能复活吗?” 这句话的逻辑奇怪吗?
下一个讨论
女大学生扶起跌倒的老人被讹,证明清白后,要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元,这种做法你认同吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利