emmm……答主有点慌,不清楚自己这个随手回答怎么突然就有300多赞了,匿个名……
非常感谢所有点赞,留评的大佬……祝愿各位大佬身体健康,万事胜意……
答主决定重新修改一下回答(回答内容多为浮夸乱扯,大佬们不喜轻喷)。
-----------分隔线-------------
回答正文:
从虚构n号平行宇宙内搬运来了以下文字(虚构n号平行宇宙内5位网友的回答),答主只是一个复制粘贴的机器人:
网友1回答:
可以立即放下兵器,下拜投降。武圣关二爷不会故意砍杀主动投降,放弃抵抗的人……不过难保自己不被高速冲锋的赤兔马撞死啊……
网友2回答:
也许可以装病,躺在地上,拼尽全力咳嗽!装出一副半死不活的样子……
关二爷一生傲上而不欺下,欺强而不凌弱,真的忍心出刀杀死一个身患疾病之人?
但关二爷也有可能会想,这个人好可怜,病成这样还要上战场,一刀送他上路好了……
再说了,装病这种事,装着装着可能就变成真的病了,就算不被关二爷杀掉,也难保自己不被赤兔马冲锋撞死,或是咳着咳着停不下来,突然就死了……
网友3回答:
建议修改一下题目。将“如何才能保证自己不死”,改成“如何才能保证自己不被关羽杀死”……
网友4回答:
人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。
想保证自己不死?
也许可以试试在原地打坐,装出一副修仙的样子。侥幸修仙成功的话,身躯或许会死亡,但精神也许不会死亡……
网友5回答:
如果面对的是小说《三国演义》中骑赤兔马,提青龙刀,正在的关二爷,俺也许会效仿纪灵,尽全力大喊一声:“少歇!”或是大叫一声“且慢!”看能不能让关二爷勒住赤兔马,听俺把话讲完……(小说中关二爷在对战纪灵的时候,坐骑还不是赤兔马)
要是关二爷不听,早已纵开赤兔马,挥舞青龙刀,以全速冲锋状态杀到了俺面前,使出了百分之一万能杀掉俺的大招,俺扮演的就是颜良,俺命中注定了非死不可,俺也只好仰天大笑了……
至少死在关二爷的青龙刀下,也不算丢人,至少俺颜良千古留名了,演义还给俺安排了一个二十合杀败徐晃的战绩,也算不枉此生……
再说了,后世也有很多人觉得,凭小说《三国演义》描写中俺颜良的武力,只要做好准备,发挥出全部实力,也不至于被关二爷一刀就秒杀掉……
如果面对的是史书记载中“策马刺颜良于万众之中”的关二爷(武力处于巅峰期,战斗状态极佳,战场上所向无敌),俺也只能拼尽全力去躲开闪避,躲闪不开的话,就只能认命了……
如果面对的是虚构n号平行宇宙内,某个虚假汉末三国神话传说中,于汉献帝建安二十四年十二月,从麦城突围,在临沮章乡兵败,战至力尽,不屈自刎,归神后英魂不散,经过数百年修炼,成为武圣,神通法力强大到无所不能,拥有百千万亿凡间化身,可以做到一刀秒杀虚构n号平行宇宙内所有星球生物,甚至可以让整个虚构n号平行宇宙重生或毁灭无数次的三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君(虚构n号平行宇宙中不生不灭,所向无敌的神仙之一),那俺真的束手无策,只能听天由命了……
话说,关圣帝君为什么要难为俺这么一个在现实生活中体弱多病,一事无成的凡人?
如果俺面对的只是某些游戏中,名为关羽的这个游戏角色……就算俺操控的游戏角色阵亡了,也只是游戏而已,还有重生复活之后再报复回去的可能……
你作为一个现代人,没有加特林起码也要搞一把沙漠之鹰吧。
藏不住了。
看来,只能祭出我的《如何用战术与三国武将战斗》秘籍了。
先给你瞧几章。
哦吼?100多赞啦,但是上班真的很忙诶 。
正史不太熟,说说演义吧。
能被关羽纵马挥刀的情况其实并不多,而且关羽在演义里斩得多数还是名将,和赵云那种长坂坡七进七出弄死五十来口子的画风不太一样,所以遇到关羽其实比遇到赵云还好一点……毕竟不是无差别打击。
1.关羽年轻时就杀过人,他是杀人后逃亡时遇到的刘备和张飞。那么之前杀的那个人应该并没有纵马,只有挥刀。考虑到关羽的臂力和武艺惊人,哪怕就是一把小刀也打不过他,此时选择的策略应该是立即求饶讲和,别刺激他,关羽一生忠义,讲道理还是能听进去的。当然前提是……你别干坏事……
2.程远志。此人是关羽在演义中斩杀的第一员将领。他的身份是黄巾军将领,农民起义军成员。关羽杀他是立威,也是战术需要,所以只要是能杀,没有饶过的可能……但是,哪怕是穿越也得好歹有点基本法吧?参考我在现实中的身份,应该还不至于参加起义军,除非被拉壮丁了,打仗也做不到将军,所以……此情况应该没有。
3.温酒斩华雄。这个也属于万万没想到系列,当时虽然还不是赤兔马,但关羽那骑速也是非常惊人的……这个情况无解。不过如果换我是华雄的话,估计已经死于无双上将潘凤的饥渴大斧之下了……用不着关羽出手。
4.管亥。这哥们儿是个贼寇,看样子比黄巾军段位还低一点,关键是还好死不死的去攻击北海的让梨老男孩孔融。像我这种学文学的,还从事码字工作的人,跟孔融亲近亲近还来不及了,怎么会去打他呢?所以,此情况应该也没有。
5.车胄。徐州守将,原来还和刘关张多少有点交情。杀他是为了重新夺回徐州,但是车胄当时选择了曹操,没同意。所以……如果我是车胄的话,选择跟着刘备干,就不会被杀了。
6.颜良。基本也是无解的。关羽胯下是赤兔马,纵马拍刀而来,还是万军丛中,说明士兵也没有拦得住他的。颜良实力不弱,但关羽太快了,颜良根本没时间出手……连解释的机会都没有。本来我想着要是不要面子了,翻身下马一抱拳,可能就不斩了。但又一想,以颜良的身手要是能有时间翻身下马,接关羽一刀也不是没可能……所以,想救颜良,只能开上帝视角,提前备好绊马索,把关羽摔下来了……
7.文丑。文丑其实能活。他是先和张辽、徐晃大战,然后关羽上来帮忙,跟关羽战了三合之后打不过,跑。被追了一段时间之后,脑后一刀给干掉的。文丑可以选择,在关羽冲上来时,不和他打那三合,立即调转马头就跑,还是有存活几率的。
8.过五关斩六将。
(1)孔秀。孔秀骂关羽了……骂关羽了……骂关羽了……关羽这么倨傲的人,你骂他……没救的。
(2)孟坦。韩福的手下,还有点本事,算得上文武兼备。想要设计诱骗关羽,与关羽战了不到三回合,还想继续诱骗,拨马逃走,但是被关羽马快赶上,斩杀。和关羽对阵,如果身体素质还行,就赶紧跑,一旦打上了,再跑是跑不过赤兔的。被关羽脑后斩杀的人太多了。不过孟坦这个级别和情况,认错就行了,不至于死的。
(3)韩福。韩福的职位比孟坦高,但计谋和武艺差一点。他俩的计策是孟坦打几下,诈败,然后韩福暗箭射杀。但是关羽战斗素质太强,首先孟坦被追斩,然后韩福虽然射中了,但没射死关羽,接着就连交手都没交手,让关羽给斩了。不过韩福也可以不死,孟坦失败后,认错让关羽过去就行了。
(4)卞喜。卞喜其实离成功已经很近了。关羽当时胳膊上有韩福的箭伤。卞喜想设局杀他,如果不是僧人普净通风报信,那么关羽在没有防备的情况下,很有可能被卞喜埋伏好的刀斧手杀死。所以,欲成大事要狠一点,先查一下设局地点主要人物的户籍,把与关羽同乡的普净杀掉,再控制住其余僧人。成功率能大一些。
(5)王植。王植是韩福的亲家。他也已经接近成功了。哪怕不成功,王植也有两次机会可以不死。王植的思路是这样的,命胡班放火,暗害关羽,自己追击。但是胡班敬慕关羽的为人,通风报信了。王植有选人的失误,如果换个人放火,或者亲自执行,可能关羽会被烧死。哪怕这一步仍没成功,王植已经努力了,前边都没拦住,曹操也不会把王植弄死。火没烧死关羽,王植不追,也能活。或者与关羽对敌两下,别再打了,装装样子,关羽着急走,也不会弄死他。再或者,关羽说出:如果让胡班跟着自己走,就饶王植性命时,王植同意了,也不会死。可惜当时王植已经把胡班斩了……
(6)秦琪。夏侯惇的部将,蔡阳的外甥。秦琪死于对自己定位不准确。他守黄河的,前边关羽已经弄死这么多人了。秦琪不但不给船,还挑衅关羽,说他之前斩的都不是名将。关羽可能是看孩子年轻,给了机会,问你和颜良文丑比怎么样?秦琪就怒了,确实年轻。然后一合即斩……正确的做法,别管关羽,跑,但是把船都烧掉,桥都拆掉。后边自然有人来追他。人有的时候佛系一点没关系的。
9.蔡阳。他其实也能算是五关六将系列里的。追兵之一,兼为外甥报仇。当时张飞正怀疑关羽投敌,于是关羽顺手斩了蔡阳表明心迹。这种属于……要么别来,来就必死的那种……
10.庞德。庞德实力强劲,且面对的是老年关羽,离胜利只差一步。先是和关羽鏖战百余回合不分胜负,这种情况关羽之前是没遇到过的。第二天再战,庞德竟然对关羽用了“拖刀计”……然后关羽竟然中计了……但是庞德也尽力了,一箭没射准,中了肩头。如果中了脑袋,威震华夏的就是庞德了。所以说,只要身体素质过硬,武艺够厉害,面对关羽未必就一定会死……庞德最终死于战略,被水淹七军,成擒。直到此时,他还有机会活。关羽也是爱才的,能跟自己打百余回合的人不多,想招。而且庞德的旧主马超,他哥哥都在汉中。庞德投曹操也是贰臣,不算什么从一而终之士,这个机会抓住了没事的。但是……庞德他骂刘备……骂刘备……骂刘备……骂关羽的都给斩了,骂他大哥的,那还能活?
和关羽交手过的,还活着的人也不是没有,来看看如下几位。
1.吕布。严格来讲不算单挑。是张飞先动的手,关羽跟上,刘备再跟上。没什么好说的,吕布的武力值放在那了,而且还有赤兔马,想跑谁也追不上。想活方式之一:武功高于关羽。
2.夏侯惇、徐晃、许褚。屯土山关公约三事时,三兄弟被打散了。乱战。夏侯惇先是和关羽战了十几回合,因为不是单挑战,所以没分胜负。然后徐晃和许褚贪功,没按照引诱关羽进入伏击的计划先出手了。然后徐晃和许褚被关羽奋力杀退。可见在乱军中,关羽也未必每次都能阵战中取上将首级。在实力过硬,帮手够多的情况下……能活。
3.纪灵。纪灵是袁术手下大将,当时的名声也很响,和关羽打了三十回合,未分胜败,但是后来纪灵被张飞十合刺于马下了……
4.夏侯惇。过五关斩六将之后,夏侯惇带了三百骑来追关羽。两人打了一架。当时关羽的箭伤应该还没好。一开始战了十合,然后就一直频繁的,不断的有来使劝夏侯惇不要再打了……但都被夏侯惇拒绝,直到张辽出现,制止了夏侯惇,放关羽离去。这一次两人其实不能算正式交手,打打停停。
5.黄忠。战长沙一段,可以算得上是瓷瓷实实的打了一架了。一开始关羽黄忠两人打了百余回合,没分胜负。第二天接着打五六十回合,还没分胜负。关羽就想用生平绝技拖刀计斩了黄忠。结果黄忠马失前蹄……关羽就没拖那刀,让黄忠换马再战。黄忠投桃报李,本来一箭能射死关羽,但只射了战盔。两人都是讲究人。
6.张飞。过五关斩六将后,在古城,张飞以为关羽投敌了。望见关羽就是一矛,被关羽及时躲开了。后边就是解释,然后斩了蔡阳。
可见,想要从纵马挥刀的关羽手下活下来的方法,大概有三种。
1.武艺过硬,不用非得比他强,只要能撑一阵子,大概率能活下来。
2.箭术好。关羽比较吃箭伤,运气不好射伤了,存活率也比较大。其实古代战争里,箭术好的人就是很占便宜,远程攻击很难解,可参见《水浒传》的张清。
3.及时放手,跟他一拨。关羽不是李逵,会给人留机会,三国群雄风云迭起,投个降也不丢人。于禁不也没被弄死么。仅仅想活的话,关羽刀下能有命在。除非蔡阳那种情况。
禁忌:
1.别骂关羽。
2.别骂刘备。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
你首先要有条件改户口,跟前清统治阶级挂上勾才行。