如果禁狗令通过了，对民众生活会有什么样的好处和弊端？ 第1页

有些事情，是现在的年轻人都忽略了的。

很多人对抗美援朝的印象都是，落后的中国靠着人民的力量打败了先进的美国。

这种说法对，但是不全对。

从经济和装备的角度来说，抗美援朝时期的中国无疑是落后的。

但是从文明的角度来看，抗美援朝中的中国甩了美国一万条街。

从二战到朝鲜战争，美军不过是加强版的国民党军队罢了。他们军纪败坏，残忍血腥，说到底就是一群被武装起来的野蛮人。

美军离开汉城的时候，破坏了所有的公共设施。志愿军占领汉城，修复了所有设施，撤退时也没有任何破坏。保护汉城的人民是谁？

志愿军抓到了俘虏，对他们平等尊重，还举办了战俘奥运会。美军抓到了俘虏，逼迫他们去台湾，在他们的身上刻字，屠杀。给世界黑暗的是谁？

阿美莉卡是永远的野兽。即使他们再强大，也终究会灭亡。

西安政府的水平害死了多少人。

相比之前的两次，这次事件里医院可以说是毫无责任，责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责，这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查，或者是改造、调整医院功能是非常负责任的，也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发，后果不堪设想。

这位先生是由于主动脉夹层去世的，这需要手术治疗，而且不是小手术。

交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院，友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊，体温都没测完，然后不幸发生。

这四家医院都没有什么责任，那么责任在谁呢？救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院？

连急救人员都不清楚，你难道指望人民群众能自己搞清楚？

刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠，特别是轻症新冠的治疗，这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源，真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。

除此之外，并非所有医院都能做到完善的隔离，为了控制院感，大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中，陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉，“绿色通道”喊得震天响，也变不出更多三甲医院来。

压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员，一旦医疗体系被击穿，院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对，等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话，没卵用。

西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力，并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子，清零就必须执行下去，直到新冠真的成了“流感”。

顺便再劝一下西安政府，不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区，居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区，一家公立三甲都没有。吸取教训吧，这次有他们，你们再折腾，下次靠谁？

西安政府的水平害死了多少人。

相比之前的两次，这次事件里医院可以说是毫无责任，责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责，这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查，或者是改造、调整医院功能是非常负责任的，也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发，后果不堪设想。

这位先生是由于主动脉夹层去世的，这需要手术治疗，而且不是小手术。

交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院，友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊，体温都没测完，然后不幸发生。

这四家医院都没有什么责任，那么责任在谁呢？救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院？

连急救人员都不清楚，你难道指望人民群众能自己搞清楚？

刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠，特别是轻症新冠的治疗，这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源，真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。

除此之外，并非所有医院都能做到完善的隔离，为了控制院感，大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中，陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉，“绿色通道”喊得震天响，也变不出更多三甲医院来。

压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员，一旦医疗体系被击穿，院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对，等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话，没卵用。

西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力，并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子，清零就必须执行下去，直到新冠真的成了“流感”。

顺便再劝一下西安政府，不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区，居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区，一家公立三甲都没有。吸取教训吧，这次有他们，你们再折腾，下次靠谁？

是什么让我放弃了享受观看哈登率领篮网大比分虐菜的快感？

是什么我一度忘记了杜兰特受伤？

是什么我准时收看湖人的比赛直播甚至还打开了一罐放在门外冷藏的无糖可乐助兴？

是快乐，我想要快乐。

除了一年一度戏剧大赛，唯一能逗我哈哈大笑的节目，就是看湖人队的比赛。

从全力詹到不防詹，从三双威到不传威，只要湖人的比赛一开始，论坛里就充满了快活的气氛。

虽然苏群已经尽力为湖人解释开脱，但是依然从场面上可以看出来湖人内部的问题一定很大。

整支球队死气沉沉，主力们各打各的，只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜。几个被摆上货架的球员也打的随心所欲，霍华德甚至又秀了一把三分球，差点比威少更快投中个人2022年第一个三分球。

堤坝虽然东修西补，但它的承重支柱却摇摇欲坠，崩溃之时，指日可待。

---

  35-45-94 网友的相关建议: 
      

一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?

在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。

张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。

你就不一样了，有头有脸有工作有孩子，你跟张三耗的起么？你不还手挨他欺负，你还手你跟着一起进去，前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子，顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。

扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。

我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。

让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。

板锹拍他丫的！

---

  jie-zhi-85-88 网友的相关建议: 
      

应该禁止城市区域饲养宠物狗。

恶狗咬伤女子，新闻引发全国网友高度关注。

狗患的事也不仅仅是地方的问题，希望国家要高度重视。

其实有识之士早就讲了，城市就应该禁止养犬。

群众的眼睛是雪亮的：文明养狗是最大的谎言。

其实原先我国的城市都是禁止养犬的。

后来自从放开城市养犬之后，狗患就失控了。

现在很多群众都在呼吁城市必须恢复禁止养狗。

这个文明养狗的虚伪道路已经走了20年以上了，在政府采用文明养犬的思路的这么多年里，狗患还在不断加剧，足以证明文明养犬此路不通。

现在养犬管理的思路有严重的问题，采用了太多爱狗人士那些虚伪的理念。

在“爱狗”这个西方价值观的指导下，是不可能治理狗患的。

现在政府对不栓绳的狗不捕杀，对无证的狗不捕杀，甚至咬过人的狗也不捕杀。

更可怕的是，居然还把流浪狗收容起来，用财政去喂养。

所以说现在养犬管理的思路太在乎那些爱狗人士的意见了。

而爱狗人士其实只是一小撮，爱狗人士是善于抱团制造虚假民意的。

现在群众对爱狗人士干涉养犬管理思路非常不满。

我们现在要求几点：

一，对流浪狗必须一律捕杀，不能长时间收容。

二，对于无证犬必须立即捕杀，不能补办狗证之后去“合法扰民”。

三，对于不栓绳的狗，应该一律捕杀，不能给三次机会。

四，咬过人的狗，必须立即捕杀。

五，要根本解决狗患，真的必须往城市禁止养犬这个方向走。

一方面，要立刻停止办理新的狗证，不能再允许增加新的狗了。

另一方面，要对现有违规的犬，一律捕杀。而不是交一点罚款又把狗还给狗主人了。

狗患，绝对不是仅仅靠遛狗栓绳就能解决的。城市养犬的泛滥成灾，玩物丧志，毒害人的灵魂，本身就是很大的问题。

政府要拿出决心，什么时候下决心城市禁止养犬了，什么时候狗患就解决了。

如果再继续按照文明养犬这个思路走，那么还是会不断发生恶狗伤人事件。这么多年一直都是走的文明养犬道路，狗患解决了吗？政府领导难道真的想不通城市不适合养犬这个基本的道理吗？

有的群众心里意见非常大：因为有些当官的自己家里就喜欢玩宠物狗。

但养宠物狗明明是资本主义的生活方式。

所以要想解决狗患，党员干部要克制自己玩狗取乐的爱好，要带头不养宠物狗。

饲养宠物狗这点点癖好，带来的矛盾是不共戴天的。粉饰太平是不可能的。所以这种养宠物狗的嗜好就必须戒掉。

城市必须禁止养犬。

---

  bo-jie-72-81 网友的相关建议: 
      

应该禁止城市区域饲养宠物狗。

恶狗咬伤女子，新闻引发全国网友高度关注。

狗患的事也不仅仅是地方的问题，希望国家要高度重视。

其实有识之士早就讲了，城市就应该禁止养犬。

群众的眼睛是雪亮的：文明养狗是最大的谎言。

其实原先我国的城市都是禁止养犬的。

后来自从放开城市养犬之后，狗患就失控了。

现在很多群众都在呼吁城市必须恢复禁止养狗。

这个文明养狗的虚伪道路已经走了20年以上了，在政府采用文明养犬的思路的这么多年里，狗患还在不断加剧，足以证明文明养犬此路不通。

现在养犬管理的思路有严重的问题，采用了太多爱狗人士那些虚伪的理念。

在“爱狗”这个西方价值观的指导下，是不可能治理狗患的。

现在政府对不栓绳的狗不捕杀，对无证的狗不捕杀，甚至咬过人的狗也不捕杀。

更可怕的是，居然还把流浪狗收容起来，用财政去喂养。

所以说现在养犬管理的思路太在乎那些爱狗人士的意见了。

而爱狗人士其实只是一小撮，爱狗人士是善于抱团制造虚假民意的。

现在群众对爱狗人士干涉养犬管理思路非常不满。

我们现在要求几点：

一，对流浪狗必须一律捕杀，不能长时间收容。

二，对于无证犬必须立即捕杀，不能补办狗证之后去“合法扰民”。

三，对于不栓绳的狗，应该一律捕杀，不能给三次机会。

四，咬过人的狗，必须立即捕杀。

五，要根本解决狗患，真的必须往城市禁止养犬这个方向走。

一方面，要立刻停止办理新的狗证，不能再允许增加新的狗了。

另一方面，要对现有违规的犬，一律捕杀。而不是交一点罚款又把狗还给狗主人了。

狗患，绝对不是仅仅靠遛狗栓绳就能解决的。城市养犬的泛滥成灾，玩物丧志，毒害人的灵魂，本身就是很大的问题。

政府要拿出决心，什么时候下决心城市禁止养犬了，什么时候狗患就解决了。

如果再继续按照文明养犬这个思路走，那么还是会不断发生恶狗伤人事件。这么多年一直都是走的文明养犬道路，狗患解决了吗？政府领导难道真的想不通城市不适合养犬这个基本的道理吗？

有的群众心里意见非常大：因为有些当官的自己家里就喜欢玩宠物狗。

但养宠物狗明明是资本主义的生活方式。

所以要想解决狗患，党员干部要克制自己玩狗取乐的爱好，要带头不养宠物狗。

饲养宠物狗这点点癖好，带来的矛盾是不共戴天的。粉饰太平是不可能的。所以这种养宠物狗的嗜好就必须戒掉。

城市必须禁止养犬。

---

  mei-jiu-jia-ka-fei-11 网友的相关建议: 
      

应该禁止城市区域饲养宠物狗。

恶狗咬伤女子，新闻引发全国网友高度关注。

狗患的事也不仅仅是地方的问题，希望国家要高度重视。

其实有识之士早就讲了，城市就应该禁止养犬。

群众的眼睛是雪亮的：文明养狗是最大的谎言。

其实原先我国的城市都是禁止养犬的。

后来自从放开城市养犬之后，狗患就失控了。

现在很多群众都在呼吁城市必须恢复禁止养狗。

这个文明养狗的虚伪道路已经走了20年以上了，在政府采用文明养犬的思路的这么多年里，狗患还在不断加剧，足以证明文明养犬此路不通。

现在养犬管理的思路有严重的问题，采用了太多爱狗人士那些虚伪的理念。

在“爱狗”这个西方价值观的指导下，是不可能治理狗患的。

现在政府对不栓绳的狗不捕杀，对无证的狗不捕杀，甚至咬过人的狗也不捕杀。

更可怕的是，居然还把流浪狗收容起来，用财政去喂养。

所以说现在养犬管理的思路太在乎那些爱狗人士的意见了。

而爱狗人士其实只是一小撮，爱狗人士是善于抱团制造虚假民意的。

现在群众对爱狗人士干涉养犬管理思路非常不满。

我们现在要求几点：

一，对流浪狗必须一律捕杀，不能长时间收容。

二，对于无证犬必须立即捕杀，不能补办狗证之后去“合法扰民”。

三，对于不栓绳的狗，应该一律捕杀，不能给三次机会。

四，咬过人的狗，必须立即捕杀。

五，要根本解决狗患，真的必须往城市禁止养犬这个方向走。

一方面，要立刻停止办理新的狗证，不能再允许增加新的狗了。

另一方面，要对现有违规的犬，一律捕杀。而不是交一点罚款又把狗还给狗主人了。

狗患，绝对不是仅仅靠遛狗栓绳就能解决的。城市养犬的泛滥成灾，玩物丧志，毒害人的灵魂，本身就是很大的问题。

政府要拿出决心，什么时候下决心城市禁止养犬了，什么时候狗患就解决了。

如果再继续按照文明养犬这个思路走，那么还是会不断发生恶狗伤人事件。这么多年一直都是走的文明养犬道路，狗患解决了吗？政府领导难道真的想不通城市不适合养犬这个基本的道理吗？

有的群众心里意见非常大：因为有些当官的自己家里就喜欢玩宠物狗。

但养宠物狗明明是资本主义的生活方式。

所以要想解决狗患，党员干部要克制自己玩狗取乐的爱好，要带头不养宠物狗。

饲养宠物狗这点点癖好，带来的矛盾是不共戴天的。粉饰太平是不可能的。所以这种养宠物狗的嗜好就必须戒掉。

城市必须禁止养犬。

---