有什么音质极高的耳机吗? 第1页

真好。又刷到一个可以长盐值的问题。

友情提示：因为本回答比较长， 预计阅读时间 90～180秒。 敬请预留宝贵的时间。

有什么音质极高的耳机?

俺建议大家看看世界级的专家是怎么说“音质”的。

俺没啥文化， 初中毕业，大伙都知道。俺不到一百万知友，才升10级。阅读总量没跨出一小步，未及一个亿小目标。长期关注俺的知友知道， 俺不是专业的，俺也不是大佬。俺是最业余的......笑话、神棍和论坛孤儿 。

因此， 俺写信给了 Dr. Floyd Toole 和 Dr. Sean Olive.

他们一致同意， “频率响应”是最大的决定性因素。 或者换句话说，频率响应的差异是最有统计意义的差异。

Dr. Floyd Toole 在他的过往演讲中也提到， 当其他条件一致的时候，受试者倾向于认为音量更大的更好。 （是的，看起来像是黑色幽默）

Dr. Floyd Toole 的一部分回答是这样的：

       【机器翻译】 我（Dr. Floyd Toole）不能确定我在哪一页写的，但我经常提到（这一个结论），而且我知道它在我 的CEDIA课程幻灯片中。 不管怎么说，如果频率响应是 "错误的"，确实没有其他修补的办法。 因为所有的电子设备和扬声器换能器（本身）都是最小相位的设备，如果频率响应是平滑和平坦的， 就不会有共振（峰），而共振是音色色彩的主要来源。 在扬声器测量中，有必要在不同的角度进行 多次测量（spinorama可达70个角度），以便可靠地确定和鉴别共振抑或声学干扰。 在一个最小相位设备中，如果频率响应是平滑和平坦的，那么幅度和相位响应是正确的。 （对于）有问题的共振，可以使用最小相位参数均衡器完全纠正 - 基于消声（室）数据， 而不是稳态房间曲线。 振幅和时域问题都可纠正。 但是，因为我们人类对相位变动几乎完全不敏感， 相位变动真的不重要。 ...... 我（Dr. Floyd Toole）的书和文章里面有具体的论述。 ......      

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

       【机器翻译】  Dr. Sean Olive 的回信是这样的：   谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法（相位、失真等），发现频率响应是最重要的。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270  Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文，涵盖了这个问题。 当然，Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。  https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE  我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查， 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。  对于扬声器  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847  对于耳机，有很多论文，但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436  您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息： www.seanolive.com  希望这有帮助。     

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

#############################################################################

********************** Harry Ferdinand Olson (December 28, 1901 – April 1, 1982) was a prominent engineer at RCA Victor and a pioneer in the field of 20th century acoustical engineering. 哈利是RCA公司的一位杰出工程师，也是20世纪声学工程领域的先驱者。

############################################################################

有什么音质极高的耳机?

频率响应是决定换能器的“音质”的各个因素中最显著的因素，特别是当非线性失真和相位失真低于人类侦测的极限（THD 绝大多数人约 0.5%，极少数人THD 大约 0.3%）时。

这些结论早在上世纪60~70 年代已经是共识。

这其实不是新闻。

音质极高的耳机未必是媒体中最贵的耳机。

如果您还痴迷于相信几十万人民币的某静电耳机是地球上音质最好的耳机， 恐怕您未来的发烧之路还会更长。

从 A 点的 B 点的直线距离最短。

但是， 如果您打算走弯路， 那么从 A 点的 B 点的路可以无限长。

......

俺的观点是， 即便是几十万人民币的某静电耳机， 它的频率响应也是有缺陷的。

几乎没有人去曝露它 20～200HZ 可怜的 THD 表现，

也没有多少人意识到它的频率响应和理想有一段明显的距离。

但是， 大家愿意相信某个西人戴上它以后激动得流泪的视频， 而不愿意深究这半个一百万人民币的静电耳机是没有下盘, **的。

......

在过往的散文中， 俺提到祖国的耳机音响发烧圈（JUAN）很提倡那些头痛医脚、脚痛医头的发烧神器。

频域的缺陷， 不用频域的方法（EQ或者声学）去解决， 反而祈求电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器，或者频率响应在听觉范围内几乎平直如一条直线的“耳放/耳扩”和“前端”能纠正频域的缺陷。

这无异于缘木求鱼、本末倒置。

但是， 耳机音响发烧圈（JUAN）的蛇油大湿每天/每周/每月都可能刷新认知的下限。

直至现在这一刻， 您在祖国的耳机音响发烧论坛， 仍然会看到一幕幕的活话剧。

......

"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后， 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"

......

“发烧就是要玩电”；“发烧要烧前端”；“发烧要弥补短板”；“发烧要讲究搭配， 好马要配好鞍， 酱油一定要贵过鸡”；“玩好以后能发挥九成九的功力。”“潜力巨大”； （还是 “钱力巨大”？）

“发烧要弥补短板”他们从来不会告诉您， 您整个“系统”里面，最弱的短板就是您自己的耳朵。皇帝的新衣这个游戏不能戳破真相。

鼓励消费者为自己享受不到的好处/优势付钱是不道德的，这是俺的观点。 当然不是俺发明的观点。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

在过往的散文中， 俺已经介绍了不少十分便宜的一元店耳机。

即便是一元店的耳机， 非线性失真也低于人类的听觉极限。

它们的缺陷基本上都在频域。

很多贴吧网友洋洋得意地喊：

“ ‘麦文学 10 元耳机秒大奥’是个笑话！”

其实俺可以很蛋定地说，贴吧那些韭菜和蘑菇，才是真正的笑话。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，

有兴趣的不妨参考。

GALAXY BUDS

“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”

###############################################################

“所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗？”

耳放/耳扩的“推力/控制力”是一个跨世纪的未解之谜， 是耳机发烧的皇冠上亟待撷取的最璀璨的明珠

世间本无事， _________。 ( 后半句大家自己填吧)

所谓HD800s直推推不动， 这个判断本身就是基于错误的基础。 所以结论是什么都不重要了。其实三年多前， 俺讲的事情是一样的事情。话也是几乎同样的话。俺从来没有改变过。 只不过俺不喜欢说： “I TOLD YA！” ‘俺早说过了’这样的话， 因为那显得很 PATRONIZING！

一般来说， iphone 3/4/5/6 都能把 HD800 驱动到 90dB SPL re 20uPa 以上 （100dB 也没问题）。只不过您要把音量打到 12~16 格的地方。

如果要保护自己的听觉， 调到 6格~7格也够了。这些时候， 失真都不会超过 0.3% 也就是人类的极限。上面的回答不但被圈里的人狂踩， 还被举报和背刺。所以 2021 又要重新回答一遍。

所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗？

不存在 “推不动”。

“推不动”只不过是祖国某些耳机论坛的大湿灌输给您的谬论和洗脑的蘑菇肥料圾。EQ 可以一劳永逸地纠正HD800s频率响应的偏差或者HD800s令人不快的刮耳体验。频率响应的偏差或者令人不快的括耳体验是频域的事情， 不可能通过一个在通频带内的频率响应几乎一条直线的放大器来纠正， 这无异于缘木求鱼。但是俺可以遇见，大湿们一腚会千方百计地把频域的缺陷往完全无关的因素上扯。反对耳机 EQ 的大湿， 大多数是睁着眼睛説瞎话。 至于某些反对 EQ的 “工程师”， 只能说其心可诛了。

俺在 2017～2018 已经给大家讲过类似的问题， 但是因为俺人微言轻所以不少人以为俺在瞎姬霸胡扯， 招致不少人参公鸡。三年前， 伪装成烧友的线材商屁颠屁颠地从某些耳机论坛和贴吧追摄而来， 授予了俺“论坛孤儿”的称号。至今某些耳机论坛和贴吧还有不少诋毁俺的讨论。大家在搜索框里面放狗搜一下 “麦文学”就不难看到这些讨论。当然， 俺不是在为自己鸣冤叫屈，而是希望大家看到一个大画面。 大画面不是耳机音响发烧友被打压， 而是科学本身在祖国的耳机音响发烧论坛和/或耳机音响发烧圈（JUAN）被打压。

您不妨做个小实验， 到某些耳机论坛和贴吧说自己相信科学，俺可以打包票您会在 24 小时之内招来不少于两位数的谩骂。种种场景只能令人联想到被取缔的传销骗局和邪教组织。
** JUAN 不念猪圈的圈， 而是念 “胡安”

网上有形形色色不同的人和ID。

有的是消费者，有的伪装成消费者；有的是工程师， 有的伪装成工程师； 有的是学生， 有的伪装成学生；还有的画皮多得数不清，变脸比翻书还快。最令人叫绝的是那些上了当买了“发烧神器”， 明知自己上当受骗还反过来帮着骗子忽悠其他消费者的“消费者”。 这些各行各业形形色色的人（消费者）包括但不限于老总、院长、场主、博士、硕士、大学生、中学生甚至小学生。
举例来说， 线材这个最大的骗局， 直到今天仍然会有“工程师”、“博士硕士”甚至 “业界大咖”为之背书， 更不用说。

兜售发烧线材的**仍然可以宽慰地感叹：

“天下英雄入吾彀中矣。”

您也会看到一些故作幼稚的托发问：

“ 一根电源线用在解码、转盘、耳放哪一个效果最好？”

只要稍微用下脑子您就能得到答案：“没影响。”

但是， 您会看到群众演员一下子蜂拥而来：

“电源线要煲！” ，“我是国家电网公司员工，发烧电源线用在解码最好！ ”，“我是中X院的XXX，以前不相信发烧电源线有用， 用了发烧电源线以后吃嘛嘛香“， “我是医院院长，用了发烧电源线以后医院的治愈率提升明显“，“我是快递公司的中国区副总，用了发烧电源线以后员工工作有激情， 丢包率明显下降” ，“我是前飞X浦员工，用了发烧电源线以后电饭锅煲汤不用放肉了 ”， “我是某985/211大学讲师， 用了发烧电源线以后， 耶稣冉冉在我家后院降临， 每天睡得特别香。”这些现场秀就不用老麦再多说了， 喜剧效果杠杠的：

不少这样得烧友能听出水电火电风电之类的现象存在， 这是心理暗示的强大作用， 只要您不停地暗示自己催眠自己， 水电和风电的区别肯定是能听到的。不知道您有没有看过一个电影， 叫 Borat

那里面就有一个场景， 揭示了神的存在。 也就是信仰的力量。
只要不停地念咒， 不停地念。

瘫痪的病人也能随时站起来直立行走。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

有什么音质极高的耳机?

俺不是已经推荐了一整年了嘛。

实验早就做了， 因为俺家道中落搵食艰难，颠沛流离于解决温饱难题， 所以散文也耽搁了几个月。

可惜的是， 实验结果实在没有太多值得提的东西。

耳机音响发烧圈喜欢用比喻和比拟等修辞方式来描述实验结果。

俺觉得俺也可以。

一般来说， 比喻的对象可以是女人、车子、公路和水管。

俺觉得虽然对女性不够尊重， 但把 SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 比喻为女人还是容易令人理解的。

SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 可以比喻为一对孪生姊妹。

SAMSUNG GALAXY BUDS 是姐姐， 而 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 是妹妹。 她们之间的区别， 俺还是用女性的外表来比喻， 虽然对女性不够尊重。

俺顺便也致歉， 万一真的冒犯了女性读者。

她们之间的区别， 就类似于两台同样的汽车， 用了不同的方向盘套套。

哦不， 用错了比喻的对象。

SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 之间的音质区别， 就象不同的眼影和唇彩之于女人，尽管脸盘、胸腹、腰身和背影都一样。

关了灯或者闭上眼睛根本听不出区别， 区别的大小还不如她们换个姿势。

哦不， 佩戴方式。

佩戴方式和耳机的插入深度对音质的影响， 要远远大于型号和价格。

俺觉得可能一开始， 用女性来比喻 SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 就是有问题的。

还是用回汽车比较好。

SAMSUNG GALAXY BUDS 和 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 的最大的区别，

也许就是 SAMSUNG GALAXY BUDS+ 的油箱更大。

这就是俺的结论。

大家请忘记俺做过的不恰当的比喻。

############################################################################

2020Q4， 看了一整年。

近七十万知友不时会有私信问耳机的选择，俺真没法做到全部个别回复，敬请大家把这个回答当俺的正式回复。

长期关注俺的知友亦了解， 俺私下的答复不会有太大的差别， 不会背后再有一套。

以前俺有回答过很多类似的提问。

如果音质是您下决定的第一要素，又希望追追 TWS，Samsung Galaxy Buds （新版本带主动降噪会贵很多）无疑是可以推荐的。

Samsung Galaxy Buds LIVE 俺依然还在观望中， 尽管也很火爆。

Samsung Galaxy Buds 在祖国市场上现在应该 4百多人民币的价钱 （促销），不打折应该压在 600 人民币线下。三星 Samsung Galaxy Buds 是个好东西。

DR SEAN OLIVE 也是这样看的，还有美国著名的 Cumsumer Reports。

如果您的目标是音质， 又希望相对保值，也许三星 Samsung Galaxy Buds 是不二之选。

尽管它不带主动降噪， 佩戴妥善的时候被动降噪的效果也是相对令人满意的。基本上俺也只会掏钱给自己买这个耳机：

三星 Samsung Galaxy Buds。

等等永远都是对的。

如果您不喜欢自己折腾 EQ，

三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机就算是留作参考也是值得的。 别浪费您的咨询费来让俺回答已经公开回答的问题， 俺的付费咨询不便宜。

是的， 俺的付费咨询要 2000 人民币一次。

买 Samsung Galaxy Buds 这个耳机不会错， 如果您负担得起的话。

就象手机一样， 天下那么多 iphone 杀手手机， 选得头昏目眩的。 干脆就买个 iphone 一了百了。TWS 耳机也是同样的道理， 全世界或者说全美国的 TWS 耳机里面， DR SEAN OLIVE 和美国著名的 Cumsumer Reports 都同意三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机音质最好 。

您还犹豫啥呢？

如果您要的是音质。

水果的耳机在音质上不敌 Samsung Galaxy Buds。

对于烧友来说， ER4 的零头都能买这个耳机。

传统的 ER4 还没有蓝牙。这是个脚趾头思考都能决定的问题。

*** 没有 10000 人民币， 您甭想弄到视频里面的东西

在俺看来 三星 Samsung Galaxy Buds 是参考级的。 还不到 100 刀， 便宜得离谱。

别忘记，

俺一个 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 就 1000 刀。

再次强调，如果您打算付费咨询俺这个问题， 敬请省下您的咨询费， 俺的回答是不变的。 留着咨询费买个三星Samsung Galaxy Buds 好了。

三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，

有兴趣的不妨参考。

######################################################################

附录：

三星 Samsung Galaxy Buds 听感实录 -- 麦文学喜迎2019双十一光棍节系列

很多网友私信问， 老麦你为什么从来不分享听感？

虽然俺叫麦文学，俺的文学造诣可以说是零。大家都知道， 俺没啥文化， 初中毕业。虽然俺已经很努力了， 但始终散文很散， 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的， 而且每次都尿了， 一共有大约 3~5 次之多：

“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， ， 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”

俺觉得大伙都看腻了这感那感的， 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找， 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。

所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率， 基本上不会改变， 除非严重的伤风感冒。

例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前， 俺自己的听感，截图是这样的：

。 耳朵收到啥货， 一目了然，是不是很直观呢？

三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，

有兴趣的不妨参考。

“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”

顺便补充一下（美）鸡蛋价格走势：

** 备注 USDA 是美国农业部

对了， 这个耳机确实挺方便的。 长期使用记得常掏一下耳屎 (Ear wax, Cerument ) 。

** 对了， 俺用三星 Samsung Galaxy Buds 仍旧/依然听到的是 Laurel .

** 补充一点就是 SGBs 话筒不是立体声的， 在 Windows 10 里面看到采样频率只有 16000 Hz, 也许这是唯一的痛点。

老麦，买了AirPods或Galaxy Buds还要常备啥玩意？

买了 AirPods 或 Galaxy Buds 最好常备一个可以伸长缩短的强力磁吸工具， 当耳机掉进深坑里面的时候， 可以吸出来。

这张图里面的东西， 没有 10000 人民币， 您也别想弄到。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

“老麦， 大家都说你是笑话、论坛孤儿和神棍。”

“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”

俺知乎阅读总量只有 0.9亿，没跨出一小步 (n<1亿)。

英语和耳机 EQ 是俺的强项。