如果真有人将资本家挂在路灯上(非比喻)了，互联网各界舆论会如何？这个路灯吊手会怎么样？ 第1页

革命不是对某个人或者某些人肉体上的消灭。

比如土改斗地主，地主一定要从肉体上消灭吗？

当然不是的，是否要枪毙某个地主，要让人民揭露他的罪行，经过审判后再决定。

如果审判后认为不需要枪毙，还会分给地主一份土地，让他自食其力。

这时候地主的肉体还活着，但地主这个阶级却消灭了。

伴随着地主的消亡，生产关系变革了，生产力也发展了。这就是革命的意义。

对资产阶级也是一样的，把紫苯甲挂路灯只是一个比喻，不一定是紫苯甲都要挂路灯。

当然如果犯下过不可饶恕的罪行，还是要挂一部分紫苯甲的肉体的。这个要根据工农联盟政权的法律来判断，因为资产阶级的法律，是对紫苯甲极尽容忍的。

如果是某个无产者走投无路下匹夫一怒，真的杀了某个罪大恶极的紫苯甲。

显而易见，在资产阶级的法律范畴中，他是一定会判定为严重犯罪。并且资产阶级的舆论工具会竭尽全力对他进行抹黑，扒出并放大他的一切缺陷试图裹挟无知群众对他展开批判。

尽管同志们可能会对他抱有同情或者尊敬，但真正要给他平反甚至追认革命先烈，还是只能等到革命胜利，建立起工农联盟的法律之后。

革命的目的不是消灭肉体，但显然每次革命都会表现出暴烈的冲突。

因为每一个历史阶段的旧统治者，都不甘心自己的灭亡。于是他们一定会雇佣打手、军队、JC对革命者就行残酷的镇压。

这一过程其实大部分受伤害的都是平民，不管他们是觉醒了加入革命阵营，还是被收买加入旧统治者阵营。

兴，百姓苦，亡，百姓苦。

所以旧统治阶级阻碍自身消亡的挣扎，会进一步增加他们的反动罪行。

总而言之，挣扎的越狠，最后路灯上挂的越多。

所以你觉得为什么会有挂路灯这个梗？是某人看到街边的路灯一拍脑袋想出来的？

是因为挂过……