是康熙、雍正、乾隆三代皇帝的勤政导致中国在19世纪远远落后于欧洲吗？ 第1页

下面大部分言论都明粉无可救药……

我很怀疑这些人是不是真的有上过大学，九年义务教育总要接受一波吧

别的暂且不说，毕竟西方教育我也不是特别清楚，但是拿中国的学院国子监教育体系和大学相比较，你是不是误会了什么？中国在1898年以前什么时候产生过西方大学嘞？没有产生西方大学的情况下你提什么开放研究本身就是胡扯，这位晴天娃娃还在下面跟一句明粉无可救药，不是您有没有搞懂这位神仙描述的是什么东西？

西方的大学以东罗马帝国君士坦丁堡大学为例，主要教学希腊语罗马语/法律/哲学/数学这几门，请问这和中国教育有什么关联？如果基础都不一样，你搞对比？玩呢？

中国的学院教育和国子监地方学校廪食学生和西方学习截然不同，中国的教育以儒家经典和诸子百家为主，这些通通都是经世致用用来执政的，在唐朝时期以学校为基础建立了进士和明科，文武分科，诗书文章法典无一不考，在宋朝取消了明科以进士为主，在明朝时期以进士科为主，但科考和教学范围仍然很广，四书五经为基础包括时政策论表笺诏例，各学校要学习射艺以振兴武功，以示国家文武并重，然后才有的推广学校教育。中国的教育本质上就是以培养国家官吏为主，其他的中国压根就不管，所以一个教育目的都不同的两个地方你在这里要做这种证明，说明西方的先进性？得了吧，懂罗马帝国在7世纪左右就以希腊雅典学院为模板建立了君士坦丁堡大学你能说西方的教育先进了中国多少倍？你不搞笑么？

朱元璋删除孟子一节里面的民贵君轻思想且不说之后就恢复了，而且既然抱着儒家学说是落后的，那孔孟学说怎么样和你平民有半毛钱关系？而且还有一个问题是什么嘞，孟子的民为贵社稷次之君为轻后面还跟了一句就是如果君主不道德可以废除君主，在君主专制国家你搁这玩呢？民究竟是不是指平民暴动推翻君主还是两说呢？在人家眼里民是广义的词汇，谁的话语权大在这个语境中就是指哪个群体，换言之这个民就是指士绅和百官，那么这种掀起政治斗争和臣子挟制君主的言论在当时特别是明初的政治环境有生存空间吗？孟子说这句话的意思是要回到周边西周的等级制，那就是诸侯可以取代天子咯，而士绅指的是回去宋元时代没有压制宽纵为风，文臣挟君，士绅奢靡的时代，怎么你很向往被当驱口呗，你说这话就特别搞笑。

儒家没有创新这点，那四大发明是佛教释迦摩尼赐的呗，还是明朝后期的军事隔代进步还有阳明心学不是创新咯？说这话真的特别搞笑，儒家的范围跟基督教一样大，你说的儒家是哪一个？日本朱舜水是儒家而德川幕府的王政摄政之论也是儒家的产物，朝鲜两班是儒家社会，明朝后期商业经济高度发达的东南沿海是儒家，在陕甘地区解决河湟之乱的也是儒臣，张居正张聰都是儒臣，你能不能告诉我，强调圣人垂拱而治的是儒臣，强调圣人法令为一公正不偏的也是儒臣，清末的曾国藩也是儒臣，你说的是哪一个儒家？这些都是同一家儒家派系的产物？别搞笑了，把逻辑捋直了再说话。

下面正式答题:

中国的衰落毫无疑问是康熙雍正乾隆三代人导致的结果，勤政与否暂且放一边，其实我觉得这三位和明太祖明成祖甚至世宗神宗都没太大区别，前明后昏的君主多的是，但是能够直接斩断中国文化骨脊的只有这三位能够做的到，如果说中国文化断层的其中一个重要截点那毫无疑问是康乾时代，中国人特别是士绅这些社会财富积聚而且处于文化思想先锋的阶层陷入了自卑和自大并存的诡异状态，庞大的疆域加上封闭的环境死板的教育和高压的政治环境导致万马齐喑但又能找到吹点，比如元朝就有元朝时代的中国人狂吹元朝武功，疆域四至自古未有，武功极盛，也是自豪的很远之一，所以岱清也是如此，辽阔的疆域和稳定的政治经济环境很容易滋生盛世如你所愿的岁月静好心态，而对外封闭又形成了信息茧房，导致中国人的脱节和木讷，儒家最终变异成为绝对忠诚君主和三纲五常于现实实行且作为明确的道德规范，束缚住了中国人的进一步发展。

而岱清武器上的滞后和军事科技等方面的落后和无知状态，又导致其不仅不能掌握当代技术，而且把前代已经取得的技术也丧失殆尽，发明出了抬枪这种怪异的产物，军事科技树直接被点歪；此外，军事腐败和落后无能，律法上的因循守旧和野蛮残忍，边境管理上的无能落后和迂腐不堪，与海外汉人的强行切割等等都是导致中国近代衰落的原因，清粉常常提到中国的制度落后导致了中国落后，和满清没有关系，但实际上满清是直接导致中国落后的根源，满清本质上建州匪盗，劫掠侵扰东北女真和索伦人建立势力范围，并在明朝内忧不断党争激烈中枢瘫痪的情况下最终攻陷了中国，灭亡了明朝，选择与中国最落后腐朽的士绅阶层进行合作，而没有进行革新，这直接导致了清廷的统治局限在明朝的框架范围内，包括在边境管理和内部行政、税收和武器方面，在这个基础上还有民族压制八旗监视挑拨民族矛盾，比如减丁蒙古，拿索伦人当炮灰，回汉矛盾，加上满八旗垄断了中国的政治阶层，自然中国会陷入停滞和消亡，而且康熙期间腐败严重，雍正时代大臣战战兢兢，在乾隆时代又搞贪腐，政治如此混乱，不落后才是咄咄怪事。

还有为什么这种反智问题会出现呢？这个应该问问你们自己，丫的，钓鱼之前能不能把自己的主页清一下，怕别人看不到是吧

---

  yang-aa-40-47 网友的相关建议: 
      

谁希望中国完蛋？

除了美国，当然就是类似于丰县官员这样的中国人

如果中国烂了，他们的所作所为再过几辈子也不会为人所知，而且还习以为常，甚至自动给他们洗白

所以中国人民的对手有国界可分的一部分敌人，还有一部分是自己人

中国能否强盛，很大程度上要看会不会识别出这样的内部渣滓，还有如何处理这些渣滓

所以别有用心的人就会故意的利用国籍来个神神兔兔对立，来个把水搅混

年轻人请不要上当

美国完了就是完了，中国做的不好的地方该骂一样骂

要记住敌人要用阶级分类，而不是国籍分类

故意把阶级问题转换成国家问题的，不是蠢就是坏

---

  chi-yan-jin-gui 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---

  bu-chi-xia-wen-22-20 网友的相关建议: 
      

个人认为不是，所谓权臣一般都是军政大权都在手里或者亲信手里。并且皇权完全被压制。。而赵高没有将领都支持，内政方面也不稳定，完全靠狐假虎威来制约大臣，臣子们怕的是皇帝而不是他。。

---

  li-xiao-xue-97-55-50 网友的相关建议: 
      

这是我好久之前无意间记录下的，如果是评论里提到的董玉飞，那这位父亲的年龄我记错了，印象中这位父亲黑黑瘦瘦不大高。

我的本意是，不希望看到对事件中的个体进行攻击，从当初看报道时到现在回忆，我的心情依然是难以描述，不是愤恨。

---

至今还记得那年感动中国里的一位基层干部，这位父亲没几天就自杀了，对，以基层党员干部的身份满载荣誉，没几天就以父亲丈夫儿子的身份默默自杀了。

汶川的一个乡镇干部，在地震时从家里成功跑出来，让老婆照看一下老母亲，自己去学校看一下儿子，家、单位和儿子学校离得都很近，一条直线上，路过儿子的学校，看学校没全塌，鬼使神差的，对，他对记者的描述是鬼使神差的想先去单位，心里在跟儿子说“儿子你挺一下，挺一下，爸爸马上就回来”，等他参加完单位救援，经历第二轮余震后，反应过来往回跑，儿子学校全塌了。

就因为这个父亲的身份：党员、基层干部，当时还是央视王牌节目面对面的采访，无限扩大，表彰成一个基层党员的使命感责任感，轮回播放。

可节目中这个父亲已经被挖的体无完肤，记者一直追问这个细节：路过儿子的学校，为什么没进去。或许这个点是记者以及那整个群体引以为豪的功勋章，可这位父亲每一句话都在明显的责怪自己：鬼使神差、要是先去、要是听老婆的话。。。要有多无奈就有多无奈，能想象一个五十多岁一脸沧桑的父亲，一个家中独子，被记者逼着回忆自己面对“民族大义”时，只能自言自语一样重复嘟囔一句“要是当时”，像犯了错的孩子一样，他俩眼空洞地在记者牵引下回忆儿子很高、很开朗，早上出门还跟他比身高高，成绩很好，经常开玩笑，一米八几的大小伙对奶奶撒娇。。。。。显然，节目出来的效果是符合主流价值观的。

可是，对一个父亲、丈夫、儿子而言，这份“于灾难面前不顾儿子安危、来不及看儿子一眼、毅然决然冲入群众坍塌现场的基层党员”的荣誉，能否支撑他那个大家庭？还被评了当时“感动中国”。

他老婆看了那集报道，责怪他如果。。。

他老母亲责怪他，如果。。。

他自己也责怪自己，如果。。。

最后，在报纸的一个小角落里，报道出他自杀了。

（有些影像细节记不清了，这个父亲面对采访时不断的自言自语）

---