百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中华五千年,自然科学的发展比不上欧洲? 第1页

     

user avatar   minamoto-52 网友的相关建议: 
      

谁给你们说的我国没超过欧洲的?

我国专利数量申请数量世界第一,国际专利PCT申请数量世界第二,已超过整个欧盟总和。

我国核心论文数量居第一位的研究前沿领域有30个,是英法德的总和,超过整个欧陆。

换言之,我国在至少30个领域领先,而欧洲领先的领域还没有三十个,我国已经与欧洲持平,如果把脱了欧的英国算到欧盟外,中国科技已经吊打整个欧盟了。

我最近在理发店杂志上看到的,看,鬼子已经承认我国的量子情报通信快他们一千倍了。

霓虹的科技实力,吊打除了英国以外的欧洲国家问题不大,如今他们都承认我国领先,可见我国科技吊打欧洲国家不是任何问题。



所以我国自然科学水平,不说领先欧洲,起码不能说比欧洲落后,再过几年,吊打全欧不是问题。



如果你要问我国科技为什么不如灯塔国。

我想这个问题轮不到我国来问,欧洲得先问一问:

“为何我大欧洲三千年历史,自然科学还比300年历史的灯塔国落后?”


如果你能回答出这个问题,那回答出中国近代为什么比欧洲落后的原因恐怕也不是问题。


灯塔国的科技,是建立在近代欧洲科技之上,与欧洲是一脉相承的,依旧是欧洲的科技,灯塔国,不过是这个科技体系中最领先的一个国家而已。


那么一样的,欧洲古代和近代的科技,也是建立在别的文明之上的,与他们一脉相承的。

从埃及,亚述,巴比伦到爱琴文明,古希腊古罗马,这段历史何止五千年?

8000年前,尼罗河流域就出现了农业,华夏民族的祖先还没抵达黄河流域。

5000年前埃及人就开始建造金字塔,而华夏族的祖先不过才学会搭几个茅棚。

4000年前苏美尔人就学会了写字,华夏族的祖先还在结绳记事。

3000年前犹太人就开始记录自己的历史,而华夏民族才刚刚学会刻字在青铜器上。

2200年前的时候,以色列王国的每个成年男性,都可以背诵成篇的经文,而秦始皇才刚刚搞书同文。

2000年前的时候,古希腊哲学家就发展出了数学和几何,而华夏族的祖先还在画图占卜。

古罗马的矿石产量,是汉王朝的10倍,尽管后者由于和平,人口远比前者多得多。

······

他们都是一脉相承的,而中国,则由于位置过于偏僻,和他们长期不在一个体系内。


5000年的文明,算个毛。自然没法和8000年比,落后很正常。


而造成今日在知乎上提这个问题根本原因,无非两点:


1:学校教中国历史过多,世界历史太少,导致中国大众有一种“中国历史悠久”的错觉,不过是因为大多数古国都已灭亡,显得中国作为国家的历史的确悠久,但中国作为文明和科技的历史还很短暂,而这些东西总是能在战火中幸存下来。

2:黑暗的中世纪使得中国技术领先西方,但这只不过是一个发生几率很低的偶然,在这个漫长的黑暗过后,文艺复兴的时候欧洲人翻开过去的8000年来的成就,把一个只有5000年历史的文明吊打自然就不是问题了。

更何况,运气还好,有一个新大陆,还率先进入了工业革命。


如今中国能够吊打欧陆,正是因为中国也继承了那8000年来的体系,并把自己5000年来的东西加入其中。

我们的祖国什么都不缺,只是需要一点时间。


user avatar   lin-meng-64 网友的相关建议: 
      

送上清华教授,知名作家刘瑜的《观念的水位——告别印象主义

胡适真是个老小孩。晚年时有人去看他,谈话间引用古人名句“为天地立心,为生民立命”,他回应道:“为天地立心”是什么意思?你能给说清楚吗?你祖父还是个天文学家,以后这种说不清楚意思的东西就不要再说了。

我想象他说这话时候的神情,一脸的孩子气,有点不耐烦。一辈子死不悔改的实证主义者,最看不惯的就是含糊其辞。

回想我自己的经历,也常常这样不解风情。比如,读到“道生一,一生二,二生三,三生万物”这样荡气回肠的千古名句时,我就忍不住困惑:这里的一、二、三后面的量词以及量词后面的名词是什么呢?以及,为什么是三生万物,而不是四生万物、五生万物、十生万物呢?又比如,儒学大师朱熹讨论先有理还是先有气:“此本无先后之可言,然必欲推其所从来,则需说先有是理。然理又非别为一物,即存乎是气之中,无是气,则是理亦无搭挂处。”读到这样的文字,我又会不识趣地想:朱博导啊,能否定义一下什么是“理”什么是“气”?

实证精神大约是中国文化里最缺乏根基的传统之一。据说中国人崇尚的是“意境美”,不屑于西方人把鼻子画成鼻子、眼睛画成眼睛的透视观,又据说中国人精于“整体主义”观,看不上那种“头疼医头、脚疼医脚”的认识论,于是在意境美和整体主义的感召下,在中国一切学问往往都被搞成了文学。伦理学政治学、哲学就不说了,连医学也是如此,“肝属木,心属火,脾属土,肺属金,肾属水”,修辞真工整,意境真优美,可以直接入选《古代优秀诗歌选集》。

这种语义含糊、逻辑不详、论据朦胧的“印象主义”在今天中国的知识界界仍然大行其道。比如,这样的观点往往随处可见:“中国人只注重现世稳定,西方人才注重抽象权利”;“中国的小农文化根深蒂固,所以搞不了民主”;又比如,有一回我在美国参加一个学术会议,听见一位中国学者掷地有声地说:没错,文革的确带来很大的混乱,但是,我们中国人不怕乱!我们中国人就是热爱乱!台下的国际友人被感染得啪啪鼓掌。

而实证是什么呢?实证无非就是“推敲”二字,就是多问个“此话怎讲”以及“何以见得”。用科学的语言来讲,就是一讲逻辑,二讲论据。在讲求意境美的文化里追究逻辑和论据是讨人嫌的,主要是破坏气氛。人家在那翩翩起舞如痴如醉呢,你咳嗽一声说:这个这个,您的裤子拉链没有拉紧。

.....

一个简单的道理是:逻辑和论据当然不可能说清所有的社会现象,但是有逻辑和论据总比没有更好一些。中国近当代知识分子里我最爱的还是胡适和顾准,因为在一个几千年陶醉于“意境美”的文化里,他俩一个讲实证精神,一个讲经验主义。不狐假虎威,不故弄玄虚,倾心于“此话怎讲”和“何以见得”这样朴素的思维方式。当然他们因此也分外孤独,在其所处年代里,简直可以说是孤鸿哀鸣。今天的知识界是否好些了呢?我放眼望去,一堆人在玩前现代,另一堆人在玩后现代,独独中间那一望无际的空地上,仍然人迹罕至凄凉无比。


user avatar   li-zi-qing-16 网友的相关建议: 
      

横线以下是原答案。

有人指出我偏激,仔细想了想,是有点。原答案不修改了,那就补充一下好了。

显然并非所有的西方人都承认自己“不知道”。绝大多数古人,蒙昧程度都是远超现在的,无论是西方还是东方。

但是,如果一个人抱着一个“不知道”的理论,是会进步的。 而一个人抱着“老祖宗全知道”的理论,也只能当神棍了。

————————————

因为我国古代已经“全知道”了。而西方人却承认自己“不知道”。


比如,现代科学研究出,人和铁球,都是原子组成的——呵呵,我们老祖宗早就说过天人合一。

比如,显微镜发现水里面有微生物——呵呵,我们老祖宗早就说过一滴水中有四万八千虫。

比如,人类发明了计算机——呵呵,我们老祖宗早就知道阴阳,计算机的01不就是阴阳么。

比如,屠哟哟找到了青蒿素——呵呵,这是老祖宗的启发。

只要我愿意,现代科技一切的一切,全部都可以解释为——我们老祖宗早就懂了。


我们的祖宗早就已经全部知道了。既然已经全部知道,还有什么值得进步的? 科学家再是努力攀登,只不过是在追随我们老祖宗和神棍的身影而已。


西方人蠢啊。他们不知道。他们不知道太阳和地球谁是核心,他们不知道到底是什么让人生病,他们不知道星星是什么,他们不知道大海那边有什么……


最后,西方的蠢货用愚蠢的大炮和战舰,轰开了无所不知,无所不能,洞察宇宙未来的中国的大门。


中国人醒来了吗?依我看,还没呢。


现代医学的一切成就,中医早就知道了。

现代发生的一切事情,总有人能从推背图里找到答案。

据说最近,有老师用易经推测出不及格考生的学号。


西方人应该庆幸,这头大象,还没完全醒呢(当然,有一小撮中医黑这样的人已经醒来了)。 可能到死为止,它都不会完全醒。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

如果你看中国的古代,你们会发现我们几乎没有科学,但我们有很强的技术。科学类似于我们今天的理科,而技术类似我们今天的功课,中国古代有非常强大的技术能力,古代劳动人民的智慧是很伟大的,但坏事就坏事,在劳动人民多半都是文化不高,而中国古代的社会分层,从事技术研究的往往是工匠,这个阶层更是文盲居多。所谓的技术往往是通过口口相传。

所以在古代,有能力学习文字,熟练的掌握了书写和传播工具的阶层,不是研究科学技术的阶层。而研究科学技术的阶层,往往文化不高。只能流于表面口口相传的记录传播具体的技术工艺,无法总结背后的科学原理。导致了我们的技术发达,而科学理论非常稚嫩。而这导致的两个恶果,一方面单独孤立的技术是极容易失传的。而另外一方面没有背后的科学道理作为支撑技术都是孤立的,而如果有科学知识支撑,那么技术往往能够一通百通迎刃而解,举一反三。所以在西方掌握了更多的科学知识以后,技术进步就远远的快于中国。

所以你会发现有一个现象,古代但凡有点成就的中国科学领域的人,基本上都是官员或出身官宦家庭。因为这帮人是可以著书立说研究和传承科学的。祖冲之,沈括啥的,都是这个道理。

这背后当然有很多民族性格,生活状态等等方面的原因。但不得不说科举施治当中比较重要的一个原因。科技有好的一面,打开了普通人通向权力的通道,为统治阶级源源不断的获得了人才,但他不好的一面就是将社会知识分子全部吸纳到了这个领域。从而导致在科学研究等其他领域没有足够的有文化的人才。在西方这个问题就没这么明显,西方有更多贵民做贱业的例子,客观上基础文化水平更高的人来研究科学是更容易归纳总结出背后的规律,并且通过文字书籍等记录工具进行广泛的传播传承的。


user avatar   ma-pang-zi-31 网友的相关建议: 
      

问题其实问错了。不应该问中华自然科学比不上欧洲,而是为何欧洲能产生自然科学。


产生自然科学的条件是极其苛刻的,可以说是小概率事件。


除了西欧,地球上其他那么些个民族,那么多种文化没有一个产生了哪怕接近自然科学的毛皮。


不管什么科学。归根结底是一套求知方法。



提出假设-实践检验-同行评议-修正-形成理论


不要看这么简单的几步。其意义非同小可。


这可以把人类知识框架中的不靠谱的知识剔除出去。把靠谱的留下来,然后不断迭代发展,最终形成现代高度发达的文明。




但为什么欧洲能产生科学?

不知道。

本着科学精神来讲,就是不知道。因为历史只有一次,宣称产生科学的原因太多,但又不能放在实验室里进行控制变量法做对比实验。

所以科学地说,欧洲产生科学的原因的猜想可以写几大本书,但并没有确切的原因。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

孙子兵法原文是这样的:“古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”

所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢,战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜,而你质疑说善学者明明考得很好。


user avatar   wan-men-da-xue-37 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多,李佳琦和薇娅作为头部中的头部,成交额高不意外,但是实际成交额还是有不少水分的。


首先,淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据,指的是定金锁定的GMV的总数据

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报[1]。在财报中,阿里对其GMV的定义是:GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值(包含未付款订单)。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值,无论买卖双方如何或是否结算交易; 除非另有说明,否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV; 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费; 为谨慎起见,目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响,我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说,GMV计算的不是实际交易数据,而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子,我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro,每台单价1万元,但是我没付款,但是按照GMV的角度,我这么一个操作,直接搞了100万

这样做的直接后果就是,GMV可能远远超过实际成交金额,这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊!

更何况,双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额,也就是定金锁定的GMV,这个水分就更大了,我就问问在座的各位,你们预售有不退款的吗?


其次,就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说,我一个月2000块的工资,要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上,李佳琦和薇娅一晚上的营业额,几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话,那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来

参考

  1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

user avatar   hua-si-lin 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多,李佳琦和薇娅作为头部中的头部,成交额高不意外,但是实际成交额还是有不少水分的。


首先,淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据,指的是定金锁定的GMV的总数据

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报[1]。在财报中,阿里对其GMV的定义是:GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值(包含未付款订单)。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值,无论买卖双方如何或是否结算交易; 除非另有说明,否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV; 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费; 为谨慎起见,目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响,我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说,GMV计算的不是实际交易数据,而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子,我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro,每台单价1万元,但是我没付款,但是按照GMV的角度,我这么一个操作,直接搞了100万

这样做的直接后果就是,GMV可能远远超过实际成交金额,这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊!

更何况,双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额,也就是定金锁定的GMV,这个水分就更大了,我就问问在座的各位,你们预售有不退款的吗?


其次,就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说,我一个月2000块的工资,要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上,李佳琦和薇娅一晚上的营业额,几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话,那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来

参考

  1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

user avatar   tu-su-93-29 网友的相关建议: 
      

每天看书,每天锻炼


user avatar   summer-clover 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…




     

相关话题

  如果罗马人抵抗住日耳曼人的入侵并把日耳曼人向东欧和北方驱逐,能否形成一个像中国一样的大一统国家? 
  为什么一直鼓吹中国古代科学领先世界? 
  清末的时候还有普通人想着满清是异族朝廷的事吗? 
  清朝官修《明史》到底把明朝“黑”的多惨? 
  有哪些历史人物明明很厉害,却被演义小说弱化了? 
  我们是儒学传统的国家,而现如今的人为啥都那么浮躁,容易极端化? 
  蔡锷是一个怎样的人? 
  二战日军高层为什么这么没骨气?东条连切腹的也不敢? 
  中国可不可以让解放军去屯田,以减轻军队开销? 
  历史上有过哪些丧心病狂的事情? 

前一个讨论
农村人说,读书越多越自私,为什么?
下一个讨论
经济效率指的是,在不损害其他人的经济福利的前提下,已无法再增进某个人的经济福利。这个概念应该如何理解?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利