如何评价桓温？ 第1页

桓大司马是我于东晋一朝最喜欢的人物。除了长相上不太符合我的审美，另外的都非常不错。

桓温出身谯国桓氏，是真正的东汉高门，而且还是诗书传家，世代经学的门第。比起他的出身，琅琊王，陈郡谢，也不过是新出门户。只不过他家在西晋的时候涉及逆案，遭到了牵累，所以声名不显。但是他父亲桓彝已经位列江左八达，他年轻之时得尚公主，所以他有非常正统的世族教养。在世说新语里，涉及桓的段子很多，哪怕是清谈，他也并不落下风。桓温虽然因为以军功著称而被当时很多士人鄙视，但是他不是将门，了解这个背景这对于理解他后来的很多作为有非常大的作用。

我最喜欢桓温的一点，恰恰是他的纠结。孔子说过，小人而无忌惮。桓温的纠结正反映了他忌惮敬畏之心。朱熹说过这样的话，我觉得很有道理：“谢安之待桓温，本无策。温之来，废了一君（海西公）。幸而要讨九锡，要理资序，未至太甚，犹是半和秀才。若他便做了二十分贼，如朱全忠之类，更进一步，安亦无如之何。”后来的刘裕恨不得将司马家诛杀到无遗孑，就是做了二十分贼。什么士族的牵制，对他都是没有作用的。桓温的可爱，正是在于他身上还有贵族的骄傲。他废海西公，而让他终享天年，如果最后他真的能得到天下，文武之道也不至堕于地太甚。有人认为既要夺权，又要温情脉脉，是虚伪，而我却认为，那是对传统的尊重。君子畏天命，畏大人，畏圣人言。毫无畏惧的人，一旦登上皇位，那才是挞伐天下，无所不至。对于上位者来说，最难得的就是敬畏之心。他要的不是虚名，而是名正言顺。

桓温的事功也令人钦佩，毕竟在那个谈玄论道的大环境下，这太过于难得。他西征灭蜀，北伐关中，实行土断，掌握上游。他曾经因为打猎遭到嘲笑，但是他说，如果不是他这样的人，那些清谈之辈，又如何能够逍遥呢？的确，桓温家学渊源，他不是不可以做一个拥炉饮酒，拿着麈尾清谈的人。但是，神州陆沉，天下事终究要人担当。他选择了一条最艰难的路。以东晋当时的内耗程度以及中央集权乏力程度，虽然桓温有一些手段，却仍然不足以取得北伐的胜利。桓温应该也能预见得到，北伐胜利的可能不是太大，但是他还是想要一搏。有名位的考虑，也有匡济天下的考虑。最后桓温北伐的失败，与其说是军事的失败，不如说是后勤的失败。终究，那样的时代，不能完成以南胜北的大业。

桓温是一个深受士族教养影响的枭雄，这其中的矛盾，让他在历史上进退失据，当不得忠臣纯臣，也做不得反贼，好像最后面子里子都没得到，但是，我却喜欢这样的人。